LINUX.ORG.RU

В ожидании 2.6.31...

 ,


0

0

Пока сообщество ждёт нового релиза, уже стало известно, что разработчики серьёзно поработали над производительностью новой версии ядра.

Была улучшена работа с памятью, доработан эвристический механизм, гораздо эффективнее перемещающий так называемые «mapped executable pages» из списка активных страниц.

В результате такой оптимизации загрузка памяти на нагруженных компьютерах и количество ошибок уменьшились на 50%. Кроме того, количество обращений к диску уменьшилось примерно на треть. Это привело к тому, что графическая система X стала гораздо быстрее отзываться на действия пользователя и лучше использовать ресурсы системы.

На файловых серверах это привело к тому, что резко уменьшилось количество кэш-промахов, примерно с 50% до 3-10%.

Другим новшеством в грядущем релизе явится включение нового режима работы с ядром для видеокарт ATI Radeon. В свою очередь, данный режим позволит более плавно и быстро переключать видеокарту в нужный для работы с подсистемой X режим, что избавит от «мерцания» во время загрузки и ускорит загрузку компьютера в целом.

Ещё одним нововведением является новый стек USB и FireWire. Добавится расширенная поддержка eXtensible Host Controller Interface, который нужен для работы с USB 3.0. Несмотря на отсутствие аппаратных средств, поддерживающих данный протокол обмена данных, разработчики тестируют необходимые драйверы на прототипе контроллера USB 3.0 от Fresco Logic.

Для FireWire будут доработаны политики доступа через пространство пользователя для приложений, IP-сеть через новый стек, а также добавлена поддержка дисковых массивов объёмом более двух терабайт.

Кроме того, будет убран статус «Экспериментальный» в меню конфигурации ядра из пункта, отвечающего за включение IEEE1394. Теперь пользователи и разработчики смогут выбирать между старым и новым стеком для FireWire в ядре.

Changelog

>>> Источник



Проверено: boombick ()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

> И речь шла о том, что неюзабельность искаробочной убунты никоим образом не связанна с кривизной рук.

Херня, есть ошибки и бывают жестокие - но, из них устраивают вой и некий культ лузеры.
И кто эти люди ? Линксоиды чтоль ? :))) - Не , это нетерпеливое и избалованное воинствующее ламерье !
Они преподносят свою паталогическую неспособность разобраться в
чем-либо как некое высшее озарение и добродетель :))



elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Ты вспомни чего там "нет", а я посмотрю и скажу есть оно там или нет. Я вообще не припомню такого, чтоб в мандриве чего-то не было и приходилось ставить из сорцов.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Не, так уже не вспомню . Последнее что смотрел M2008 где-то как год назад.
Поставлю и тогда конкретно уже "список" выдам.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Опа, и косим уже под дурныка ?

Напоминаю нить разговора. Было утверждение, что убунта - единственная полностью бесплатная линукса, потому как не нужно тратиться даже на трафик и носитель. И в этом, дескать, и состоит залог ее успеха. Этому утверждению противопоставлялось, что несмотря на это бубунта, поставляемая бесплатно, не содержит ровным счетом ничего полезного и весь нужный софт и кодеки все равно нужно тянуть из репрозиториев и как следствие тратить траффик, то есть она уже не сказать что 100% бесплатна. Особенно учитывая, что объемы приходится скачивать довольно немаленькие. Ну а если уж траффик настолько дорогой и у человека настолько нету денег, что приходится использовать только предустановленный на лайв-сиди убунты софт, ничего полезного с ней сделать без репрозиториев и вообще доступа к интернету он не сможет. И именно об этом и шла речь.

И как вот к этой теме разговора относится твое эссе на тему "криворуких ламеров, что не могут систему настроить" я лично решительно не понимаю. Так как тема разговора совершенно иная.

S-H-Dat
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Месье разработчик? Или, быть может, месье зарепортил хотя бы один баг... да хоть куда-нибудь?
Launchpad - это чудесно, но почему-то, даже несмотря на все блага цивилизации, их (убунты) багтрекер в не самом лучшем состоянии...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

> неюзабельность искаробочной убунты

"Неюзабельный" сиречь "непригодный к использованию". Что, собственно, и есть кривизна рук.

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Я вообще не припомню такого, чтоб в мандриве чего-то не было и приходилось ставить из сорцов.

SieFS в Мандриве уже появился?

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от sjinks

>"Неюзабельный" сиречь "непригодный к использованию". Что, собственно, и есть кривизна рук.

Непригодный к прослушиванию mp3 файлов и просмотру кинов, пока не поставишь кодеки. И до тех пор, пока сие знаменательное событие не произошло (а происходит оно обычно самым первым, но не суть) неспособность системы проигрывать мою любимую коллекцию музыки в следствии отсутствия кодеков ровным счетом никак не зависит от кривизны моих рук.

Вот если бы я был не способен их поставить при наличии подключения к интернету, то тогда о кривизне рук можно было бы смело говорить.

То есть опять же, речь шла не об этом.

S-H-Dat
()
Ответ на: комментарий от Reset

>а чё это?

Я сам задался аналогичным вопросом и поискал в гугле. Оказывается, это сименсовская файловая система, что когда-то очень давно использовалась зачем-то в их мобильниках.

Одно только могу сказать точно, что мой товарищ живя под мандривой работал с семёнычем своим старым (давно уже выкинутым) через fuse. А какая там ФС уже не могу сказать.

S-H-Dat
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

> потому как не нужно тратиться даже на трафик и носитель

Это утверждение верно лишь отчасти. Например, мой пров предоставляет локальные зеркала репозиториев Убунты и даже установочные образы (в том числе и DVD). Внутрисетевой трафик бесплатен. Допускаю, что так не у всех, но и утверждение про 100% бесплатность не моё.

> не содержит ровным счетом ничего полезного

Разговор шел о неюзабельности, что совсем не одно и то же. В любом случае, огласите Ваши критерии полезности.

> и весь нужный софт и кодеки все равно нужно тянуть из репрозиториев

Опять же, какой софт Вам нужен? Пока что это сотрясание воздуха безо всякой конкретики.

> у человека настолько нету денег, что приходится использовать только предустановленный на лайв-сиди убунты софт

У человека прямо "настолько нету денег", чтобы оплатить стоимость DVD? Ubuntu не только на LiveCD распространяется.

> ничего полезного

Смотря для его дистрибутив нужен. Офис есть, браузер есть, мессенджер есть, почтовый клиент есть. Огласите Ваши критерии полезности. И сделайте поправку на среднестаистического пользователя ;-)

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>>Я говорю кокретно про OO. Он тормозит под чем угодно. И под icewm и под kde.

>Это карма.

Я не верю. в карму.

>Ещё раз тебе повторяю: Celeron 600MHz, KDE3 - не тормозит ни KDE, ни OOo

Давай я тебе этот документ дам, проверишь. Я серьезно. Мне интересно.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>>dikiy> fail. Стоит кошерная допиленная Mandriva :)

>Ну на мандриву я даже не смотрю - она не является достойным дистрибутивом после слияния с Connectiva.

nobody care's.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>>S-H-Dat> Ну что опять не нравится в Мандриве?

>Мандрива очень не любит правку конфигов вручную (как и зюзя). Да и тяжеловатый дистрибутив и не с такой обширной базой программ, как у того же дебиана.

лолшто!?

да я вообще не помню, когда последний раз пользовался гуишными конфигураторами. Все отлично правится в конфигах. Как раз мандрива на сегодняшний день чуть-ли не самый простой в устройстве дистр.

Короче - epic fail. Ну а про базу программ... Нашел с чем сравнивать. Дебиан только с Дебианом сравнить можно :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>> Да и тяжеловатый дистрибутив и не с такой обширной базой программ, как у того же дебиана.

>4.2

>В 2009.1 10608 src.rpm'ки. Бинарных пакетов, естественно, больше. А как узнать сколько debian'е программ? В помойке pool черт ногу сломит.

А если еще PLF источники добавить....

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

У Ubuntu фактически офисный подбор софта и поставка, и тут другие критерии полезности.
Причетания о "не содержит ровным счетом ничего полезного и весь нужный софт и кодеки все равно нужно тянуть из репрозиториев и как следствие тратить траффик" - не более как смешные. Есть выбор и никто не заставляет использовать именно это.
На самом же деле , любой Linux не бесплатен фактически и надо потратить много времени на его освоение.
И это дороже будет траффика и покупки болванок.
А Ъ-любители "переключать каналы в телевизоре паяльником" - это уже тормоз для Linux на десктопе.


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от sjinks

Думаю такие мобильники только на помойке найти и можно. Поэтому правильно делают, что барахло всякое в репозитории не держат.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Думаю такие мобильники только на помойке найти и можно.

Увы, ошибаетесь.

PS — а в репах ALT Linux, SieFS, кстати, есть.

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Ну на мандриву я даже не смотрю - она не является достойным дистрибутивом после слияния с Connectiva.

А что с ней произошло после слияния кроме смены названия? Юзаю мандриву начиная с 10.0 (до этого debian woody был, но своими косяками он меня затрахал), разницы между версиями принципиальной не было кроме использования новых версий софта.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

> из коробки работать нельзя

> послушать музыку в mp3

Вам шашечки или ехать? ;-)

А вообще удалось.

Пруфпик: https://url.odesk.com/azotg

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

> >Нет это про вас сЭр.
> А теперь обоснуй, мудило.


Прекратите, это не красиво.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну нашел о чем вспоминать :)) даже смешно.
Мандрива просрала с треском лидерство на десктопе.

elipse ★★★
()

Да-да, всё это круто. Ждём, конечно.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> А то ведь я и на еееРС с 630МГц тормозов не замечаю(холодный старт секунды 3 максимум)

Ох уж эти сказочники... :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>> А то ведь я и на еееРС с 630МГц тормозов не замечаю(холодный старт секунды 3 максимум)

>Ох уж эти сказочники... :)


Ох уж эти убантоиды... Мне вам видеоролик снять с запуском ООо?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>А какой иипц, и чей разлив линукса?

EeePC 4G(701.
Gentoo. Но там же стояли и дебиан и федора, тормозов не замечал.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman7

>> Ох уж эти убантоиды... Мне вам видеоролик снять с запуском ООо?

>ну сними куле, раз зарекся


Да без п!

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

> А теперь обоснуй, мудило.

О_о...! Вы знаете латынь?!

voodix
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Ab-1> Более 90% домашних компьютеров продаются с виндуз.

Это не причина - это следствие.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Ab-1> Когда троллю нечего сказать, он или мелет хрень, или переходит к оскорблениям, как думаете, это так?

Констатация фактов не имеет ничего общего с оскорблениями.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sjinks

sjinks> Как минимум базовые пакеты одни и те же и собраны одним и тем же компилятором с одними и теми же ключами.

Тем не менее разница в произвоительности DE и консоли - небо и земля. То есть если одинаково затормозить консоль и DE (тот же GNOME) - замедление работы консоли будет незаметно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sjinks

sjinks> Радиус кривизны рук большой? А вообще хороший хирург бесплатно поможет плохому танцору :-)

Ты ещё скажи, что у кого не получилось решать все свои задачи на голой венде - криворукие. Убунта на CD имеет по сути не намного больше ПО, чем та же голая Windows 7.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

elipse> Ну, и какие проблемы поставить кодеки ?

Вот ты и опроверг то, что можно обойтись для всех задач одним халявным CD с убунтой и больше ничем.

elipse> Centos, Fedora ,Mandriva (free),open Suse, ... - там тоже искаропки нет кодеков. И что ?

Debian, OpenSuSE (только mp3 + свободные), ALT Linux, ... - "искаропки" кодеки есть. И что? Это говорит о том, что убунта лучше?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Убунта на CD имеет по сути не намного больше ПО, чем та же голая Windows 7.

Ложь, трындеж и провокация. Причем такие злостные, что даже спорить не хочу. Вы вообще Live CD Ubuntu видели?

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Это говорит о том, что убунта лучше?

Это говорит лишь о том, что каждый дистрибутив ориентирован на свою группу пользователей. А вообще да, крокодил более зеленый, чем длинный.

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> для всех задач

Упаси Торвальдс, такая формулировка вопроса вообще даже близко не стояла.

sjinks ★★★
()

После обновления на это ядро из списка устройств ввода пропал пульт ду. На месте вывода команды "dmesg |grep input", где раньше была строка вида "input: BeholdTV as /class/input/input7" появляется следующее "IP: [<ffffffffa031f634>] ir_input_init+0x84/0xf0 [ir_common] RIP: 0010:[<ffffffffa031f634>] [<ffffffffa031f634>] ir_input_init+0x84/0xf0 [ir_common] RIP [<ffffffffa031f634>] ir_input_init+0x84/0xf0 [ir_common]". Соответственно перестает работать lirc, который настроен на устройство DEVICE=name="BeholdTV" . Кто-нибудь с таким сталкивался?

ATIpro ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Тем не менее разница в произвоительности DE и консоли - небо и земля.

Производительность DOS и Windows тоже очень разная. Просто нет в консоли всяких bells and whistles. Под каждую задачу свой инструмент. Вы же не будете DE на сервер ставить?

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от ATIpro

>После обновления на это ядро из списка устройств ввода пропал

Феерично, будет тебе урок, не когда не суй свой нос в бета версии ядра.

Ab-1
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.