LINUX.ORG.RU

Появился 2.6.1-rc2


0

0

Изменений немало. Поддержка спидстеппинга для 1GHz Centrino Корректная обработка поднятия мостов AMD64 AGP (только первый мост; остальное в стадии разработки) Пофиксена проверка возврата из request_mem_region() Пофиксено использование правил powernow-k8 Отказ если есть ошибка на спидстеп интерфейсе в SMI системах. Ошибка касается, как понял, в невозможности определить, какому процессору степпинг выставлять... Пофиксены две ошибки в поддержке K8 AGP. И многое другое, но подавляющее большинство фиксов в CPUFREQ. Рановато зарелизили 2.6.0, однако...

>>> Подробности



Проверено: gr_buza

насчет "изменений немало" - в ветке 2.6 я так понял генерируется автоматический changelog, в то время как в 2.4 писали более кратко и только самое главное

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видимо, так и есть. Тем не менее количество исправлений великовато для "стабильной" версии. Что ж... Всё равно это лучше, чем 2.4.0 :) По крайней мере, на моём десктопе работает как надо, ровненько, чистенько, без глюков. Хотя, конечно, глюки CPUFREQ и не заметил бы в любом случае... :)

Krok
() автор топика

А кто-нибудь рискнул поставить 2.6 на рабочий сервер? Если да, то подскажите аптайм, пожалуйста... Очень хочется во внутреннюю сеть поставить что-то типа 2.6.4-2.6.6, когда они выйдут. Кстати, конкретно интересует встроенный IPSec -- может кто-нибудь рассказать об опыте его использования?

Krok
() автор топика

Мда.. стабильное ядро. П-ц просто какой-то.

anonymous
()

Даешь 2.6.n каждую неделю n++ Новый Линукс два раза в месяц! разве не плохо! скоро FreeBSD перегоним!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Krok

> Всё равно это лучше, чем 2.4.0 :)

не знаю не знаю, помню как переходил на 2.4.0 такого гимора и глюкодрома как с 2.6.0 не было

anonymous
()

> Рановато зарелизили 2.6.0, однако...

Да нет, почему-же. Пока не привлечены большие массы тестеров ошибок будет много.

> Тем не менее количество исправлений великовато для "стабильной" версии.

В начале всегда так, к версии 2.6.24 станет меньше :)

Toster
()

Что-то Линус, видимо, не хочет отдавать ветку 2.6 Эндрю Мортону.

dotcoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Krok

> А кто-нибудь рискнул поставить 2.6 на рабочий сервер? Если да, то подскажите аптайм, пожалуйста...

Ну сам подумай - оно вышло меньше месяца назад. И шо это за аптайм...

> Кстати, конкретно интересует встроенный IPSec -- может кто-нибудь рассказать об опыте его использования?

В связке с портированными ipsec-tools - коннектится и работает. С противоположной стороны было 2.4 с super-freeswan. Коннектится и работает, правда много не тестировал...

ingwar
()

Скоро красноглазые станут синеглазками :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не знаю не знаю, помню как переходил на 2.4.0 такого гимора и глюкодрома как с 2.6.0 не было

Странно, а у меня почему-то все наоборот. Я под 2.6 пока не одного глюка не увидел. Использую его уже месяц. Причем заработало абсолютно все железо...

Хотя нет, вру. Есть один глюк (правда он и под 2.4 присутствовал) - Post code monitor на моей epox 8rda постояноо моргает. Может кто знает что за баг странный?

xhook
()

А /dev/rts походу не пофиксили...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Krok

--А кто-нибудь рискнул поставить 2.6 на рабочий сервер?

На файловый и роутер для LAN поставил.. работает... каких-либо шлюков не наблюдается

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Krok

у меня 2.6.0-test6 на десктопе - аптайм был чуть меньше трех месяцев :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

радуйтесь, что не спрашивают "а где в компе находятся ... и ... и что это за папки hda1... hda5... hda8..." Кстати, а в Москве новое ядро на диске где надыбить мона? а то модемом-то....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. Аптайм - это время работы сервера без перезагрузки. Этим самым аптаймом админы меряются, как будто он говорит об их крутости :) 2. Вы не ламер, вы чайник. Ламер - это человек, который много знает, но ничего не знает _глубоко_, по-настоящему. Как я :) А чайник - это человек, который нихрена не смыслит в предмете. Состояние это временное, но только если учиться :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дурни, чес.слово.

А если б я сказал, что аптайм полгода? Наверно тоже бы спросили что за версия? Хе-хе.

Надо было, наверно, изобразить из себя великого Ёду и загадочно улыбаться, типа как чеширский кот.

Когда пионерия поймет, что главное не версия ядра, а сколько вся эта хрень, под названием компьютер, приносит бабок его владельцу.

Если вам приносит это моральное удовлетворение, то это тоже дело. Только не надо делать из этого культа, иначе превратитесь в фаната Столмана.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.