LINUX.ORG.RU

Затраты на разработку оригинальной версии ядра linux в Евросоюзе оценили в $1.4 млрд.

 , , затраты


0

0

Исследователи из университета города Овиедо (Испания), экстраполировали рост ежегодной добавочной стоимости ядра linux, за период между 2005-07 годами, которая составила порядка 100 миллионам евро, а за один лишь 2008 г. достигла цифры 225 миллионов евро, и пришли к совершенно парадоксальной цифре в $1.5 млрд. долларов для стартап компании, собирающейся разработать аналог linux-kernel с нуля без GPL.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sv75

>К счастью, человечество придумало code review, увольнения и паттерны >_<

эти слова придумали все теже кодеры. заказчику конечному на них ложить большой такой свой забугорный болт. повторюсь: я не собираюсь сутками фапать над кодом лишь бы какаято заученная макака фапала секуально удовлетворялась читая мой код. код я пишу только один раз, если он прошел тестирование. то все разговоры и кодеревью, паттернах и прочим пускай задроты трут свой бабушке перед сном.

kklausd
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> Тебе не кажется, что к математике не применимо слово естественный, да и точный не туда.

все в этом мире может быть не точным. Читаем дунса скотта и не выебываемся.

anonymous
()

> Исследователи из университета города Овиедо (Испания), экстраполировали

Запятая не нужна.

рост ежегодной добавочной стоимости ядра linux, за период между


Запятая не нужна.

для стартап компании


для стартап-компании

аналог linux-kernel


аналог Linux kernel

[...] в Евросоюзе оценили [...]

Исследователи из университета города Овиедо (Испания), экстраполировали



Про Евросоюз громкий заголовок кто придумал вообще?


Aheeney
()
Ответ на: комментарий от xkitenz

xkitenz> Что по-вашему, наука?

Область знаний, расширяющаяся в соответствии с научной методологией.

Ни CS, ни математика не соответствуют научной методолгии, так как математика является инструментом, облегчающим абстракцию и запись знаний. Но никак не наукой.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kklausd

ты разницу между кодер и разработчик видишь?

ты думаешь математик или физик первые пару лет работы занимаеться чемто отличным от работы кодера? :)) поживёшь увидишь.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kklausd

> и такое везде.

"- Да-а Василий Иванович, всё-то Вы знаете, везде-то Вы побывали..."

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kklausd

>код я пишу только один раз, если он прошел тестирование. то все разговоры и кодеревью, паттернах и прочим пускай задроты трут свой бабушке перед сном.

Вы прослушали монолог безработного(вечно) балобола :))

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kklausd

> код я пишу только один раз, если он прошел тестирование. то все разговоры и кодеревью, паттернах и прочим пускай задроты трут свой бабушке перед сном.

Порадуемся же тому, что есть проекты, где таких кодеров не держат (даже в MS).

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kklausd

kklausd> писать надо быстро и грязно и чтобы работало. понятный код пишут только идиоты.

То, что ты убогий быдлокодеришко - это твои проблемы.

А как писать - зависит от задачи. Одноразовые программы позволительно писать быстро и грязно. Но такие разработки, которые должны работать одами, обязательно надо писать грамотно, чтобы будущие специалисты могли поддерживать и дальше кодовую базу.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>ты разницу между кодер и разработчик видишь?

а ты я вижу один из тех, кто думает, что разница все таки есть...

как это не печально но ее нет. что то, что то - одна и таже обезьяна пишущая говнокод. если она считает что это не так, то всегда найдется другая такая же обезьяна, которая «научно-популярно» обьяснит это первой.

ты думаешь математик или физик первые пару лет работы занимаеться

я вообще не знаю чем там занимается математик с физиком. мне на это просто пох. я знаю чем занимается любой среднестатистический кодер в любой среднестатистической конторе в этой стране.

и запомни кодер=разработчик=девелопер=криатор или как там еще принято называть? прогрммистишка вообщем одним словом.

kklausd
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>Вы прослушали монолог безработного(вечно) балобола :))

если бы ты был сейчас рядом, то возможно даже ответил бы за свой базар.

я вотличии от, никогда не делаю заявлений не подкрепленных ничем. ты же смеешь утверждать вещи подкрепленные ничем, кроме твоей фантазии.

kklausd
()
Ответ на: комментарий от kklausd

Ты судя повсему нигде никогда не работал, по крайней мере в более-менее серьёзной конторе. Представления не имеешь абсолютно.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Порадуемся же тому, что есть проекты, где таких кодеров не держат (даже в MS).

да, действительно. давайте вообщем и порадуемся за тех лохов, которые тянут лямку в таких проектах. это надо быть настолько лохом, чтобы сделав свою работу, сдав кусок кода, который работает, проходит все тесты, работает быстро и четко - потом еще переделывать из за того что что-то там какому то задроту не понравилось. хотитете быть терпилами? ну терпите. я сделанную работу никогда по второму разу не переделываю.

kklausd
()
Ответ на: комментарий от kklausd

Ну ладно, раз уж пошли флеймить:)

Если бы я был рядом, ты бы забился под стул и молчал:)

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kklausd

>я сделанную работу никогда по второму разу не переделываю.

ты безработный, парень, даже не отмазывайся:)

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

да успокойся ты уже. свои фетиши при себе придержи, ога? если у тебя это такие скрытые фантазии, то можешь меня считать своим осликом. мне вообще пох.

Представления не имеешь абсолютно.

у меня в отличии от зеленых юнцов грезящими Кнутами и Кодами вперемешку принципиально прагматический взгляд на все связанное с кодерсвом. и если у кого то проблемы с понимаем участка кода, то пускай значит сиди час, два, три. пока не поймет. я же повторючь еще раз: я не буду переписывать это лишь бы какойто тупой имбецил понял наконец что там и как работает.

kklausd
()
Ответ на: комментарий от kklausd

> хотитете быть терпилами? ну терпите.

Гпоник-ентерпрайз кодер, какое тонкое аплуа.

я сделанную работу никогда по второму разу не переделываю.

Никогда не поддерживал даже собственный код? Натурально, безработный.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kklausd

>я не буду переписывать это лишь бы какойто тупой имбецил понял наконец что там и как работает.

поэтому твой удел мелкие хеллоуворды. Не в один серьёзный проект тебя не возьмут. И зарплата уровня студента первокура. Это твой выбор.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Никогда не поддерживал даже собственный код?

прикинь, да? это просты вы тут все убогие, годами сидящие на унылых говнопроектах и фиксающие чужие баги. все разговоры о рефакторингах от того кодеры и ведут, что уже очко болит от чтения чужого говнокода. болезные так жаба давит что ничего кроме багфикса нормального найти не смогли? самоудовлетворяетесь переписыванием (переливанием) воды?

я работаю по принципи сделал проект, сдал и забыл. те мелкие правки и доработки которые мне приходится делать ни в коем образе не затрагивают переделывания вкрай всего.

я один из тех кто пишет проекты с нуля. а вы стадо кодеманкеев, которые потом сидит за еду и сопровождают мною же написанные проекты. на чтото другое у вас просто ума не хватает. вы дальше ткнутого вам в нос бага и не видите.

kklausd
()
Ответ на: комментарий от kklausd

>прикинь, да? это просты вы тут все убогие, годами сидящие на унылых говнопроектах и фиксающие чужие баги. все разговоры о рефакторингах от того кодеры и ведут, что уже очко болит от чтения чужого говнокода. болезные так жаба давит что ничего кроме багфикса нормального найти не смогли? самоудовлетворяетесь переписыванием (переливанием) воды?

я работаю по принципи сделал проект, сдал и забыл. те мелкие правки и доработки которые мне приходится делать ни в коем образе не затрагивают переделывания вкрай всего.


я один из тех кто пишет проекты с нуля. а вы стадо кодеманкеев, которые потом сидит за еду и сопровождают мною же написанные проекты. на чтото другое у вас просто ума не хватает. вы дальше ткнутого вам в нос бага и не видите.



Какая экспрессия.

Скажите, недавно зарегистрированный мсье, ваша фамилия случайно не д`Артаньян ?

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

>Скажите, недавно зарегистрированный мсье, ваша фамилия случайно не д`Артаньян ?

Я на ЛОРе еще с тех пор как ты сынок под стол пешком ходил. А фамилия моя слишком известна, чтобы ее называть. И на ЛОРе у меня столько виртуалов, сколько тебе аккаунтов на майлру за всю твою жизнь не завести.

kklausd
()
Ответ на: комментарий от kklausd

>И на ЛОРе у меня столько виртуалов, сколько тебе аккаунтов на майлру за всю твою жизнь не завести.

Чем уж только на ЛОРе не мерялись, но, чтобы количеством виртуалов - впервые вижу.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от kklausd

>Я на ЛОРе еще с тех пор как ты сынок под стол пешком ходил. А фамилия моя слишком известна, чтобы ее называть. И на ЛОРе у меня столько виртуалов, сколько тебе аккаунтов на майлру за всю твою жизнь не завести.

Правда ? Да врешь ты все поди.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

>Правда ? Да врешь ты все поди.

Сказка - ложь, да в ней намек. Добру молодцу урок.

kklausd
()
Ответ на: комментарий от redbonnet

Если эта прога не врет то я набыдлокодил на 3.5 человекогода (менее чем за год слабоактивной разработки) и стоимость проекта 400 кусков

Please credit this data as «generated using David A. Wheeler's 'SLOCCount'.»

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от azure

по каким рейтам оно считает? какая то шибко гуманная к кодерам прога. наверное больше чем по полтиннику за час не иначе. да токо такие таксы никак в реальный мир не вписываются. мы не в штатах. да и в штатах уже мало что делается, все спихивают в оусорсы индийские и китайские.

kklausd
()

все не читал, многабукафф ... но rss доставляэ:

OpenNET: 13:46 (2010-02-25) Ядро Linux оценили в миллиард евро

Разработка ядра Linux с нуля в Евросоюзе стоила бы теперь миллиард евро (примерно 1,4 миллиарда доларов). Таковы выводы исследования , проведённого в Университете города Овиедо (Испания). В соответствии с этими выводами, ежегодная добавочная стоимость ядра была равна 100 миллионам евро в промежутке между 2005 и 2007 годами и 225 миллионов евро в 2008 году.


LOR: 20:39 (2010-02-25) Затраты на разработку оригинальной версии ядра linux в Евросоюзе оценили в $1.4 млрд.

Исследователи из университета города Овиедо (Испания), экстраполировали рост ежегодной добавочной стоимости ядра linux, за период между 2005-07 годами, которая составила порядка 100 миллионам евро, а за один лишь 2008 г. достигла цифры 225 миллионов евро, и пришли к совершенно парадоксальной цифре в $1.5 млрд. долларов для стартап компании, собирающейся разработать аналог linux-kernel с нуля без GPL.


Xakep.ru: 22:53 (2010-02-25) В 2009 году разработка Linux обошлась Евросоюзу в 1 миллиард евро

Согласно данным испанских исследователей из Университета города Овьендо, Европейский союз в 2009 году потратил более 1 млрд евро на разработку операционной системы Linux в целом и ее ядра в частности. Данные своих подсчетов испанские специалисты планируют огласить на конференции Corporate R&D, проводимой Европейским Союзом в марте.

отакє

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

и еще:
...и пришли к совершенно парадоксальной цифре в $1.5 млрд. долларов для стартап компании, собирающейся разработать аналог linux-kernel с нуля без GPL.

http://www.dz.ru/solutions/phantom/
?

anTaRes ★★★★
()

А сколько они грант-то Таненбауму выделили на Minix ? Примеряются еще подбросить ?

ef37 ★★
()
Ответ на: Опять??? от Aheeney

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты «в Украину» (и соответственно «из Украины»)... Поэтому в современном языке рекомендовано было употреблять предлог «в», а не «на».

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kklausd

Ну верно. В больших конторах всегда пишут проект, продают и... забивают на него. Вот покажите мне хоть одну серьёзную контору, которая поддерживает свои продукты силами своих работников? Ведь всем известно, что даже такие гнусные пропиетарщики, как Microsoft и Apple выплачивают зарплату своим разрабам сразу после окончания проектов, а после нанимают пол-Китая, пусть поддерживают, пишут патчи за 1 юань/час. А в то время все разрабы фирмы дружно принимаются за следующий проект, и клепают как попало, лишь бы в срок. Зачем заботится о коде, если на подхвате over9000 узкоглазых?

я один из тех кто пишет проекты с нуля.

Я восхищен. Истинных мастеров велосипедного спорта сейчас редко встретишь.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

немного ограничим: по своей специальности (информатика) и по универской программе

NiggasLife
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>>>В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать...

А в одном из штатов признали ℼ=3. Кретинизму чиновников нет предела. И что дальше…? 8)

V0ID ★★★
()

переписать с нуля уже гораздо дешевле, так как известно к чему стремиться...

rcp
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Ни CS, ни математика не соответствуют научной методолгии, так как математика является инструментом, облегчающим абстракцию и запись знаний. Но никак не наукой.

По какому пункту не соответствует? Тем что она не является эмпирической или тем что является более абстрактной? Поясните...

xkitenz
()

которая составила порядка 100 миллионам евро

исправьте ошибку, ну совсем дурацкая же..

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: Опять??? от Aheeney

>> У нас в Украине так же

на Украине

...у нас в государстве Украина так же...

Так легче? Не режет глаз? )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты «в Украину» (и соответственно «из Украины»)... Поэтому в современном языке рекомендовано было употреблять предлог «в», а не «на».

А нам пох... на все правительство Украины... нефиг русский язык перекраивать им под свою мерку... Будут нас учить говорить и писать? Так что правильнее говорить с предлогом «на» и «с»... тем более что Украина не единственная страна с которой употребляются данные предлоги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xkitenz

сама создает предмет своего исследования :)

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

>Какое отношение имеет программирование вообще и линукс в частности к науке?

Программирование у науке имеет непосредственное отношение:

05.13.11 Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей

05.13.12 Системы автоматизации проектирования

Genuine ★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>> За 9 лет универа слово наука прочно ассоциировалось с чем-то естественным и точным

Тебе не кажется, что к математике не применимо слово естественный, да и точный не туда.

Во во. Особенно теория вероятности. Ни один эксперимент не возможно 100% повторить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kklausd

>> Порадуемся же тому, что есть проекты, где таких кодеров не держат (даже в MS).

да, действительно. давайте вообщем и порадуемся за тех лохов, которые тянут лямку в таких проектах. это надо быть настолько лохом, чтобы сделав свою работу, сдав кусок кода, который работает, проходит все тесты, работает быстро и четко - потом еще переделывать из за того что что-то там какому то задроту не понравилось. хотитете быть терпилами? ну терпите. я сделанную работу никогда по второму разу не переделываю.

Видел таких раздолбаев с сибосе. После трех-четырех всплывших халтур, когда код правится лишь бы тест прошел их и там увольняют.

Так что жди.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yirk

Вообще-то сифилис можно подхватить и в бытовых условиях как и другие перечисленные инфекции. А обрезание шансы заразится ВИЧем таки уменьшает несмотря на удивление школоты которая даже не понимает тольком что там обрезают

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.