Linux 2.6.34 Released!

> Дык что оно делает особенного?

А ты попробуй.
И да, с каким именно суспендом глюки: на диск или в оперативку?

> Может всё-таки выкинуть своё говножелезо?

Q9650/8GB/3xSATA - это говножелезки? Жж0шь :)

ждём в арче.

Это другой баг, как-то с USB связан, вроде на свежих ядрах пофиксили

>И где эти «дрова на чипсет» вообще искать?
На винфаке же!!

>фак

причем фак стохастический - сложились звезды в фазе с железом и версией ядра - и привет

>В диспетчере устройств посмотреть, стоят ли хотя бы дрова на IDE и SATA контроллеры дрова.

дрова на дрова

Да, вынь7 такой вынь7.

Captcha: northtup Carter намекает, что так и было задумано.

2,6,18

>А что в вин7, что в xp такой iowait, что все линуксоиды нервно курят сторонке. Считать в лин 12309 багом могут только те, кто давно других ос не юзал.

Видать у тебя чипсет хороший, ибо практически полное повисания системы, я не могу назвать ерундой.

На 2.6.29 он уже есть, лол.

>А можно прямую ссылку на тему про обсуждение этого 12309 ?

епт, в гугле 1 ссылкой «12309»

Ололо! У меня оказывается тоже WD. Возможно из за этого система какое время в трансоклизме.

Капча не нужна, ононимусов в бан.

>ДАВАЙТЕ

NOWAI

Кстати, ещё никто не говорил: «Чёрт, а я только закончил собирать 2.6.33.4!» ?

Кому известно? Среднему инженеру — неизвестно. Анестезиологу с жаждой деятельности в руках — неизвестно. Зато отдел распускания слухов и сплетен работает вовсю.

> Ололо! У меня оказывается тоже WD. Возможно из за этого система какое время в трансоклизме.

Ноутбучные: Toshiba, WD, Seagate - тупит
Десктопные: Seagate, WD - тупит.

Имхо, это от винта вообще никак не зависит.

> JB, я просто слабо понимаю, в чем мое везение. Создается такое впечатление, что дело в каком-то одном кривом драйвере.

тебе повезло в том, что у тебя оно проявляется всего чуть-чуть. А в чем именно дело и почему у всех по разному не знают даже сами разработчики

Если баг есть у всех, то как под линуксом вообще работают нагруженные файл-серверы?
Возможно он проявлется только под преемптивными ядрами с десктопным значением (1000Hz) таймера

Ой.

http://news.softodrom.ru/ap/b7256.shtml

> Кому известно? Среднему инженеру — неизвестно. Анестезиологу с жаждой деятельности в руках — неизвестно. Зато отдел распускания слухов и сплетен работает вовсю.

Если специализация этого инженера связана с вендой и ему неизвестно - значит это хреновый инженер, он нигде не учился и не читал спецлитературу, и не тыкал палочкой собственноручно.

http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/4893629

СПС. Ясненько. 2.6.31.6-desktop-1mnb

>Я это серьёзно. Люди с 12309 - какие у вас диски?
Кстати ещё. Это влияет когда WD стоит на /руте или вообще просто есть в системе?

Насчет 31 не уверен, в 32 у меня на арчах (разных) уже не наблюдалось точно

Конкретно я у себя такое наблюдал на маме MSI чего-то там Neo 2 с WD5000AAKB (IDE).

> Забей на dd, сделай как я написал :)
Шифрование+образ виртобокса. Всё понятно. :)

И да, образ не менее 4гб. ;)

Это только дома и вечером.
Отпишусь, если что. Но... ты понимаешь сам, что вероятность одновременности этих двух операций в обычной жизни вообще нулевая.
И ещё, какие-то ещё операционки это переваривают без мук совести?
А то можно так некисло загрузить и ИО и проц раскалить до каления и память выкушать, и выяснится, что линукс это переваривает лучше всех. Стыдно же будет. :D

>>Я это серьёзно. Люди с 12309 - какие у вас диски?

Кстати ещё. Это влияет когда WD стоит на /руте или вообще просто есть в системе?

Я наблюдал такое только при обращении к накопителю на запись.

Мужики, а как эту BTRFS заюзать? Вот скомпилю я ведро, а чем мне разделы форматить?

ДАВАЙТЕ ОБСУЖДЕНИЕ ПРО 12309 ПЕРЕНЕСЕМ В ТОЛКСЫ!!!!!!
Создавай тему и кидай ссылку. У меня как раз такое на дебиане. Выложу хоть свой конфиг железа. Не исключаю возможности что это из-за самосборного моего ядра. Что то я оттуда убрал или добавил не то ибо на родном дебиановском такого не наблюдалось.

> На 2.6.29 он уже есть, лол.

брат сидит на Athlon XP + nForce2 400U, и как раз на 2.6.29 его система стала более-менее отзывчивой, на 2.6.26 был полный П.

> ДАВАЙТЕ ОБСУЖДЕНИЕ ПРО 12309 ПЕРЕНЕСЕМ В ТОЛКСЫ!!!!!!
Да я его уже и раньше наобсуждался. Умолкаю. :)

>>А ты попробуй.

Что мне пробовать, если все эти тулзы делают ровно одно и то же, за исключением специфичных usb-девайсов?

И да, с каким именно суспендом глюки: на диск или в оперативку?

В оперативу, конечно. На диск это уже hibernate.

> Я наблюдал такое только при обращении к накопителю на запись.

Причём даже mkfs.ext3 на WD5000AAKB у меня полностью стопорил систему. Возможно проблема самого винта?

> Мужики, а как эту BTRFS заюзать? Вот скомпилю я ведро, а чем мне разделы форматить?

mkfs.btrfs, сюрприз? =)

> Ох, еще один любитель urban legends про загрузку и драйверы.

Welcome to reality, Neo!

Во-первых, они всегда давали SATA NCQ (чего венда на встроенных вообще не умеет).

По тестам оно ничего не даёт в плане скорости. Смысл?

Во-вторых, на (не)возможность загрузки на другой материнке влияет дофига всяечких факторов, и большей степени - дрова на чипсет, а не на сторадж.

Полная невозможность загрузки на новом железе зависит только и только от дров на сторейдж. Всё остальное как правило обходится различными safe mode, подкручиванием биоса и прочими вещами для которых не нужно наличие предыдущего железа. А вот со сторейджем пипец. Поставил native NVIDIA, всё - на интеле уже не загрузится никогда, равно как и наоборот.

Я давно пытаюсь выяснить, что всё-таки эти «нативные» дрова дают по скорости сравнительно с «PCI IDE», чтоб хоть как-то компенсировать чем-то полезным привязку к железу, в ответ молчание или «ну ыыыыы.... а зато там NCQ!!!!11».

> Реально наблюдаю такую картину: при копировании музыки(до ~80Мб) на плеер (2Гб) копируется секунд за пять, при копировании 1Гб до 10-15 мин.

Не понимаю, при чём здесь 12309.
Но, обещал, больше ни звука. :)

btrfs progs , мужики вот и не знают как раз )
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Btrfs_source_repositories

>Q9650/8GB/3xSATA - это говножелезки? Жж0шь :)
Дак дело не в свежести этих железок ,а в их реализации дров и прошивок вызывающих багу

> И ещё, какие-то ещё операционки это переваривают без мук совести?

На винде (NT 6.x) у меня в похожих условиях (шифрование truecrypt, машинки те же) тупняка нет. Линуксы ведут себя одинаково разные. На одной из машинок от хваленого zen-kernel системе становится настолько хреново, что ванильное ядро кажется раем.

ты понимаешь сам, что вероятность одновременности этих двух операций в обычной жизни вообще нулевая.

Я все свои машины посекторно шифрую. Включая / и системные разделы винды. Голые ФС там не водятся.

> Поставил native NVIDIA, всё - на интеле уже не загрузится никогда, равно как и наоборот

4.2, Открой для себя ERD Commander и его NT4-style управление драйверами, узнаешь много интересного.

>В псто призывается

чего изволите, новый хозяин?

да, workaround для 12309 - утроение объема памяти. Может хватит и удвоения, но я не проверял - добил два гига к имеющемуся гигабайту, и лялех стал более-менее нормально работать

Все краше и краше, прям как яйца в пасху

Не понимаю, при чём здесь 12309.

Может и ни причём. Выше мне поведали. что эо другой баг. Его я и наблюдал (в мандриве и в убунте 9,10).

> Q9650/8GB/3xSATA - это говножелезки? Жж0шь :)
Это не к тебе же относилось, а к человеку у которого от одного dd всё колом встаёт. :)

> да, workaround для 12309 - утроение объема памяти. Может хватит и удвоения, но я не проверял - добил два гига к имеющемуся гигабайту, и лялех стал более-менее нормально работать

У меня на 8GB проявляется. Не помогает :(

> Это не к тебе же относилось, а к человеку у которого от одного dd всё колом встаёт. :)

Да у меня тоже встанет. У меня даже от тяжелого копирования (несколько сезонов сериала, например) ему слегка плохеет.

> Кстати, ещё никто не говорил: «Чёрт, а я только закончил собирать 2.6.33.4!» ?

Нет, мы уже давно собрали и оттестили .34-rc7

>> Во-первых, они всегда давали SATA NCQ (чего венда на встроенных вообще не умеет).

По тестам оно ничего не даёт в плане скорости. Смысл?

Железный планировщик нужен чтобы не нагружать процессор обработкой очередей к ЖД, сюрприз?

>баг в wine с HoMM3 задрал

недавно тут один товарищ втирал, что багов в ХоММе быть не может. ибо оно «платинум» на appdb вайна. хотя платиновые багами утыканы как ёжик иголками. и хотя оно bronze (Complete Edition) на самом деле.

а ведро то тут при чем?