Linux 2.6.34 Released!

при чем баг c I/O есть практически у всех, просто у кого то он заметен больше, у кого то меньше, а некоторых совсем жопа

>> И там от одного простого копирования фоток такие подтормаживания бывают

AMD, да? :)

Нет, штеуд E8600.

> нет уж, проверить глючный суспенд надо
А в каком месте он глючный? Сижу на 2.6.33.4, УМВР.

> потому что баг внезапен и рабочего пока фикса не существует

Ну не так уж он внезапен, он вполне повторяем. Другой вопрос, что ответа на вопрос «какого фига» пока никто не нашел.

Я про мать

Хотя и понятно, что не АМД, но может нвидия? )

>ты просто не в курсе что такое 12309, наверное сам не сталкивался еще. Это не просто тормоза, это невозможность использовать систему вообще, хотя некоторые как то выкручиваются с BFQ и отключением одного ядра

Да, потому что он у меня виден только при dd if=/dev/zero of=~/file bs=1000000 или чем-то подобным. В реальной работе его у меня нет.

>Дрова на чипсет поставь, да.

Винда это тебе не линукс. Изкоробки там ничего толком не работает, только тормозит, бикает и мбр портит.

Не умничай. Все стоит.

>Может дело в том, что при простом копировании твои фотки заодно пережевывает антивирь?

Мож быть, хотя антивирус по началу файла должен видеть, что это не исполняемый и не пытаться его весь проверять.

Пишу с включённым dd if=/dev/zero of=~/file bs=1000000

Никакой проблемы с отзывчивостью.

страниц на 5 хоть будет срача???

>Регулярно делаю dd с винта в виде клона на другие компьютеры и при этом продолжаю работать. Пока ещё ни разу не попал на 12309.
Я уже показал, какие параметры надо передать dd. У меня начинались феерические тормоза.

Мать тоже на штеуде.

> Ничего интересного лично для меня, но повод выпить!

плюсую

>>А в каком месте он глючный? Сижу на 2.6.33.4, УМВР.

А у меня перестал работать. Ядро катится в УГ.

Интересно. У меня даже мышь тупить начинала. Дома еще раз перепробую.

> что с багом 12309 ?

У меня он исчез с заменой WD на Hitachi.

> Да, потому что он у меня виден только при dd if=/dev/zero of=~/file bs=1000000 или чем-то подобным. В реальной работе его у меня нет.

это тебе просто повезло

cat /sys/block/sda/queue/scheduler
noop anticipatory deadline [cfq]

uname -r
2.6.32-2-686

> Ну не так уж он внезапен, он вполне повторяем.

ЕМНИП, в багзилле разработчики жаловались что не могут воспроизвести

JB, я просто слабо понимаю, в чем мое везение. Создается такое впечатление, что дело в каком-то одном кривом драйвере.

> А у меня перестал работать. Ядро катится в УГ.
Какой дистр? Может, у вас там ядро неправильно готовят…
И да, через что суспенд делаешь? Я вот через pm-utils и, как говорил раньше, никаких нареканий.

> 12309 там починили?

с какой версии ведра этот эпичный баг существует? т.е до какой версии можно без риска нарваться на это г*вно проапдейтить свое 2.6.29.6?

ждем Linux 2.8

Если баг есть у всех, то как под линуксом вообще работают нагруженные файл-серверы?

> ЕМНИП, в багзилле разработчики жаловались что не могут воспроизвести

Надо пересилить лень и напейсать туда. Кстати, у меня багзилла не открывается сейчас :(
Просто условия довольно экзотические, видимо не попадались им такие конфиги.

>>Какой дистр? Может, у вас там ядро неправильно готовят…

Ядро я всегда собираю сам, так что дистриб тут ни при чем. Готовится оно правильно.

И да, через что суспенд делаешь? Я вот через pm-utils и, как говорил раньше, никаких нареканий.

Закрытием крышки. И какая разница?

>с какой версии ведра этот эпичный баг существует? т.е до какой версии можно без риска нарваться на это г*вно проапдейтить свое 2.6.29.6?

жжошь: «Kernel Version:    2.6.18(?) to current »

> Закрытием крышки.
Закрытие крышки — это не программа.

И какая разница?

Ну мало ли. Я не думаю, что велосипедов для суспенда от нечего делать понаписали.

> В диспетчере устройств посмотреть, стоят ли хотя бы дрова на IDE и SATA контроллеры дрова.

И давно эти дрова что-то дают, кроме глюков и невозможности загрузиться на другой материнке?

> Если баг есть у всех, то как под линуксом вообще работают нагруженные файл-серверы?

Файл-серверам как раз пофиг, там интерактивность не нужна.

На форониксе уже полдня висит!

Ничего интересного для моего десктопа по ходу

>>Закрытие крышки — это не программа.

Какая разница, каким образом я поменяю значение байта в sysfs?

Ну мало ли. Я не думаю, что велосипедов для суспенда от нечего делать понаписали.

Например?

> И давно эти дрова что-то дают, кроме глюков и невозможности загрузиться на другой материнке?

Ох, еще один любитель urban legends про загрузку и драйверы.
Во-первых, они всегда давали SATA NCQ (чего венда на встроенных вообще не умеет).
Во-вторых, на (не)возможность загрузки на другой материнке влияет дофига всяечких факторов, и большей степени - дрова на чипсет, а не на сторадж.

> Например?

Я ж уже говорил, pm-utils.

> что с багом 12309 ?

У меня он исчез с заменой WD на Hitachi.

Я это серьёзно. Люди с 12309 - какие у вас диски?

> Я уже показал, какие параметры надо передать dd. У меня начинались феерические тормоза.
Попробую. Пробую, пробую... Сколько нужно-то? А то сейчас хомяк переполнится. Ну, раз в пять-десять секунд бывает небольшой провал в отзывчивости на клавиатуру на грани заметности для глаза. Это и есть ваш грозный 12309? Никаких тормозов. Я разочарован. Памяти 512 всего. Дома на 4 гигах вообще не почувствую даже несколько потоков.
Может всё-таки выкинуть своё говножелезо?

>>Я ж уже говорил, pm-utils.

Дык что оно делает особенного?

А в Windows всё на легендах и фантазиях и держится. Поскольку то, как там внутри и что оно делает, никто не знает. :)

А можно прямую ссылку на тему про обсуждение этого 12309 ?

Забей на dd, сделай как я написал :)
И да, образ не менее 4гб. ;)

>>А можно прямую ссылку на тему про обсуждение этого 12309 ?

Ты настолько обнаглел, что не можешь вбить в багзиллу номер?

>Может дело в том, что при простом копировании твои фотки заодно пережевывает антивирь?
И ещё спаморез, до кучи, от кривой реализации ^_^

ах в багзилле.. ну так бы и сказал

> А в Windows всё на легендах и фантазиях и держится. Поскольку то, как там внутри и что оно делает, никто не знает. :)

Еще одна легенда же. :) Исходников нет, но спецов обучают. Поэтому в общих чертах, как там и что - вполне известно. А исходников нет, видимо, из-за количества зондов от АНБ.

фак. в таком случае я счастливчик, либо мои амулеты меня берегут. ибо никогда не наблюдал этот отстой у себя, хотя качаю в поряде - и торентами, и просто так.

У меня было мгновенное падение отзывчивости до полного плинтуса.
Вечером попробую потестить и отписаться.

ДАВАЙТЕ ОБСУЖДЕНИЕ ПРО 12309 ПЕРЕНЕСЕМ В ТОЛКСЫ!!!!!!

А где же еще обсуждаются ядерные проблемы :)

Реально наблюдаю такую картину: при копировании музыки(до ~80Мб) на плеер (2Гб) копируется секунд за пять, при копировании 1Гб до 10-15 мин.