Обе руки тянуться к голове

Это как так? Моей последней сборки ядра уже почти год, а баг не исправлен. Нет слов

> В каких версия исправлено это дело?

Ни в каких. Ты не пробовал ядро с PREEMPT и RT-ядро?

D'Oh!

Вообще об этом даже не думал. Все грешил на ntfs-3g, думал что он так ужастно тормозит систему и уже давно коплю из-за этого на терабайтный диск чтобы перевести те жд на нормальные фс.

Да достали вы своим 12309, хоть изредка интересуйтесь матчастью. А то только в комментах на лоре поныть могут.

I suspect we have about 25 different bugs here.

Comment #453 From Andrew Morton 2010-06-04 00:20:16

Никто его «сразу» не пофиксит. У кого-то что-то с версией починится, потому что, например, кривой драйвер для унылого дешевого китайского железа починили.

Зато все теперь любой лаг системы народ повесит на 12309. Можно даже багзиллу у кернела отменять, один баг оставить.

>И ни одной истории успеха, что мол 12309 пропал. Эх...
У меня и не начинался. Мистика?

Какое ядро?

>не удавалось раскачать её больше, чем на ~70 Мбит/сек, хотя под виндой все 100 Мбит/сек без проблем

а не наоборот? Помнится при копировании файлов в обычной локалке загрузка процессора в windows была жуткая, тогда как в линаксе мало что тормозило.

debian: 2.6.18;.2.6.20,21,22,23.
ubuntu 9.04;9.10;10.04-разныя

> Вообще об этом даже не думал.

Напрасно %)

Ни в каких :)

А хотя нет. 12309 Появлялся. Когда... оперативная память кончалась ^_^

>a more modern look interface

using ncurses

ncurses

ncurses

ncurses

/0

Не знаю как в 35, но в 34 на карте radeon 9200 с включенным kms все тормозит, а с выключеным, в блендере например вместо сетки каша.

> а не наоборот? Помнится при копировании файлов в обычной локалке загрузка процессора в windows была жуткая, тогда как в линаксе мало что тормозило.

Никак нет, не наоборот. На ста мегабитах средняя загрузка проца 1-2%

Я не разу больше чем 1,5 гб оперативы не набирал еще не разу. Даже с несколькими виртуальными машинами.

прошу прощения, а как обновить вышеуказанные mesa и intel?

Вот пункт о прикручивании KDB радует, пожалуй, больше всего. Стоит обновить ядрышко, чтобы посмотреть на это дело.

Вообще об этом даже не думал. Все грешил на ntfs-3g, думал что он так ужастно тормозит систему и уже давно коплю из-за этого на терабайтный диск чтобы перевести те жд на нормальные фс.

Я бы на твоем месте и продолжал грешить на ntfs-3g. Можешь попробовать перейти на ядерный ntfs (скорей всего, потребуется перекомпиляция ядра для включения rw). Разница очень заметна.

> а баг не исправлен

это не один, а очень много багов

кто-нибудь с атишной видяшкой уже ставил это ядро? как там с энергосбережением на свободных дровах?

Проблему с ntfs я постараюсь решить его удалением. Зачем он мне? Главное накопить на 1тб

в саратове настолько дорогие диски, что на них надо копить?

Тебе не приходило в голову, что не все, как, видимо, ты, всю жизнь только на лоре проводят. Попробуй жениться, завести детей, снимать квартиру и копить на свою. Тогда не только на жесткие диски будешь копить.

Во-первых, оно ж еще не stable, а mainline. Во-вторых, ждем дзена...

вестимо, ничем не лучше, разве что гламурнее.

>в саратове настолько дорогие диски, что на них надо копить?
не всем нужно дохнущее через полгода говно от WD, человек на нормальный диск копит из отказоустойчивой серии.

Вы всё ещё ждете дзен? А мы уже собираем!

[post-factum@eternity]:[~][0]% uname -a
Linux eternity 2.6.35 #5 SMP PREEMPT Mon Aug 2 14:44:33 EEST 2010 i686 GNU/Linux

Надо патчи на pf собирать…

очень толсто, не все ведь клянчат у мамы денюшек

Действительно очень интересно, что там на ati картачках, лучше энергия бережется, чем в 32 или 34? Пока пользуюсь на ноутбуке пропреаритарнными дровами, все устраивает. Отпишитесь, как будет известно.

картачках

s/картачках/карачках/g

Засветился в этом ченджлоге. Приятно.

посмотрел changelog, скудновато как-то

> Надо патчи на pf собирать…

Чоооо?

http://pf-kernel.org.ua/

блин, я в этих чипсетах запутался.

скажите, это улучшение для g45+ как-то затрагиевает мой нетбук ASUS Eee PC 1000HE (1.66GHz Intel Atom, Intel GMA 950) или нет?

> Главное накопить на 1тб

накопить

1тб

1тб диск стоит сколько? 2к рублей надо «копить»? Переставай срать на лоре и иди работать.

> скажите, это улучшение для g45+ как-то затрагиевает мой нетбук ASUS Eee PC 1000HE (1.66GHz Intel Atom, Intel GMA 950) или нет?

нет, не затрагивает

>2к рублей надо «копить»?

Где нашел терабайтник за 2к ???

В своем параллельном мирке.

>> 2к рублей надо «копить»?

Где нашел терабайтник за 2к ???

Где-то тут:

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142356600%2BGT%2Bsel%2B1...

>Вот со скоростью под линуксом там всё довольно печально. Лично мне не удавалось раскачать её больше, чем на ~70 Мбит/сек, хотя под виндой все 100 Мбит/сек без проблем (гигабитного канала, к сожалению нету).

sshfs запрещена?

Да ваш линукс, это-что-то с чем-то.. ядра кокието делаете, непанимаю))))))))))

Идите вы со своими хитачами как можно дальше и побыстрее.

Собрал ядрышко. Счас попробуем-с закатать usr и var в btrfs :)

Хорошая, годная новость. Запотестим, чего там нового. Хотя и родной дебьяновский 32-5 работает внятно. Всё ждем нормальной работы bcmwl5 вифи... Ибо ндис только 11мБит умеет, а это мало

>Да достали вы своим 12309, хоть изредка интересуйтесь матчастью.

ваше высказывание показывает, что вы не придаете должного внимания этой проблеме. я счастлив, что вы не испытывали на себе той жути, которая начинается на ядрах 2.6 при интенсивном I/O одновременно с исчерпанием свободной памяти.

потому что, например, кривой драйвер для унылого дешевого китайского железа починили.

какое такое китайское железо? вы понимаете о чем говорите?

какой нафиг кривой драйвер?? я вижу, что «учите матчась» - это про вас. на данный момент точно никто не знает, в чем именно причина этих лагов, но проблема затрагивает, по-видимому, отнюдь не только драйверы, но и различные подсистемы ядра: планировщик I/O, управление памятью (виртуальной) и планировщик процессов.

меня реально волнует эта проблема. а если вам нечего сказать - то и не высовывайтесь.

> Отключение питания - крах

Неправда. Я уже случайно 3 (!) раза умудрялся хардрезеты делать. ФС цела

быстрее/стабильнее...ext4?

Стабильнее определенно нет, но елки-палки, чего ты хочешь от бета-версии? А насчет быстроты - посмотри тесты, благо их полно сейчас

У меня тоже юыди жестокие тормоза. Причем не только при копировании больших файлов, а в принципе. Оказалось винт сдыхал. Проверь свой на всякий случай.

> Идите вы со своими хитачами как можно дальше и побыстрее.

Из списка нашёл одно знакомое название и начал сразу ругаться?

И да, какие претензии конкретно к хитачам? Лично у меня только от хитач сплошные позитивные эмоции, по сравнению с теми же сигейтами и wd.