LINUX.ORG.RU

Нужен ли Linux стандартный интерфейс с драйверами?


0

0

Статья "Improving Linux Driver Installation", написанная неким Jono Bacon. В статье рассуждается о необходимости единого API/ABI ядра для драйверов устройств. Приводятся различные мнения. К примеру, приведено негативное мнение Линуса Торвальдса по этому вопросу, а также других специалистов с другими мнениями. Ссылку стащил с http://www.osnews.com.

>>> Текст статьи на английском

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

До тех пор пока ядро не начнет поддерживать xml будут проблемы с драйверами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

XML нужен для ускорения работы всей системы. Вместо того чтобы пихать как это винды делают графику в ядро, можно туда поместить xml. Плюс еще хорошо бы поддержку Java. Тогда драйвера можно будет писать на java. Это будет быстро писаться, безглючно и производительность пусть и не экстремальная, но максимум процентов на 5-10 упадёт, зато стандартно и хорошо всем производителям и пользователям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А XML-то ядру зачем ? Конфиг свой хранить ? И как это поможет дровам ? :)

ты не в теме... XML - наше все! %))

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

всех вылечат

> XML нужен для ускорения работы всей системы. Вместо того чтобы пихать как это винды делают графику в ядро, можно туда поместить xml. Плюс еще хорошо бы поддержку Java. Тогда драйвера можно будет писать на java. Это будет быстро писаться, безглючно и производительность пусть и не экстремальная, но максимум процентов на 5-10 упадёт, зато стандартно и хорошо всем производителям и пользователям.

Да, видать урожай конопли в этом году просто замечательный...

Dselect ★★★
()
Ответ на: всех вылечат от Dselect

Что тебе не нравится? Представляешь как здорово, если есть jar файлик, запустил его и вот уже новое железо поддержано, а рядом xml файл со спецификациями всякими. Причем пользовательским программам рулить этим будет удобно. Передача параметров в xml представлении, это как передача двумерной картинки вместо одномерной в случае пайпов или сокетов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ага, еще объектную базу данных прикрутите к ядру. нашли место применения для XML..

Вот ты смеешься, а в QNX что-то похожее сделали. Там микроядро устроено по принципу похожему на объектную базу. И что характерно, в реалтайме все это работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>XML нужен для ускорения работы всей системы. Вместо того чтобы пихать как это винды делают графику в ядро, можно туда поместить xml. Плюс еще хорошо бы поддержку Java. Тогда драйвера можно будет писать на java. Это будет быстро писаться, безглючно и производительность пусть и не экстремальная, но максимум процентов на 5-10 упадёт, зато стандартно и хорошо всем производителям и пользователям.

Я от смеха чуть со стула не упал =)))

alphex_kaanoken ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.