Сам наложил чужие патчи, сам пропиарился? Way to go, man.

Всё во благо пользователя, мой дорогой, колючий и жирный анонимус.

Не буду оригинален: ждем ебилдов.

Вот щас компильну сырца. А то давно попробовать собирался...

А не, не компильну. Подожду пгкбилд. :)

А как оно с 12309 ? Ждем PKGBUILDов

Плохо, что не собраны пакеты для убунты.

Молодца! pf-kernel - то, что нужно для десктопа. Если влом самим патчить тем более. Лично для меня, прирост производительности есть, и очень даже не плох. Спасибо, post-factum!

// Ох, походу с пивом переборщили..

12309 должен быть на месте, куда же без него?

Кристос, обычно, в течение суток делает пкгбилды.

Говорят, лучше, чем было. Сам не сталкивался.

Ну, извините. Найдите мейнтейнера, чтобы этим занимался.

На здоровье :).

> патч, уменьшающий энергопотребление системы до уровня Linux v2.6.37.

Это не тот баг, который только что починили? http://linux.slashdot.org/story/11/11/11/2036245/linux-kernel-power-bug-is-fixed

Он самый.

Вот бы ты git с сырцами завел. Сделал от тебя pull, и волосы стали мягкими да шелковистыми.

Это, без сомнения, очень важный проект.

Никак не могу понять, есть ли смысл в BFS... Реально проблемы я вижу только в I/O

включающий в себя свежайшую версию планировщика процессов BFSv415;

огласите весь список, пжалуста а можно где-нибудь на русском поподробнее? В последнем давнем тесте он у меня жутко фризил систему, что/как сейчас.

>Никак не могу понять, есть ли смысл в BFS... Реально проблемы я вижу только в I/O
Раньше был, сейчас не знаю. С какого-то ядра CFS «исправили», дослав в него совершенно нелепый патч, уменьшающий времена отклика, после этого разницы с BFS я не вижу.

pf-kernel для Linux 3.1

Я с начало подумал что это фаервол pf перенесли с OpenBSD ...

Посмотри ещё раз внимательно сайт.

На русском нельзя, а на английском попробуй блог Коливаса почитать.

Да, тоже первой же ассоциацией было, когда я в прошлый раз этот набор патчей на главной лора увидал =)

оооо.
нука заценю ка

Никак не могу понять, есть ли смысл в BFS..

По моим наблюдениям на слабой машине, от SCHED_AUTOGROUP больше толку чем от BFS. Заметно даже на глаз.

Когда приблизительно ебилды будут?

Обычно использую ванильные ядра +патчи по вкусу в Gentoo x86_64. Ну что можно сказать? Поставил. Пока работает. Особой разницы пока не видно. Лучше не стало, но и хуже вроде тоже не стало. Тукс на льду работает, но он и раньше работал. Загрузка идет ровно столько же. Однако в любом случае инициатива хорошая. Это удобнее, чем собирать по кускам патчи. Спасибо за такой микс в одном патче.

После того, как увидел, что в данный форк (?) добавлен патч для энергопотребления (а это для мня важно), выплыл вопрос к тем, кто уже опробовал: можно ли переносить конфиг с gentoo-sources или лучше конфигурировать заново? А проект, безусловно, нужный. По крайней мерее до тех пор пор, пока патчи не примут в мейнстрим/они станут не нужны.

ждем интеграции wine-патчей от китайцев и тогда оно будет готово для десктопа.

>патч, уменьшающий энергопотребление системы до уровня Linux v2.6.37.

Только вышел и уже прикрутил. Быстро.

>ждем интеграции wine-патчей от китайцев
Какой смысл совать wine в ведро?

Когда я последний раз пользовался BFS, он вызывал странные глюки в связке с закрытыми драйверами NVidia. Как сейчас с этим обстоит? Как вообще со стабильностью BFS и BFQ? И уменьшает ли он симптомы 12309?

Производительность, прозрачная интеграция.

fragment

Когда я последний раз пользовался BFS, он вызывал странные глюки в связке с закрытыми драйверами NVidia.

что за бред? о_О

Производительность? За счет чего?

Было такое около года назад или дальше.

наконец-то. время собирать камни:)

За счёт выполнения в пространстве ядра.

С какой стати это повлияет на производительность wine?

*  sys-kernel/pf-sources
      Latest version available: 3.0.7
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of files: 75,399 kB
      Homepage:      http://pf.natalenko.name/
      Description:   Linux kernel fork with new features, including the -ck patchset (BFS), BFQ, TuxOnIce and LinuxIMQ
      License:       GPL-2 freedist

Ждём ебилдов.

Они просто хотят чтобы ядро Linux можго запускать как ELF, так и EXE. Не знаю, развивается ли проект.

Wine уже не будет, будет перенесённый в ядро wineserver и winelib в userspace. То есть практически синтез Windows с Linux.

Конкретно luk - хз, на форумах вина появился один китаец каким-то образом аффилированный с разработкой этой шняги, он анонсировал начало работ над микроядром с поддержкой winapi. Забавно, что сайт у них называется woos.cn, потому как тут реактоиды этим именем щеголяли.

Нет, официальный сайт вот: http://www.longene.org/en/index.php

Разработка мало-помалу идёт.

> Нет
Что «нет»?

>будет перенесённый в ядро wineserver
Я про него и спрашивал.

не помню такого - bfs и блоб вместе стоят где-то с конца 2009-го или самого начала 2010-го, не помню точно

>TuxOnIce и патч для уменьшения энергопотребления лично мной не были протестированы. Жду отзывов.

С отдельным патчем TuxOnIce для 3.1-rc8 как минимум собирается, саму гибернацию пока не пробовал.

>пока патчи не примут в мейнстрим

В апстрим? Не, не примут, BFS и BFQ - уж точно, TuxOnIce - возможно, но после тщательной доводки, чем заниматься никто не собирается, как я понял.