Ну так а где ещё можно оперативно взять патчи? Держать на диске GIT-репозитории ядра - не комильфо. Впрочем, я именно так и делаю.

Вы про wine спрашивали, а не про wineserver. Производительность увеличится по причинам, которые я указал выше: перенос ядерных функций с userspace на их законное место.

Были зависания x-сервера и прочие глюки на некоторых машинах.

в таком случае или кривые руки или моя машина, как обычно, волшебная
думаю всё-таки первое

Кто пользует,может сказать-какой профит от этих патчей?

Попользовал несколько недель на декстопе и ноутбуке, позвольте краткий отзыв. Из года в год предпочитал noop планировщик I/O и CFS. Связка BFQ+BFS дала неожиданный результат, при большой нагрузке (компиляция напр) фризы пропали полностью, в противоположность ванильному ядру, но планировщик для «гладкой» работы приостанавливает, например, ввод\вывод торрентов. Но если фризы на десктопе почти не заметны, так как очень короткие, то на ноуте они критичны. С TuxOnIce знаком давно, быстрей и надёжней, на моём железе. Вывод, данный патчет в первую очередь нужен на слабые машины с медленным диском, на десктопе комфортней оказалось использовать ваниль.

> Я с начало подумал что это фаервол pf перенесли с OpenBSD

Каждый раз, как выходит очередная версия pf-kernel, в комментариях появляются подобные фразы (:

Есть такая фигня с блобом, подтверждаю, стат. вероятность < 0.2.

хм...я проклят (
не воспроизводится 99% багов, о которых кто-либо говорит

>Напоминаю, что этот патч используется на свой страх и риск.

Как будто при использовании ванильного ядра кто-то что-то гарантирует))) линупсоеды такие смешные

Круто, ждём PKGBUILD'ов. А то фича из 3.1 ядра про запись на медленные носители очень просит, чтобы я её попробовал.

post-factum а если я конфиги из дефолтного ядра перенесу (39.4) работать будет??

Да, с make oldconfig

Я правильно понимаю, если собирать из гита, нужно использовать бранч pf-3.1?

Александр, как насчет включения этого: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32287 ?

кто хочет/умеет собрать пакеты для убунты?

А для тех кто в танке можно прямо в статье расшифровать смысл буквосочетания pf?

Хорошо. Ждём обновления репы

[pfkernel]
Server = http://dl.dropbox.com/u/11734958/$arch

Когда ждать?

см. ник автора поста.

> см. ник автора поста.

И о чем мне это говорит? Я из танка могу вылезти, использовть гугл, знакомых кернел девелоперов и канал в астрал. Я о другом, в грамотной новости все не common-sence понятия и названия должны быть расшифрованы. И я буду не переставая об этом напоминать...

+1, максимум тянет на мини новость

> кто хочет/умеет собрать пакеты для убунты?

В прошлый раз собирал Darth Revan. А в этот раз убунтоиды пусть обломаются.

Предыдущие две как раз были мини-новостями. Но эту новость лучше развернуть: владельцам ноутбуков понравится строчка про патч энергосбережения.

Вроде обещали вернуть пакет linux-image-rt.

Т.е. теперь убунта не будет сжирать батарею за 30 мин на моем нетпуке? Клево!

>альтернативная подсистема гибернации TuxOnIce

можно вкратце, чем оно лучше ванильной?

Плюсую oldconfig.

Да.

Читай внимательно, всё есть уже.

Возможно, уже, т.к. PKGBUILD обновился.

Дико извиняюсь, но это уж явно тянет лишь на мини новость.

Тем, что работает там, где ванильная не работает. И ещё прочитай интервью с разработчиком, он на пальцах всё объясняет.

Если бы не энергосбережение, оформил бы мини.

Патчи делают ядро УГ и нестабильным.

Вместо вбрасывания сюда попробуй написать багрепорт разработчикам.

упс, да, новость не читал, каюсь.

Не новость.

TuxOnIce и патч для уменьшения энергопотребления лично мной не были протестированы. Жду отзывов.

Жесть. Тестеров нашел чтоль?

Собираю из аура. Спасибо.

Ты хоть какое у тебя железо напиши, чтобы понапрасну в лужу не дуть.

>Тем, что работает там, где ванильная не работает.
это где же?

И ещё прочитай интервью с разработчиком

вроде я это и раньше видел. Вроде как больше плюшек, в теории должно быть быстрее. Но вот видео на сайте совершенно не впечатлило, у меня ванильная работает быстрее.
Для десктопов ничего особо полезного я не увидел.

че за фича?

где tuxonice-патч отдельно взять?

Вышло ядро Linux 3.1

ядро теперь может динамически изменять скорость записывания данных в зависимости от скорости записи устройства хранения данных во избежание перегрузки системы;

ага, пасиб. как опция идет или встроенная?

$ yaourt linux-pf
1 pfkernel/linux-pf 3.0.7-1 (base)
Linux kernel and modules with pf-kernel patch [-ck patchset (BFS included), TuxOnIce, BFQ], aufs3 and squashfs-lzma.
2 pfkernel/linux-pf-atom 3.0.7-1 (base)
Linux kernel and modules with pf-kernel patch [-ck patchset (BFS included), TuxOnIce, BFQ], aufs3 and squashfs-lzma. Intel Atom optimized.
3 pfkernel/linux-pf-core2 3.0.7-1 (base)
Linux kernel and modules with pf-kernel patch [-ck patchset (BFS included), TuxOnIce, BFQ], aufs3 and squashfs-lzma. Intel Core2 optimized.
4 pfkernel/linux-pf-k7 3.0.7-1 (base)
Linux kernel and modules with pf-kernel patch [-ck patchset (BFS included), TuxOnIce, BFQ], aufs3 and squashfs-lzma. AMD K7 optimized.
5 pfkernel/linux-pf-k8 3.0.7-1 (base) [installed]
Linux kernel and modules with pf-kernel patch [-ck patchset (BFS included), TuxOnIce, BFQ], aufs3 and squashfs-lzma. AMD K8 optimized.
6 pfkernel/linux-pf-p3 3.0.7-1 (base)
Linux kernel and modules with pf-kernel patch [-ck patchset (BFS included), TuxOnIce, BFQ], aufs3 and squashfs-lzma. Intel Pentium3 optimized.
7 pfkernel/linux-pf-p4 3.0.7-1 (base)
Linux kernel and modules with pf-kernel patch [-ck patchset (BFS included), TuxOnIce, BFQ], aufs3 and squashfs-lzma. Intel Pentium4 optimized.
8 pfkernel/linux-pf-pm 3.0.7-1 (base)
Linux kernel and modules with pf-kernel patch [-ck patchset (BFS included), TuxOnIce, BFQ], aufs3 and squashfs-lzma. Intel Pentium-M optimized.
===
А вот и нет.

arch, не компиляется:

fs/aufs/super.c:758:2: ошибка: неизвестное поле «real_loop» в инициализаторе
fs/aufs/super.c:760:1: предупреждение: несовместимый тип указателя в инициализации [по умолчанию включена]
fs/aufs/super.c:760:1: предупреждение: (где-то рядом с инициализацией для «aufs_sop.umount_begin») [по умолчанию включена]
make[2]: *** [fs/aufs/super.o] Ошибка 1
make[1]: *** [fs/aufs] Ошибка 2

Да причём здесь вообще убунта.

Действительно, из-за aufs не собирается

Самый клевый вопрос, это: что выбрать - патчсет от Дебиан/Убунту тим или от господина ПФ.... Я выбираю первое :)

собрал под 11.10. 5 минут полет нормальный.

svetotat

ага, пасиб. как опция идет или встроенная?

Не знаю, я даже не собирал ещë.