Вот и прекрасненько. Если там Reiser с квотами и AltLinux провентилирует вопрос о фунциклировании ядрышка с supermount, то можно и переходить на 2.4

Kak mogno takoe obavit kak reliz esli ono ne kompilitsa ??? Ili ya osol !

У меня вроде скомпилилось %)

у меня тоже ! но долго! оч долго на P II 366 c 128 RAM

Все дело в том, что линукс - отстой :)

нет линукс не отстой ! он могое позволяет ! толко вот руки надо прямые иметь !

ok. prisnayu ya osel !

Не флейма ради. Но признавая что я регулярно матерюсь на линукс и его внтуренности, все же считаю что альтернативы ему нет. Совсем нет. И это плохо.

Альтернатива есть всегда. Нужно только захотеть ее увидеть ;)

Если альтернативы нет и она нужна, то рано или поздно появится, и скорее всего это будет совершенно новый продукт

Что-то Линус с чэнджлогами халтурить стал, не к добру это...

Кто-нить мне объяснит наконец, почему линукс до сих пор в CVS не засунули?!?!?! Ну это ж детство, правда, вы на Фришку гляньте! Все чинно, по рипозиторию ходить (cvsweb) - одно удовольствие. И никаких траблов с changelog'ами нет в принципе. Не устраивает commit message -- diff'ы посмотреть всегда можно. А насколько бы упростился апгрейд ядра, если бы у пингвинов cvsup был. А то вон, ждут мои линуховые товарищи, когда же наконец пофиксят драйвер какой, а его может уже давно пофиксили, просто для нового релиза слишком мало изменений к тому времени было. Да о чем речь, ежу понятно, что CVS + cvsup рулят, вот только пингвины все никак не прошарят :(

Che vy govorite takoe ? Normalnaya seria yader 2.4.x u menia kompilitsia minut za 15 na 1 proce i minut za 8 na 2-uh ... davno zasecal - ne pomnu :-). Imho CVS net potomu chto Torvaldusu bez nego udobnee i bystree (on-to sam luchshe znaet kak emu udobnee) :-) FreeBSD 4.1 u menia lichno medlennee rabotaet s setu'u chem Linux's kernels ... 350 kil/sec vs 500 kil/sec ... da i voobshe ona kakaya-to sama v sebe - chego nado esli, to tolko port skompilitsia (naprimer MC :-)) Ya ne protiv FreeBSD da i voobshe: komu chto nravitsa pust' tot to i usaet

я еще не пробывал но господа надо руки иметь и нечего хаять других в своих ошибках сами попробуйте написать ядрышко!и нечего хаять люликс! не нравиться сидите на венике или на sun или еще чего нибуть;)и нечего флейм подымать типа не коплиться или тому подобное!

Может, кому-то cvs и подойдет, но когда к инету достум только через SQUID PROXY - тут о cvs лучше не говорить

Насколько я помня CVS Линус не использует не потому, что не умеет или не удобно ему, а просто лицензия этого самого CVS ему не нравится. У кого какие комментарии по этому поводу будут?

http://vger.samba.org for sparc & networking features, http://www.handhelds.org for ARM platform see other platform's homesites for their cvs.

I'd like to use one OS on all my systems. Please show me what can I use on ARM, SPARC, x86, m86k, PPC, MIPS? NetBSD is out of question because it lacks a lot of features I need.

2 green : ты прямо как не русский ;-)

коментариев по поводу CVS нет. Пока Линус Торвальдс не прочешется - ничего не изменится. Какая разница что ему там не нравится, если до сих пор нет ничего подобного?

I am. ;)

На тему source management для Linux: http://www.bitkeeper.com/bk03.html

Stranno... za 2 dnya - ni odnogo patcha... Ili Alan sovsem oblenilsya? :))

Вопрос по теме

Кно-нибудь из поставивших 2.4.3, проверьте, работает ли там loopback монтирование (монтирование файловой системы в файле) ?

В 2.4.2 какие-то проблемы
# dd if=/dev/zero of=/tmp/fs bs=1k count=4096
# mke2fs /tmp/fs
# losetup /dev/loop0 /tmp/fs
# mount -t ext2 /dev/loop0 /mnt
И подвисли ...

Конечно работает
[root@morgoth /root]# mount -t iso9660 /free/green/sparc/redhat-6.2-sparc.iso /mnt -o loop
[root@morgoth /root]# ls /mnt
COPYING  RELEASE-NOTES  RedHat     autorun  doc       etc     kernels  rr_moved
README   RPM-GPG-KEY    TRANS.TBL  boot     dosutils  images  misc     utils
[root@morgoth /root]# uname -a
Linux morgoth.ixcelerator.com 2.4.3 #11 Fri Mar 30 15:39:59 MSD 2001 i686 unknown

ИМХО ... Бесплатный сыр только в мышеловке =( "Мышеловками" для домашниих U-зверей и мелких фирм являются все "бесплатные" ОСи, а пропагандисты последних - лгунами. Я пользуюсь писюками около 8 лет. До недавнего времени, примерно 2 года назад, я имел практический опыт использования только МС ОСей и софта под них. Учась в институте, затем осваивая профессию на практике, небыло ни времени, ни веских причин для экспериментов со сменой софтверной платформы. Ситуация изменилась пару лет назад. Теперь я неплохо зарабатываю, имею хорошую должность. Появились время и деньги съездить на отдых на "Лазурный" берег, сделать кап. ремонт в квартире и, таки-да, взять писюк поновее. Получилась тачка за 2 килобакса. И теперь какую ОСь взгромоздить на ентот хоме-сервер =) Ну и началось. Ессно возник вопрос - каков выбор? Сколько людей - столько мнений. Ничерта не понятно. Все со своей ОСью - майоры чинганчуки. Чего ни почитаешь - либо флейм, либо рекламная чушь. Куды бедному крисянину податьси? Делать нечего, походу надо самому смотреть кто есть who. И, сейчас, должен признать, что повелся как лох на голый понт радетелей и последователей OSF. Но тогда я завелся не на шутку. Это же надо - есть бесплатный софт ничем не хуже, а местами и лучше "МС поделок". И хотя я по жизни не переживаю за благосостояние западных софт-гигантов, но лозунг "НЕ УКРАДИ" мне импонирует. Хотя типа могу заплатить за новые коробочные программы, но уже по опыту знаком с методами работы перепродавцов ИХ софта на НАШИХ просторах - реальное кидалово. "Мы сильные и смелые россиянские аньжанера" - так я решил и пустился в параллельное плавание выглядывая из всех 98 окон с периодическим дайвингом в следующие омута: Net-, Open-,FreeBSD, QNX, BeOS, Linux, OS/2, Win2k. Понятно, что из юникс-like ОСей на писюке лучше всего пошел линух. Я поставил себе целью разобраться в ОС до уровня расширенного юзера. Начав с мандрейка, за полгода, я стал способен на базе минимального набора из а1 со шлаквари собрать систему полностью из исходников, утянутых через инет. Последняя моя система была на 2.4.2 ядре с иксами 4.0.2, все работало: dialup межнет, мпег4, кваки и нереал с 3д, возила,был досему и вайн ну и все такое. В этот период, месяц назад, я был доволен, что поставленная цель достигнута. Думаю - это хороший пользовательский уровень для инженера-непрограммиста в данной ОС. Но теперь возникли такие вопросы: Лучше ли линух в работе с имеющимся софтом, чем окна - не намного. Сколько полезного софта под линух, которым удобно пользоваться - мало. Сколько нужного мне софта под линух и его сравнительная функциональность (например: редакторы звуковых форматов, системы схемотехнического моделирования) - совсем мало. Действительно ли лучше в линухе гуи в смысле качества на выходе после компилирования, компактности, быстродействия и стабильности - точно нет. Действительно ли использовть линух дешевле - сомневаюсь, если учесть что даже мне (скромно улыбаюсь) с умеренным знанием английского и тех. оразованием стоило МНОГО времени и сил чтобы оседлать эту скользкую жабу. Представляю себе шансы моих знакомых - обычных людей (не маньяков по-совместительству), которые хотят радоваться жизни, играть, ходить в межнет, учить своих детей и т.д. Помните? "Жизнь дается один раз, а удается еще реже". Что мне мешает юзать продукты OSF под win2k - ничего. Таким образом, получив неплохую эрудицию по ситуации с ОС для ПК делаю вывод, все эти фриоси и фрисофты - пустая трата времени. Усилия этих господ - оторвать кусочек у МС, вряд ли на выходе у них будет продукция, сравнимая с МС. ФРИ-политика не стимулирует развитие харда, не заботиться о доступности ИТ большинству населения. Каждый должен заниматься своим делом. Линух - экстенсивный путь развития. И еще, мне не понятно высокомерное отношение всяких ..оидов к тем, кто плохо освоил писюки. Частенько человек в своей профессии больший спец, чем вы в своих Сях и IBM ПиСях - пародиях на компьютер. Ухожу-ухожу =) Сергей.

Люди вот у меня руки из задницы растут, но я не смог прикрутить PPP к 2.4.3 Его этого ppp.c в релизе как бы и нету, Reiserfs чтобы подключить следует руками лесть в config свой, а если этот config да еще и под X`ми писать то и вовсе опция CONFIG_REISERFS_FS отсутствует... С уважением Knyaz.

Ты так ничего и не понял, а жаль. Попробуй сходи на http://www.sit.kiev.ua/linux , там более-менее прилично объяснят суть униксоподобного пути.

Каждый выбирает свой путь, кому-то радоваться новой версии от МС, (плыть по течению), кому-то иногда подруливать веслом, а кому и рулить мотором.

Attemped to kill the idle task!

При первой загрузке после установки Linux Mandrake 7.2 получаю сообщение: "Kernel Panic: Attemped to kill the idle task! In swapper task - not syncing." На этом загрузка прекращается.Мои попытки изменить конфигурацию загрузки, не переставляя всё заново - с помощью загрузки с CD-ROM'а в режиме "RESCUE" тоже не удаются - система пишет "Install Exited abnormally - received signal 9", после чего предлагает выключить машину. Может, кто-то знает, в чем решение моей проблемы?

2 cadshef: А у тебя проц часом не Athlon/Duron?

>Вопрос по теме >Кно-нибудь из поставивших 2.4.3, проверьте, работает ли там loopback монтирование (монтирование файловой системы в файле) ? >В 2.4.2 какие-то проблемы ># dd if=/dev/zero of=/tmp/fs bs=1k count=4096 ># mke2fs /tmp/fs ># losetup /dev/loop0 /tmp/fs ># mount -t ext2 /dev/loop0 /mnt >И подвисли ... >yoush (*) (2001-04-02 11:25:54.0) это дело еще в 2.4.3pre2 пофиксили и кажись 2.4.2ac8

Известная беда... У меня так шапка шестая издевалась над человеческой личностью.
Итак:
boot: linux rescue
bash# mkdir /tmp/1
bash# mknod /dev/hda
// Вместо /dev/hda подставь свой / раздел
bash# mount -t ext2fs /tmp/1 /dev/hda
//или /dev/hda /tmp/1 (точно не помню, увы, можете бить меня ногами)
bash# chroot /tmp/1
//замонтировать /usr (если надо) и собрать заново ядро либо с поддержкой Athlon/Duron либо под 586, затем перезагрузиться.

Самое интересное изменение в 2.4.3 (обнаружил сегодня): при сборке ядра через xconfig раньше (по крайнет мере в 2.4.2-ac19) можно было, отключив Power Managment, сконфигурить CPU idle call then system idle и кучу всего другого. Сегодня с утра хотел прислать Алану скриншот и нагло выпросить унего очередной патч, но обломался - ужек профиксили.

вопрос - после установки ни у кого в свап не стала кучу д#рьма сваливать при достаточном количестве оперативки?

Ребяты, у меня не Athlon/Duron никакой, у меня - Celeron 400 на маме CAI810 со встроенными видео- и звуковыми чипсетами.