Вышел патчсет pf-kernel для Linux v3.6

post-factum

http://kernel.night-leshiy.ru/ тут есть. Рекомендую почитывать сайт хоть иногда.

Спасибо, тебе ушла «симпафка» :)

А где в тексте «новости» это отражено?

Рейзера4, как обычно, нету?

и не будет
уж лучше ext4, не говоря о более других

Это на сайте отражено, причём давно. А ещё я в твиттер об этом писал, и на форуме об этом писалось, потому не новость уже.

Нету.

Можно ли uksm вхреначить в hardened?

Почему это не в мини-новостях?

почему бы и нет?

Печаль. Ну да и ладно, ядро цомпелять - не на Эверест забираться.

Щас посмотрю geek-sources, там, вроде, есть PaX.

Щас посмотрю geek-sources, там, вроде, есть PaX.

да есть.

Хм у меня то драйвер в ядре, только через модуль будет работать?

А чего нет, что есть в hardened? Если есть всё, уведомите, пожалуйста, мейнтейнеров hardened team, т.к. их ядро более старое.

Если есть всё, уведомите, пожалуйста, мейнтейнеров hardened team, т.к. их ядро более старое.

А мне это пардон зачем?

Хм у меня то драйвер в ядре, только через модуль будет работать?

Пихать драйвера для не нужной для загрузки (а если используется initrd, то и для нужной) периферии - это моветон. Может отрицательно влиять на стабильность и безопасность, при наличии udev последней версии вообще глупо. Мало того, обычно эти устройства нельзя (у которых драйвер не модулем, а монолитом) без проблем вынуть на лету (или переинициализоровать, что нужно в Вашем случае).

А мне это пардон зачем?

Понятия не имею. Я думал, что Вы являетесь мейнтейнером генты.

Весёлый доклад, к сожалению пока без звука просмотрел.

Я думал, что Вы являетесь мейнтейнером генты.

У меня свой оверлей. А все мейнтейнеры перечислены в файликах metadata.xml ;)

Есть еще вино например. Которое хочет over 50 пакетов с i386.

Ты так говоришь, будто это процессор, а не заглушка для сокета.

post-factum

Это на сайте отражено, причём давно.

Спасибо за работу, уже поставил.

Могу, кстати, официально собирать пакеты под slackware-$LAST и slackware-current

Если на каждый патчсет постить новость - и всей главной не хватит.

1. есть способ легче чем самому компилировать на убунту?
2. есть ли смысл по сравнению со стандартным ядром?

UKSM

Это такое KSM для бедных для десктопов?

Буковки похожие в названиях увидел?

каким образом повышение отзывчивости даёт повышение производительности на 20% ?

У меня такой же. Ставь генту, авсом и пф. Ну и озу больше, да.

поскольку http://zen-kernel.org/ уже почти неделю блокирует доступ к себе, к гиту тоже - короче весь домен блокирует, то придется использовать либо pf-patch, либо накатывать самому из того что нужно... но вопрос почему произошел переход на 3.6 - оно того стоит по сравнению с 3.5? смысл?

1 - куда легче чем собирать на убунту сасому? 2 - есть. еще какой...

uksm и zram - enlarge your rama.

Просто ноут продал, и сижу сейчас за этим калекой

Ладно, хоть не почку. И как, пятый себя оправдывает? ;)

Это такое KSM для бедных для десктопов?

ты бы хоть почитал что это
по сути это эволюция KSM с выпиливанием необходимости поддержки со стороны софта (madvise).
+ перепиленный и сильно ускоренный механизм поиска дублей
короче, KSM для некрофилов теперь

Нужно пробовать.

в двух словах расскажите какой толк?

з.ы. попытался запуститься с ядра, выдало ошибку о cpu и количестве cores.

Давай :).

1. да, найти мейнтейнера;
2. да, смотри видео.

Я об этом в докладе и говорил.

столько на ЛОРе мазохистов, использующих в качестве компьютера ноутбук...

Ты знаешь, пока ты один или вдвоём с женой/подругой, это действительно мазохизм.

Но как только в доме появляется ребёнок, для которого любой проводок - это в первую очередь, то, за что надо подёргать, ноутбук начинает превращаться в весьма привлекательный вариант.

Кстати, за видео - респект, посмотрел с большим удовольствием.

Merci. Будут пакеты — стучи.

тук тук!

Тут вот http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-October/195407.html gns@ собрал пакетик.

Дык geek-kernel - это просто ванильное ядро с патчами, а не доделанный патчсет. При включении одного патча остальные отваливаются. Например, с grsecurity не работают uksm, vserver, zfs, ck, ice, rt.

Кстати, как я понимаю, часто это связано только с изменением номера строки, т.е. если поправить все номера, то патч наложится и будет функционировать. Или я не прав?

Жалко, что никто не собирает патчсеты с hardened. Приходится грустить в стороне (запускать другие ядра на других машинах).

Ssd воткни например. Жить станет веселее.

Как бы ссылка на сайте висит ещё со вчера.

Особо чувствительным Федоровцам видео лучше не смотреть, их там мило назвали бета-тестерами. ;-))
И да, чёт у меня не заработало pf-sources в первый раз, может в ebuild-е от 3.5.4 дело; подожду пока в portage особо просвещённые Гентушники положат то, что нужно.

Дык geek-kernel - это просто ванильное ядро с патчами, а не доделанный патчсет.

Если под «патчсетом» подразумевается один громадный патчик состряпанный из нескольких… то ты прав geek-kernel вовсе не «патчсет». И мало того geek-kernel во первых и не задумывался как «патчсет» а во вторых никогда им не станет. Любой «патчсет» лишает свободы выбора а geek-kernel наоборот дает эту самую свободу при этом обеспечивая гибкость настройки да еще и тестируя все патчи перед наложением. Фактически из одного geek-kernel можно наделать очень много «патчсетов».

При включении одного патча остальные отваливаются.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/8069199

И вы должны знать, что все конфликтующие патчи в sys-kernel/geek-sources при любых комбинациях USE флагов автоматически пропускаются и будет установлен только первый из возможного множества конфликтующих патчей. Нет и не будет никаких проверок конфликтующих USE флагов.

Если непонятно то перечитай еще раз. ^

Например, с grsecurity не работают uksm, vserver, zfs, ck, ice, rt.

Ты сделал выбор. Тебе был нужен именно grsecurity. Вполне логично что другие патчи вероятно тоже захотят вносить изменения в те же самые файлы уже исправленные патчами grsecurity. Хочешь предложить решение проблемы? Форкай и присылай обратно патчи я думаю все будут только рады.

Кстати, как я понимаю, часто это связано только с изменением номера строки, т.е. если поправить все номера, то патч наложится и будет функционировать.

Это то над чем я сейчас работаю. Я хотел бы видить не только возможность управления набором патчей при помощи USE флагов но еще и порядком их наложения.

толк - системя работает для меня в первую очередь, а потом уже для всего остального... я не знаю как еще можно объяснить интерактивность...

патчсет до сих пор монолитный?