Вышел патчсет pf-kernel для Linux v3.10

А вот как на нем поставить http://www.docker.io ?

подсистема кеширования данных с помощью SSD — EnhanceIO, позволяющая добиться значительного повышения быстродействия дисковых операций без снижения надёжности системы хранения данных при использовании связки HDD+SSD

Меня терзают смутные сомнения... А зачем это нужно, при наличии как раз в 3.10 BCache?

Я же так понимаю это патч специально для десктопов? То нафига там UKSM? А если для серверов то нафига там BFS это же тормозила знатный

Без велосипедов жить скучно.

При использовании BFS, опции ядра CONFIG_RCU_USER_QS и CONFIG_RCU_NOCB_CPU должны быть отключены, иначе ядро может не загрузиться.

Да уж. Сабж ненужен, если елементарные вещи не может реализовать: https://github.com/damentz/zen-kernel/commit/69c1bbd897908c38c943c484ad20c22e...

Есть подозрение, что кто-то путает причину со следствием:

http://ck-hack.blogspot.com/2013/07/bfs-0440-ck-for-linux-310.html?showCommen...

В толксах этой новости самое место.

Причем тут причины и следствия? В zen-sources блокировка есть, в pf-sources приходится отключать руками. Это факт.

Ты что, немощен, что не можешь отключить руками? Раз взялся ковырять ядро, будь готов приложить немного усилий.

А зачем такая поделка, где все надо руками перенастраивать, перепатчивать, переделывать? Где автор даже сам плохо представляет, будет оно работать или не будет, заведется или не заведется, на каком из дистрибутивов вдруг или не вдруг?

Какой чудак эту чепуху вообще в новости пропустил? Какое отношение этот мусорный патч имеет к ядру Linux? Зачем опускать репутацию ядра?

Зачем опускать репутацию ядра?

Поднимем вместе палец средний, Репутацию ядра повысим верно!

Кажется, автор им тоже сам пользуется. Видимо, удачно, раз отдаёт в паблик.

Я вполне здоровый мужик, который делает что-то руками только тогда, когда в этом есть необходимость.

так давно уже вышел

on: July 16, 2013, 12:49:38 AM

И точно. Целые сутки прошли. Уже, прям, окаменело.

pf-kernel — патчсет для ядра Linux, включающий патчи, которые официально не входят в ядро. К таким патчам относятся:

Для чего нужен данный набор патчей?

с планировщиком процессов BFS, призванном улучшить

призванным же, не?

Я тупо скопипастил текст с новости pf-а, все претензии к нему.

минимум 5 дней уже, вообще-то

Машина времени? Это в какой параллельной вселенной 16 июля 5 дней назад было?

нафига там UKSM

матчасть осиль для начала, сразу всё станет ясно
таки uksm != ksm

думаю, это надо в мини-новость.

Сильно расходуемую память сокращает? нагуглил только это http://habrahabr.ru/post/143083/ но что то, я не сильно ему доверяю

http://pf.natalenko.name/sources/3.10/

patch-3.10.0-pf.bz2 --- 06-Jul-2013

зависит от используемого софта и его модели процессов
например хром/хромиум могут работать как в 1-ом процессе, так и процесс на каждый таб или сайт.
отсюда куча однотипных страниц ---> uksm ---> profit
как-то так
прямо чейчас у меня 2 таба в хромиуме: 64 метра расшарено между разными процессами

Мне даже лень спорить, ей-богу.

патч UKSM, созданный для дедупликации страниц памяти (полезно при использовании, например, нескольких однотипных виртуальных машин).

для ВМ используется KSM, а UKSM - для дедупликации всего остального

подсистема кеширования данных с помощью SSD — EnhanceIO, позволяющая добиться значительного повышения быстродействия дисковых операций без снижения надёжности системы хранения данных при использовании связки HDD+SSD.

еще один flashcache, или есть разница?

Патчсет не мой, я только разместил объяву.

За подробностями проследуйте на форум к пост-фактуму.

для ВМ используется KSM, а UKSM - для дедупликации всего остального

бред собачий
uksm лишён ограничений ksm, потому он годится не только для ВМ.

бред собачий? вот мне интересно, что будет использоваться на рабочем сервере - KSM который тестируется сотнями сотрудников red hat или ваш бред собачий? А KSM тестируется только в контексте KVM.

UKSM не есть KSM, UKSM это китайская подделка, которая работает со всей памятью. В случае в хромым говорят может выиграть порядка 200мб только на нем.

ты бы хоть доки курнул )

ты бы хоть читать научился

Поставил на wheezy.

Из багов заметил искажения звука, когда в хроме выполняется несколько flash-приложений (sky.fm+youtube, например).

аналогичный совет - изначально для KVM проектировалось, но потом стало доступно для ЛЮБОГО софта, который умеет вызов madvise_merge
ну куда тебе осилить такие тонкости...

ты не понимаешь разницу между ksm который разработан в кумранете, идопилен в red hat, который тестируют профессиональные тестировщики в red hat и ibm, и наколенной поделкой?

ты просто пенсионер верящий газетам
дерьмо ака systemd тоже там же родился и развивается, но это не отменяет факта, что это дерьмо собачье
короче, пошли нахер авторитетов и думай своей головой

ты просто пенсионер верящий газетам

нет, я просто там работал, а не локалхосты админил

дерьмо ака systemd тоже там же родился и развивается, но это не отменяет факта, что это дерьмо собачье

во первых не там, а во вторых не внушает мне твое мнение доверия, вот вообще ни разу

короче, пошли нахер авторитетов и думай своей головой

я с этими авторитетами несколько лет за соседними столами проработал, между тобой и ими, как думаешь, кого я пошлю нахер?

альтернативная подсистема гибернации TuxOnIce

Чем она лучше дефолтной из апстрима?