а Reiser4 умеет -o discard ?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI4NjU

твоему ssd и без этого будет нормально

То есть, не будет ошибки сегментирования при отмонтировании?

была исправлена ошибка

То есть уже можно ccreg40?

вроде как
Я ставил с 3.10, взлетело без особых нареканий, по скорости загрузки быстрее ext4 немного

была исправлена ошибка, приводящая к краху при хранении данных в сжатом виде.

Ох уж этот Райзер. При том, что Ext4 местами не сильно уступает, а местами превосходит. Зачем он? Кажется, что пока что ради эксперимента, да и просто just for fun. Я нуб и не знаю о каких-то киллер-фичах?

Позиционировался тут как основной соперник btrfs

мне он показался шустрее ext4

Если так, надо попробовать. Как будет время на Генту перелезать, так и соберу ядро. Удаляются файлы тоже быстро? А то ReiserFS, судя по тестам, в этом плане был слоупоком.

без понятия.
я скопировал корень на неё, загрузился с патченым ядром, потыкал и снёс
мне нужен патч для 3.11
и чтобы fsck был вменяемым, grub2 поддерживал

Most Linux file-systems support the TRIM/DISCARD operation for modern solid-state drives while Reiser4 does not. Reiser4 has no form of solid-state drive optimizations at this point

Давно пора перестать читать эту помойку.

Да вообще.битвы инвалидов на главной лора. Предлагаю до кучи добавить в сравнение ntfs.

Правильно, плюсую, все на хабр.

Reiser4 уже перестал дико деградировать по скорости со временем? А снапшоты он умеет?

А то ReiserFS, судя по тестам, в этом плане был слоупоком.

просто надо правильно его готовить, потому кто здесь слоупок очевидно

я скопировал корень на неё, загрузился с патченым ядром, потыкал и снёс

Не знаю как Reiser4 а ext4 просаживается по скорости изза фрагментации. Вполне возможно что похожий прирост ты мог получить проведя дефрагментацию ext4 раздела.

grub2 поддерживал

Но зачем? Неужели так сложно раздельчик для /boot отделить?

раздельчик для /boot отделить

Но зачем?

проведя дефрагментацию ext4 раздела.

Разве что дефрагментацию пересозданием раздела. У онлайновой есть существенный недостаток — она не обрабатывает собственно директории.

Всё непойму, в чем киллер-фича ;) этой ФС?

предлагаю отправить Рейзеру почтой в тюрьму, где он сидит, отпечатанные на бумаге исходники ядра 3.10, краткое содержание LKML за последние пару лет, чистую бумагу и пару ручек, пусть пилит ФС дальше :)

она шустрее ext4 ?

ext4 тоже шустрее ext4. Это если «на попробовать».

я сейчас вообще всё кроме /var/tmp и opt,и /boot перевёл на btrfs,куда лучше чем на ext4

чем лучше ?
судя по тестам тормозное уг

не заметил тормозов,и более того,некоторые пакеты собрались быстрее чем на ext4,может эта фича только у gentoo.

может эта фича только у gentoo.

сделал мой день
тут недавно был тред, что php в gentoo кушает меньше памяти
знаешь в чём там было дело ?
там тупо не работали некоторые модули или что-то типо того

ну у меня проблем нет,если не считать тупой видяхи от интел на ноуте,которая даже с 8 гб озу не может доту запустить нормально .

или что-то типо того

Судя по тестам оно на большинстве тестов вровень с ext4. Правда, это свежая фс. Если ей попользоваться месяца два, то там всё плохо.

видяхи от интел
,которая даже с 8 гб
доту

/0

для игр неважно, сколько у тебя озу, если только оно в неё не упирается
важно видео, cpu , частоты на gpu, cpu, тип памяти и её битность на видео.
продавай свой ноут, покупай решение на haswell, там видео допилили вроде
мне дискретное видео не нужно вообще
зачем оно, кроме как для игр, вычислений ?

К сожалению да, ибо
/
/usr
/home
swap
А MBR больше не позволяет.

приводящая к краху при хранении данных в сжатом виде.

краху данных или драйвера?

ноут буду покупать в следующем году,правда подумываю взять гей бук,уж больно у знакомого хорошо пашет,и алюминиевый корпус,пластик достал,вечно возле петель ломается,а в сша у apple чисто из аллюминия есть модели,принципе только из-за этого и брать буду.

так используй gpt,у меня нет efi на ноуте,но стоит gpt превосходно,bios grub раздел и всё.

btrfs я на попробывать запилил на разделе где пакеты собираю. Никаких притензий не имею, но и активным это использование назвать нельзя.

тормозное уг

Ну тесты показывают странный результат. На одних оно значительно тормознее на других значительно быстрее.

краху данных или драйвера?

Нарушался порядок сортировки ключей и драйвер отказывался дальше работать. До порчи данных не доходило.

А данные с винча куда девать? у меня места для бекапов нет. :( А так я бы с удовольствием, наверное.

попроси у соседей по флешке,не думаю,что важной инфы у тебя больше 32 гб.

А как кстати дуалбутчики живут? По идее у них же диск цэ, диск дэ, раздел под рут, хомяк, свап? или без свапа? или диск дэ = /home/$username и без свапа?

прочитай про расширенные разделы

всего на жестком диске может быть создано не более 4 разделов. Когда разрабатывалась структура MBR, это считалось достаточным. Однако, позднее был введён дополнительный раздел, структура которого (EBR) позволяет создавать внутри него неограниченное число логических дисков (разделов).По правилам дополнительный раздел может быть только один.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Раздел_диска

А как кстати дуалбутчики живут? По идее у них же диск цэ, диск дэ, раздел под рут, хомяк, свап? или без свапа? или диск дэ = /home/$username и без свапа?

Grub поддерживает логические разделы. Внезапно, да?

диск дэ, раздел под рут, хомяк, свап?

Загрузочный, диск цэ, раздел под LVM. В LVM разделы под /, /var, /home, swap.

по мне так,надо просто разрабов ext4 и btrfs посадить за 1 стол и чтобы вместе работали над общей 1 новой фс,взяв с обеих свои плюсы.А то зоопарк несусветный .

могу сказать из опыта /var/tmp/portage и /usr/portage/tmp на логическом разделе=+10% к времени сборки .....

по мне так,надо просто разрабов ext4 и btrfs посадить за 1 стол и чтобы вместе работали над общей 1 новой фс,взяв с обеих свои плюсы.

Преимущества неразрывно связаны с недостатками. И те и другие являются следствием решений, принятых при разработке дизайна ФС.

,

в любом случае,если фс будут делать 5000 человек а не 30 это будет эффективнее,2500 разрабатывают,1000 тестируют и активно баги ищут,а 1500 разделяют баги,дают им оценку,критичность и отправляют с возможными рекомендациями писателям.

если фс будут делать 5000 человек

Идея дикая. А ещё я слышал, что люди хотят есть и им для этого нужны бумажки с цветными картинками. Деньги называются.