FSF вообще-то и не претендует на разработчика, но это не значит что они ничего не делают. «сотрудники и добровольцы Фонда работают в основном над юридическими и организационными вопросами в области свободного ПО.»

Это уже ложная интерпретация слова «свобода» - по сути ведь тут FSF лишает пользователей права выбора!

Помоему вы просто наелись жутких конфет, где там флуд?

Давайте сначала определимся, что такое флуд. Я лично считаю флудом то, что не несет полезной информационной нагрузки. Само собой, это определяется из контекста. В теме по ядерной физике обсуждение романа «Дон Кихот» будет флудом, ибо не будет нести полезную информацию по обсуждаемой теме. Плюс, еще это зависит от мировоззрения и прочих личностных качеств. Какому-нибудь атеисту будет глубоко по барабану обсуждение тонкостей церковного богослужения.

Вышеобсуждаемый комментарий полезной информационной нагрузки не нес, ИМХО. Сначала я думал, что автор комментария наивно считает, что его комментарий может помочь постореннему читателю составить объективную оценку работоспособности «чистого» ядра Linux. К его чести это оказалось не так.

Реверсить — легально

Даже скайп? Даже шинду?

Это отдельные файлы прошивок. Они вообще не компилируются, а лежат в директории firmware готовые к загрузке.

И по моему, еще бывают в виде массивов в драйверах. Это не компилируемый код.

Давайте сначала определимся, что такое флуд.

Просвящайтесь на здоровье http://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд

Какому-нибудь атеисту будет глубоко по барабану обсуждение тонкостей церковного богослужения.

Почему ты так считаешь?

Вышеобсуждаемый комментарий полезной информационной нагрузки не нес, ИМХО. Сначала я думал, что автор комментария наивно считает, что его комментарий может помочь постореннему читателю составить объективную оценку работоспособности «чистого» ядра Linux. К его чести это оказалось не так.

Он все верно написал и мне помог этот комментарий по теме, почему тебя так задел этот комментарий?

В данном случае речь вообще о других блобах - прошивки которые вырезает FSF не исполняются ядром linux, на этапе инициализации они загружаются в периферийное устройство и работают на его процессоре. Не вижу в этом ничего криминального.

Этот Линакс ненужен, использую GNU Hurd УМВР.

Почему ты так считаешь?

Заметьте, я не сказал «любой», я сказал «какой-нибудь». Что касается мотивов, то ему этом может быть неинтересно потому, что он не видит в этом для себя никакой практической пользы. А какой-нибудь верующий может думать «ой, а что если эти ритуалы выполняются не так, как надо?? Это может быть знаком того, что это не то единственное правильное и непогрешимое течение христианства. И как следствие, я рискую попасть в АДЪ, кошмар-кошмар!».

почему тебя так задел этот комментарий?

Он меня вовсе не задел, мне просто стало любопытно. Ибо ведь есть еще наивные люди, которые думают, что если прочитали пять комментариев об программе(и это касается не только программ) в духе «у меня не работает», то это однозначный показатель того, что программа не самого лучшего качество, мягко говоря.

Он все верно написал

Еще бы! Как он мог написать неверно, если речь идет об его собственном компьютере? Только если он внаглую солгал бы, и сказал что у него не работает, когда на самом деле все работает как швейцарские часы.

и мне помог этот комментарий по теме,

Хм, интересно. И как именно?

Хм, интересно. И как именно?

Это форум, тут люди обмениваются опытом и мне был ценен опыт, описанный в комментарии.

Еще бы! Как он мог написать неверно, если речь идет об его собственном компьютере? Только если он внаглую солгал бы, и сказал что у него не работает, когда на самом деле все работает как швейцарские часы.

Ты таблетки от паранойи забыл принять? Тебе кажется, что тебе все нагло лгут и вокруг тебя заговор?

Он меня вовсе не задел, мне просто стало любопытно.

Он тебя так не задел, что ты просто весь изошел из себя, чтобы доказать, что действительно дельный комментарий является флудом.

Ибо ведь есть еще наивные люди, которые думают, что если прочитали пять комментариев об программе(и это касается не только программ) в духе «у меня не работает», то это однозначный показатель того, что программа не самого лучшего качество, мягко говоря.

А почему ты решаешь за людей, что им читать, что писать, что решать? Кто дал тебе на это право?

Заметьте, я не сказал «любой», я сказал «какой-нибудь».

Вот только извиваться как уж на сковородке не надо.

Что касается мотивов, то ему этом может быть неинтересно потому, что он не видит в этом для себя никакой практической пользы.

А ты видишь какую-то практическую пользу?

А какой-нибудь верующий может думать «ой, а что если эти ритуалы выполняются не так, как надо?? Это может быть знаком того, что это не то единственное правильное и непогрешимое течение христианства. И как следствие, я рискую попасть в АДЪ, кошмар-кошмар!».

Опять ты думаешь за других людей. Если человек верит в бога, то бог его примет, и не важно каким образом он проводит обряды.

Когда я последний раз смотрел, Lemote не выпускал вменяемых машин.

а зря. создали бы уже по аналогии с маками единую линукс-платформу и фигачили бы ноуты/десктопы-кубики по околояблочным ценам и с соответстующей производительностью. ябкупил.

Относительно «нормальные» машины (с быстродействием Атлон Тандербёрд/Пентиум Коппермайн/Атом) от Lemote стоят под 40000 рублей. И их практически невозможно купить.

Ненормальные — с быстродействием второпня — тоже купить трудно.

Крузис на 98 не идёт же.

Реверсить — легально

да. в тех странах, где закон определяет возможность реверсить любое приложение и перебивает эту строчку из eula. например все СНГ

И что они организовали? Третьегном? Пытать и вешать!

В слове «Этот» ошибки нет. Остальное нуждается в правке.

Ну отреверсь и жди газенвагена, если ты конечно не из лохматостана какого-нибудь.

Нет, не лишает. Тебе никто не запрещает поставить другое ядро.

Годный анонимус!

Мда, нужно же создавать видимость бурной деятельности. Переливать из пустого в порожнее или носить воду в решете.

Ты таблетки от паранойи забыл принять? Тебе кажется, что тебе все нагло лгут и вокруг тебя заговор?

Прошу не приписывать мне того, чего я не говорил.

Это форум, тут люди обмениваются опытом и мне был ценен опыт, описанный в комментарии.

Я так и понял. В чем заключалась эта ценность? Случаем не в: «Ой, это оказывается какашка. Как хорошо, что меня предупредили!»

А почему ты решаешь за людей, что им читать, что писать, что решать? Кто дал тебе на это право?

Упаси Аллах/Кришна/Зевс и остальные! Ни в коем случае. Просто я для себя решил, что данное действие является бессмысленным. Но так как я человек по натуре очень любопытный, я попытался понять, что двигало данным человеком. Моя первая гипотеза заключалась в том, что он плохо знает статистику. Эта гипотеза не подтвердилась, и следующая моя гипотеза предполагает, что он написал это просто по эмоциональному порыву. Типо накипело.

Опять ты думаешь за других людей. Если человек верит в бога, то бог его примет, и не важно каким образом он проводит обряды.

Все люди разные, и у разных людей разные представления об Боге. Мне кажется вполне реалистичным предположение, что среди верующих найдутся сторонники строгого формализма.

Мне просто надоел 12309, надоела кривая монолитно-модульно-проприетаролюбная архитектура. Мне нравится микроядро Hurd, оно свободно, быстро, с очень продуманной современной архитектурой. Но людям не нужна свобода им крузисы подавай.

Свободный теперь - это цензура? Ок.

А яйки у пользователей этого ядра потом не болят?

у тебя что-то с головой. открой гугл и посмотри где разрешено законом реверсить. 70% мира

Я видел разок 12309, ага. После установки хубунту 12.04 на нетбук. До этого стояла 10.04 и 12309 не было. Но потом я нетбук сломал, и теперь у меня снова нет 12309. Где вы все её берёте?

Прошу не приписывать мне того, чего я не говорил.

Что ты не говорил? Все так и сказал.

Я так и понял. В чем заключалась эта ценность? Случаем не в: «Ой, это оказывается какашка. Как хорошо, что меня предупредили!»

Видимо ты ничего не понял, повторять не вижу смысла.

Упаси Аллах/Кришна/Зевс и остальные! Ни в коем случае. Просто я для себя решил, что данное действие является бессмысленным.

А ты как я посмотрю любишь бессмысленными вещами заниматься?

Но так как я человек по натуре очень любопытный, я попытался понять, что двигало данным человеком. Моя первая гипотеза заключалась в том, что он плохо знает статистику. Эта гипотеза не подтвердилась, и следующая моя гипотеза предполагает, что он написал это просто по эмоциональному порыву. Типо накипело.

Он написал это, потому что он это написал. Это твоя паранойя заставляет тебя задумываться о таких вещах, о которых обычно никто не думает?

Все люди разные, и у разных людей разные представления об Боге. Мне кажется вполне реалистичным предположение, что среди верующих найдутся сторонники строгого формализма.

Но сам господь выступал против формализма и молиться на иконы раньше считалось грехом. Поэтому если человек открыт для господа, то господь его примет.

Vanilla Linux:

Использовать прошивки +

Использовать другие ядра +

Linux Libre:

Использовать прошивки -

Использовать другие ядра +

Используй арифметические способности и прикинь в каком из ядер свобод больше

Твой пруф в виде гугла не валиден, попробуй доказать это не гадая на кофейной гуще, а фактами.

Крутил под свежим линуксячьим ядром н-ое количество виртуалок недавно с обильной нагрузкой дисковой системы, больше такое удовольствие получать не хочу :)

То, что у тебя заработает какой-нибудь вай-фай на ванильном не значит, что с ванильным свободы больше. Ознакомься с понятием «свобода» на сайте GNU.

Прошу не приписывать мне того, чего я не говорил.

«Вася, зачем ты назвал себя Героем СНГ? Я не называл, я только спросил!»

В чем заключалась эта ценность? Случаем не в

Именно так. Теперь люди (кто не собразил сразу) знают, что есть ненулевая вероятность нарваться на неприятности. Для этого же на дорогах ставят дорожные знаки, и так далее. И только граждане с манией величия надеются постичь всё «своим умом».

Просто я для себя решил, что данное действие является бессмысленным.

Ну, глупость сморозили, бывает. Это не так страшно. Но гордиться глупостью — вот это уже плохо.

Мне кажется вполне реалистичным предположение, что среди верующих найдутся сторонники строгого формализма.

Вам говорят, что вне зависимости от формализма Аллах прекрасен и любит всё прекрасное. Поэтому всякий глубоко верующий человек попадёт в рай. Путин там, Медведев, Гундяев, бесподобный учитель истины Сёко Асахара и другие святые люди.

«н-ое количество виртуалок недавно с обильной нагрузкой дисковой системы» поставит крабом любую ось. К 12309 это отношения не имеет.

для fsf важна свобода софта, а свобода софта возможна только в ущерб свободе пользователей

Вот вот. Толпа религиозных фанатиков и прочих бездельников.

Люто лорчую.

Кокаинум?

На Hurd УМВР, я гарантирую это!

Просто признайся, в продакшн поди тоже Hurd поставил и нарадоваться не можешь, а конкурентов решил от годноты отговорить?

евросоюз, СНГ, Канада свободны для реверс инжиниринга. другие лень гуглить. мне лично и этого хватает

Спасибо, сам радуйся такой «свободе» c сайта GNU :)

Присутствие силы чувствую я. Падаван Торвальдс к тёмной стороне приблизился. Но магистр Столлман удерживает равновесие. Ситхи затаились в Red Hat, но грядёт битва!

свобода открыть, модифировать код любого приложения и распространить модифицированный код. об этом написано везде. не нравится такая свобода - не пользуйся. какие проблемы я не понимаю

Если ты не знаешь, что это такое, то о чем ты тогда говоришь?

Я плакал

http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/lux.png

Теперь люди (кто не собразил сразу) знают, что есть ненулевая вероятность нарваться на неприятности.

Формулу расчета вероятности на основе количества негативных сообщений на форуме, пожалуйста. Иначе засчитаю слив.

А по Аляске смежный человек ходит, пруфы то где?

Вот самая правильная и свободная лицензия: http://www.wtfpl.net/about/

Ни что не сравнится по свободе с BSDL, как бы там мозолеедопоклонники не кудахтали.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering#European_Union