Вышел релиз DeepStayle GNU/Linux 1.0 - Это руссифицированая/украинизированная версия Slackware

По моему нормальный пользователь Слаки без проблем сам может себе настроить и локаль и все остальное.

мда

лучше бы pkgsrc прикрутили

GNU/Linux - это дебиан. А не какие-то клоны слакваре. Где на www.gnu.org хоть какое-то упоминание о этой "DeepStayle"?

>>По моему нормальный пользователь Слаки без проблем сам может себе настроить и локаль и все остальное.

Это так - но зачем это делать много раз ? Почему не вставить это в инсталлер ?

Между нами девочками я пробки на пивных бутылках умею зубами открывать .... но ношу с собой открывачку :)

Это так к разговору о "зачем"

> Это так - но зачем это делать много раз ?

ты слаку переустанавливаешь чтоли?

>> GNU/Linux - это дебиан. А не какие-то клоны слакваре. Где на www.gnu.org хоть какое-то упоминание о этой "DeepStayle"?

Linux это ядро GNU - это софт от FSF

правильное название дистрибутива на базе ядра Linux и свободного ПО - GNU/Linux именно через "/"

> Это так - но зачем это делать много раз ? >>> ты слаку переустанавливаешь чтоли? я нет но ее ставят тысячи людей и зачемто повторяют одни и теже действия

> я нет но ее ставят тысячи людей и зачемто повторяют одни и теже действия

тысячи людей будут ставить deepstyle и нажимать одни и теже кнопачки

разве есть разница?

>По моему нормальный пользователь Слаки

Разумеется. А также любой другой дистрибутив. Но гораздо приятней если после установки не надо крутить одно и тоже.

К тому же я новый пользователь слаки. Зачем лишний раз исследовать какие пакеты нужно скачать и установить для русификации/украинизации? Пользуюсь DeepStyle пару месяцев и доволен.

> Зачем лишний раз исследовать какие пакеты нужно скачать и установить для русификации/украинизации?

да тебе не слака нужна, а мандрейк

для того чтобы русифицировать слаку нужно поправить _всего_ четыре файла: /etc/rc.d/rc.font, /etc/rc.d/rc.keymap, /etc/profile.d/lang.sh и /etc/X11/xorg.conf

причем rc.font и rc.keymap можно обьеденить в один

А может DeepStyle, а не DeepStayle?

>для того чтобы русифицировать слаку нужно поправить _всего_ четыре файла:

Верю. И наверное разобрался бы. Но вот хотел я поставить слаку (ну вот захотелось мне) и поставил DeepStyle. Ну вот не нужен мне оригинальный Slakware, если есть DeepStyle. Тем более и по пакетам он поновее.

Спасибо большое за новость, очень кстати! Как пользователь IceWM, регулярно испытывающий неудобства с русскими иксовыми шрифтами (то, что в слаке есть, меня не устраивает), обязательно попробую сие лакомство.

Критикам русификации: сравните этот вариант с "нашими" дистрибутивами типа ASPlinux и ALTlinux. Вот в последних, на мой взгляд, с этим перебор (сейчас сижу за машиной под ASP-Урал), а тут всего лишь пакеты перераспределили-добавили!

Первое: любители дистров аля Слак любят постоянно повторять механические действия. Ценность ДипСтайла именно в том, что это уже сделано -- руссификация есть. Теперь это повторять не надо.

... Второе: в Слаке удивительно странный инсталлер. Надеюсь, что Хоттабыч сделает свой, нормальный.

> Тем более и по пакетам он поновее.

опять мимо, про current ты видимо ничего не слышал

> Слаке удивительно странный инсталлер

Это чем он странен? По мне - весьма неплох

> Ценность ДипСтайла именно в том, что это уже сделано -- руссификация есть. Теперь это повторять не надо.

это делается все один раз, сразу после установки

смысл ставить костыль типа deepstyle'а, если он отличается только инсталятором?

все остальное осталось от слаки, все теже "механические" действия по установке и настройке софта

> в Слаке удивительно странный инсталлер.

он делает только то что нужно и ничего лишнего

о том почему GNU/Linux а не Linux :

http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux

>опять мимо, про current ты видимо ничего не слышал

Нет не мимо. Когда я ставил DeepStyle я действительно про current не слышал.

Так вот, какой вариант ты выберешь: Заказать слаку, а потом докачать пакеты (больше 100Мб) или заказать DeepStyle ?

и в догонку, ценности у сабжа никакой, разве что русские маны и кирилические ttf шрифты в комплекте

вместо того чтобы прикручивать костыли к слаке лучше бызанялись делом, например адаптировали pkgsrc или собрали pam

> Так вот, какой вариант ты выберешь: Заказать слаку, а потом докачать пакеты (больше 100Мб) или заказать DeepStyle ?

я закажу срез куррента

а deepstyle потом откуда обновлять, с сайте разработчиком или из того же куррента?

>а deepstyle потом откуда обновлять, с сайте разработчиком или из того же куррента?

Из куррента.

>я закажу срез куррента

И еще плюс слаку?

> И еще плюс слаку?

мда, просто нет слов

на основе среза куррента делаются диски

>мда, просто нет слов

да, здесь я прогнал. Но я тебе не грубил.

Странно оно как-то. Если человеку так непосильно тяжело настроить русский язак в оригинальной слаке, то точему его так не пугает настройка всего остального? Иксы, например, настроить - посложнее. И пока ни одной програмки, которая была бы способна это сделать так, чтобы не пришлось _ничего_ исправлять ручками я не видел. Да и еще много мест интересных. Короче говоря, imho, этот слака никогда не предназначалась для людей, "у которых на руке только один палец, да и тот безнадёжно прирос к мышке" (c) наши физики. И менять тут ничего не надо. Это уже будет не слака.

смысл спорить о том, в чем неразбираешься?

Все бы ничего, но написать "украину" с маленькой буквы .....

Как сторонний орбитр, заявляю, что грубость в данном топике не зафиксирована. ;)

>смысл спорить о том, в чем неразбираешься?

В чём я не разбираюсь? (smartly@jabber.kiev.ua)

> В чём я не разбираюсь?

в слаке ;)

ps: жаббером не пользуюсь, есть ася 142122

>> Все бы ничего, но написать "украину" с маленькой буквы .....

Сори но сегодня праздник и я уже малехо "того". а я и по трезвому не шибко грамотно пишу .... отсюда и оБпечатки

>> Это уже будет не слака.

а собствеено почему?

* добавили языки - инсталлер теперь не на матерном английском разговаривает а на матерном русском :) * добавлены маны и описания пакетов - опятьже на русском * добавлены шрифты * выброшен netscape (imho правильно) * добавлен firefox - imho правильно * накачены обновления * добавленно чуть чуть из карента

собственно чего тут такого страшного ???

> добавили языки - инсталлер теперь не на матерном английском разговаривает а на матерном русском :)

да там и так все понятно было

> добавлены маны и описания пакетов - опятьже на русско

эт хорошо

> выброшен netscape (imho правильно)

его из слаки уже давно выбросили

> добавлен firefox - imho правильно

он уже давно в курренте, как и тандерберд

> добавленно чуть чуть из карента

лучше бы полностью из куррента пакеты взяли, там glibc с поддержкой nptl

Ну есть же довольно неплохой MOPS Linux -- та же слака с русифицированным инсталлятором, опенофисом и поддержкой русского "из коробки". Почему бы ДипСтайловцам с МОПСовцами не объединить усилия вместо того чтобы поодиночке изобретать один и тот же велосипед?

> адаптировали pkgsrc

Можно, но это будет на слака.

> и собрали pam

А это на... зачем, простите?? Сколько живу, ни разу pam не использовал(разве что vmware GSX не захотела на слаку вставать, хотела PAM, забил на gsx)

> Можно, но это будет на слака.

лениво собирать все самому ;)

> Можно, но это будет на слака.

oo.o2 не собирается :|

блин, снова буфером обмена ошибся :(

вторая цитата должна быть "А это на... зачем, простите??"

>для того чтобы русифицировать слаку нужно поправить _всего_

> четыре файла: /etc/rc.d/rc.font, /etc/rc.d/rc.keymap,

> /etc/profile.d/lang.sh и /etc/X11/xorg.conf

Ламера сразу за километр видать... Мдя... Нет, ты не угадал. Надо править не эти файлы, надо править файлы .something в своей хоумдире. А за правку файла /etc/profile.d/lang.sh вообще яйца отрывать надо. Хотя, можно и не отрывать, всё равно при обновлении этот файл заменится на тот, что в пакете идет, на дефолтный.

P.S. Откуда вы такие беретесь вумные?

Я ставил мопс, мне жутко не понравился его инсталлятор, там нет возможности выбора пакетов, из-за этого приходилось ставить только группу А и всё остальное доставлять руками, это гораздо напряжнее чем заменить два конфига. Если в DeepStyle та же лажа, то пускай разработчики, точнее локализаторы, идут лесом .......

Вызывающе неверная информация.

Сам ламер. Ты хоть слаку то видел? Именно эти файлы и надо править.

При обновлении новые файлы кладутся с дополнением .new, а уж ты сам решай, заменять или не заменять на новые.

Там ТОЛЬКО переведен инсталлятор, описания пакетов, добавлены фонты. Процедура установки практически НЕ МЕНЯЛАСЬ. Добавлен выбор локали, Х-конфигуратор. Все. НИЧЕГО Патриковского не выбрасывалось.

>Там ТОЛЬКО переведен инсталлятор, описания пакетов, добавлены фонты. Процедура установки практически НЕ МЕНЯЛАСЬ. Добавлен выбор локали, Х-конфигуратор. Все. НИЧЕГО Патриковского не выбрасывалось

ты бы лучше слово ПРАКТИЧЕСКИ выделил, а ещё лучше просто попробовал поставить мопс, там пол инсталлятора выкинули

Если бы он дела то, что нужно, я бы не говорил о том, что он странный.

и то что там нет пункта ADDSWAP и прочих на которые я внимания не обращаю это ещё фигня , а вот то что пакеты ставятся только группами - это очень плохо и не удобно

> Там ТОЛЬКО переведен инсталлятор, описания пакетов, добавлены фонты. Процедура установки практически НЕ МЕНЯЛАСЬ. Добавлен выбор локали, Х-конфигуратор. Все. НИЧЕГО Патриковского не выбрасывалось.

В том то и дело... Насколько я понял, основная цель проекта -- локализация (русификация/украинизация), т.е. упрощение процедуры установки для говорящих по-русски (украински).

Зачем же менять что-то еще? Ведь Слака итак (почти?) совершенство :).

>Если бы он дела то, что нужно, я бы не говорил о том, что он странный.

а чего он такого делает что не нужно ?

Да хоть оба! :) Я хотел МОПС поставить, честно.... но с нашим каналом... когда оно мне сказало "зайдите через месяц"..... сорри, я не дождался. Мы ничего не выкидывали. Только добавили.. А посмотреть? Не? И уже потом, во всеоружии, с непробиваемыми аргументами и примерами.... :)

или ты это про DeepStyle говоришь ? если да то может и стоит посмотреть ............................

так значит всётаки про DeepStyle :)

На Протву ездить надо...!

Там все рассказано.