LINUX.ORG.RU

Беспилотные самолёты США будут переведены на Linux

 


2

1

Компания Raytheon, занимающаяся производством беспилотных летательных аппаратов, приступила к переводу на Linux системы управления военными дронами, используемыми в министерстве обороны США. Ранее система была построена с использованием устаревшей ОС Solaris 8. В начале месяца минобороны США заключило с компанией Raytheon контракт размером 15.8 млн долларов, на проведение обновления системы управления военными беспилотными летательными аппаратами. Новая система будет построена на Linux-дистрибутиве B2VL и будет отличаться использованием более современных методов визуального управления для оператора наземной службы.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

более современных методов визуального управления

100500й способ сформулировать мысль про нескучные обои?

svu ★★★★★
()

B2VL

МСВС :)

anonymous
()

В начале месяца минобороны США заключило с компанией Raytheon контракт размером 15.8 млн долларов, на проведение обновления системы управления военными беспилотными летательными аппаратами.

Масштабный распил конечно.

renya ★★★★★
()

Томми 2.0. Теперь со вкусом полета.

Sectoid ★★★★★
()

Надо внести в GPL пункт о недопустимости использования Linux на военной технике. Моя мораль не позволяет контрибутить в то, чем меня убьют.

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Одному мне кажется, что военные (да еще - какой страны!) никогда бы не анонсировали такую информацию. Переводить военную технику на шведскую ОС? Это наверное больше утка, чтобы например, российские инженеры повелись. Насколько мне известно, в наших C400 специально используют чуть ли не ламповую ЭВМ а управление на каком-то языке, отдаленно напоминающий ассемблер но по-русски. И это все ради того, чтобы код был чисто наш, техника была неподвержена электромагнитным искажениям (фиг ли, ракета недалеко бахнет и магнитный шторм) и железо - свое. Хотя МСВС это тоже - нечто. Но ладно что ее пилят русские, но буржуи не настолько же тупы чтобы брать ОС в которой патчи от русских школьников с ЛОР )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от goingUp

если собъют самолет или вертолет, придется искать нового квалифицированного пилота, а старый может выжить и слить информацию врагу. если собъют дрон, придется купить новый дрон.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

в то время, как война толкает вперед научно-технологический процесс, давая возможность онтопику занять столь ответственное место, пользователи линакс (как обычно) упираются лбом и тяную его вниз, в свою сточную канаву.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

А благодаря 12309 самолет сможет даже зависать в воздухе!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

В этом номере специального выпуска журнала нах^Wхакер посвященного беспилотникам:

  • Как поймать американский беспилотник в дикой природе, остаться в живых и не спалиться госдепу. Советы профессиональных ловцов.
  • От слов к практике: распайка уарта, подключение JTAG прямо в полете.
  • B2VL: первые шаги. Сбрасываем пароль root, отключаем систему самоуничтожения, даем команду на приземление.
  • Устанавливаем debian. Самые частые ошибки новичка.
  • Беспилотник на службе колхозника: полезные советы по доделке механики.
  • OpenCV: Учимся обнаруживать скопления саранчи и автоматически распылять отраву.
  • Интеграция с советским трактором. Практические советы.
  • Обзор лучшего хентая за месяц!
ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от goingUp

Им что, пилотов жалко?

Да
А вообще они просто из экономии. Хороший пилот это очень и очень дорого. А беспилотников в любом гараже можно сотни наклепать.

imul ★★★★★
()

системы управления военными беспилотными летательными аппаратами

Кстати... На какой частоте работают? Может, там тоже есть любители ставить простые пароли?
Так и представляю — какой-нибудь ботнет работает на беспилотнике и не подозревает об этом :)

fractaler ★★★★★
()

— У них нет шансов против дройдек

Zubok ★★★★★
()

Linux опасен для вашего здоровья!

jekader ★★★★★
()

на кой там вообще полноценная ОСь нужна?

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Чтобы их мог использовать SkyNet. Очевидно же.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от renya

Масштабный распил конечно.

Сделаешь дешевле? Жги.

tazhate ★★★★★
()

сегодня только смотрел на RTД про жертвы этих самых БПЛА в странах третьего мира . имхо , не нужно и не годно .

conf
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

В следующем номере специального выпуска журнала нах^Wхакер посвященного беспилотникам:

  • Садовод-огородник: Доработка оснастки-распылителя от наших читателей.
  • Фотолюбитель: Система стабилизации и управления фотоаппаратом Зенит и Любитель.
  • Конструкторское бюро: Повышаем мощность двигателя и емкость аккумулятора.
  • ДОСААФ: Беспилотник на службе отечества.
exception13 ★★★★★
()
Последнее исправление: exception13 (всего исправлений: 1)

Так это систему управления только переводят (гуюшку в которую залипает оператор), я правильно понимаю? Сам то дрон на чем работает?

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от horonitel

на шведскую ОС

Што? Линукс во-первых ядро, во-вторых не имеет национальности (хотя бы комментарии на шведском в ядре есть?).

в наших C400 специально используют чуть ли не ламповую ЭВМ

А в беспислотниках наших что используют? Тут же не говорят про перевод всего и вся на линукс. Видимо беспилотники не самая ответственная вещь.

loz ★★★★★
()

В новости написано, что перевдены будут не самолёты а рабочие места операторов

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от horonitel

Чем их QNX не устроил?

Они десктопы операторов переводят а не беспилотники.

Автор новости сам по ссылке не ходил.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ламповую ЭВМ

Как мне нравятся онанизмусы, косящие от армии, которые с умным видом рассуждают о «ламповых ЭВМ» в С-400.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А зачем они строят беспилотные самолеты?

Будут бомбить противников копирайта :))

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Как мне нравятся онанизмусы, косящие от армии, которые с умным видом рассуждают о «ламповых ЭВМ» в С-400.

с твоим ником это звучит жутко...

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Хомякам, те 95%. inb4 планшеты кокок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А зачем они строят беспилотные самолеты? Им что, пилотов жалко?

вообще, идея выкинуть оператора машины из этой самой машины всегда манила производственников и военных.

оператор в машине это системы жизнеобеспечения, эргономические системы управления, пространство под оператора, бронирование машины (если военная), на леталках ещё и «системы аварийного покидания леталки» и, как уже говорили, риск потерять качественную боевую единицу. поэтому всё логично и понятно. с другой стороны всё упирается в возможность контроля машины на дальних расстояниях, всех погодах и с минимальными задержками.

kma21 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.