SGI была в секторе развлечений монополистом. Теперь, похоже, ей как минимум придется делить этот рынок с IBM.

Лучше рекламу для Linux трудно придумать ... HiTech все-таки: Лукас веники не вяжет.

Linux покоряет Голливуд

Такое решение было принято после потрясающего успеха мультфильма "Шрек" ("Shrek"), все спецэффекты для которого были созданы на компьютерных платформах Linux.

http://slashzone.ru/article.pl?sid=01/08/16/0556204

Типа на Linux красивее картинки получаются?

Ага. Там байты качественнее

там байты дешевле :)))

Хммм.... тенденция, однако... Ура? товарищи! :)

Хммм.... тенденция, однако... Ура, товарищи! :)))

Конечно. Вот вам и рынок. И кричать не надо, и проталкивать. Он сам выбирает лучшее.

Ну какой идиот будет покупать вдвое дороже у IBM, когда можно купить на улице и работать будет точно так же?

Bluesman

2Bluesman: Не думаю, что на улице предлагают готовые решения. Вы не знаете Linux.

> Ну какой идиот будет покупать вдвое дороже у IBM, когда можно купить на 
> улице и работать будет точно так же? 

Вот у нас в институте для расчетов заказали комп у Hewlett Packard, за 2 миллиона зелени... уверен, такую же железку из интеловских комплектующих можно собрать за деньги в 10 раз меньшие и из фриварного софта собрать под это железо систему.. только кому это надо, возиться с гавном (очень большой кучей), делая из него конфетку? Намного проще взять уже готовую конфетку от фирмы, известной своими ГОТОВЫМИ РЕШЕНИЯМИ.

Тут IBM, Sun и HP - лидеры. Только они предлагают ready solutions.

2 de_simakov: Только в отличие от вас рендер-фермы имеют как правило IT staff, который сам в состоянии все довольно быстро посоединять проводами и настроить. Кроме того готовое решение от IBM не является в полном смысле этого слова "готовым", т.к. железо для этих ребят не проблема. Проблема то, что:
1. Этого железа МНОГО (т.е. покупать у IBM RIMM в 3 раза дороже чем они стоят для не брендовых машин может быть болезненно).
2. Оно стоит денег (тут IBM мимо тазика, т.к. на рендерферме сугубо по-моему бренд неймы нахрен никому не нужны).
3. На нем должен работать написанный этими ребятами софт (а работает он и на железе собранном на коленке парнями из фирмочки next door).

Bluesman

Работать может он и работает, но помимо всем понятных соотношений производительность/цена тут вмешиваеться третье, надежность и время реакции техподдержки при проблемах. Зачастую (а уж на голивудских фирмах так это точно) время дороже денег. И, к счастью, многие это понимают. Так что не надо гнать на бренды. Качество и надежность IBM/HP/SUN по крайней мере выше (пусть не на порядки, но все-же). А о тех поддержки и говорить нечего.

Из недавнего общения с отделом гарантийного обслуживания достаточно крупной компутерной фирмы.

Покупатель(я).> Пять дней назад мы купили у вас хард IBM DTLAxxxxx. На шестой день эксплуатации он начал издавать дужераздираюшие звуки и сыпать на консоль сообщения об ошибках чтения сектора

Тех поддержка> Никаких пролблем. Привозите разберемся.

П> скрепя сердце снимая с новоиспеченного сервера винт и забывая о несколких часах ужедших на инсталяцию и прочее. Отправляюсь через пол города отдавать хард.

Т> Все будет ОК. Позвоните завтра.

На следующий день
Т>Приезжайте забирайте.
П>Дак это тот же самый винт! что вы с ним сделали?
Т>Мы его проверили. И сним оказалось все впорядке!

Все уговоры заменить на новый ни к чему не приводят

П>Скрипя сердце вставляю хард на место. Действительно не шуми больше. Ставлю сервер и через пару дней отдаем заказчику

Через две недели ситуация повторяеться

Т>Приносите снова. Мы его отправим на экспертизу в сервесный центр в Киев. Ждите 2 недели!!!! (таков кстати закон) И только в том случае если там дадут подтверждение мы его вам заменим!!! А если не дадут ( ну вдруг он опять перестанет шуметь) Мы его менять вообще не будем!!! Причем явного шума и бияния головок об стенку нам не достаточно чтобы установить что хард неработоспособный.

Причем гарантия толи 2 то ли 3 года.

Вот такая вот грустная история. Так что теперь я трижды подумаю где мне покупать железо для ответственных решений.

2 ifconfig: Никакой проблемы не вижу в том, что один компьютер из тысячи (или даже 10) сломались. 1% падение производительности. :0) Вытащил из коробки другой, промиррорил софтвер, настроил, воткнул сетевой шнурок и питание - и в путь. Поломаный отнес в фирмочку next door, т.к. он ровно на такой же гарантии. На другой день принес его обратно и поставил в коробку. До поры до времени.

А про HP не надо. Говенные они компы делают. Серверы дорогие у них - ничего, дешевые - тоже говно. И к дешевым поддержка стоит отдельных денег.

Bluesman

"Американец" "Bluesman" в роли защитника компов с помойки... триллер, блин.

2 Casus: Почему "с помойки"? В офис бы я, конечно, такие компьютеры не поставил. А в качестве числодробилок безвинчестерных - запросто. Хорошая сетевуха, самый быстрый процессор, приличное кол-во памяти. Больше там нафиг ничего не нужно.

Bluesman

по моему тут покупается готовое решение в смысле связка-софт и нард.. и я думаю что 70-90 % стоймости это софт и его настройка поддержка и.т.д.

просто я участвовал в подобных проектах примерно 10-15 млн. баксов каждый

Я

> в институте для расчетов заказали комп у Hewlett Packard, за 2 миллиона ...

Если не секрет, то для каких расчетов? Как я понимаю, для научных расчетов
софта не поставляют, его ученые пишут сами, либо используют написанные
ранее библиотеки, портировав их на современные платформы. Так что указанная
цена скорее всего за комплект железа с системой и средствами разработки.

Вот в ЦЕРНе, весьма уважаемой научной организации, наоборот отказываются
от мэйнфреймов, которыми раньше пользовались весьма интенсивно, в пользу
гигантских кластеров под Linux, сэкономив бобы на дорогие базы данных
и инструментарий. А покупку самих компов делают только тогда, когда
время пришло, а не заранее.
Даже если у тебя много денег, их все равно надо уметь считать... :)

Душераздирающая история про дятла. :) Цена как бы не гарантирует качество. А то что такие галимые фирмы у нас присутствуют от этого не дется. Родной сервис :) Не стоит связываться с такими конторами и все. Кстати про рендер фарм ничего не говорилось в топике. Чего они там представляют не совсем понятно. Одни благие намерения и все.

\offtopic Dlja raschetov ispol'zujutsja i komercheskie programy, tipa MolPro ili Gaussian. Kotorye stojat prilichnyx deneg. Mozhno schitat', chto Pople poluchil Nobelevku za Gaussian \offtopic

>> в институте для расчетов заказали комп у Hewlett Packard, за 2 
>> миллиона ... 

> Если не секрет, то для каких расчетов?

Да какие секреты... я работаю в лаборатории трехмерной сейсмики. Задачи 
обработки сейсморазведочных данных (3-х мерный случай).

Но там еще кроме нашей есть куча лаюораторий.. базы данных, трехмерная 
графика... НИИ информационных технологий все-таки. Найдется чем мейнфрейм
загрузить..


> Даже если у тебя много денег, их все равно надо уметь считать... :)

Деньги бюджетные, а не наши... ;-)

"Деньги бюджетные, а не наши... ;-)"

И их надо потратить до копейки и пожаловаться, что мало дали.

Я знаю мужика, который на этом неплохо раскрутился в годы оны. Приходит на завод какой-нибудь в конце отчетного периода. Приносит им ручной сканер (на тот момент вещь довольно дорогая и нетривиальная). Демонстрирует то, как он работает, замдиректору. Черно-белое изображение собственной физиономии действует на него как стеклянные бусы на папуаса. Впаривает этот сканер за 5000 долларов. Все довольны. Мужик - потому что продал нахер не нужный заводу сканер по цене в 20 раз больше той, за которую его купил. Замдиректора - потому что нашел, куда деньги бюджетные пристроить и может теперь любоваться собственной рожей на экране запылившегося монитора. :0)

Bluesman

По всей видимости SGI действительно скоро загнется если на его основной маркет нацелился IBM+Linux.
Бездействие и самодовольсвие своими прошлыми заслугами порождают застой...
Молодцы линуксоиды - так держать!

никто не знает, где можно взять последнюю версию программки queso?