Обзор возможностей GIMP 2.4

А когда GEGL будет, всё так же неясно... :-(

Приятно видеть, что под Х появляется Color Management...

хотелось бы, GIMP for KDE, что бы не держать пол gnome :-)

гимп от гнома не зависит, только от гтк

Так они же сразу вроде писали, что он будет после 2.4

Вряд ли GIMP будут писать на чем-то кроме Gimp ToolKit

>хотелось бы, GIMP for KDE, что бы не держать пол gnome :-) емакс тебе в руки, портируй :)

>хотелось бы, GIMP for KDE, что бы не держать пол gnome :-)

для этого надо портировать KDE на GTK

>хотелось бы, GIMP for KDE, что бы не держать пол gnome :-)

А какой у Гнома пол?

> А какой у Гнома пол?

Паркет. Старый и скрипучий :)

Как неоднократно озвучивалось, после 2.4

apt-get install krita

art@navsegda:~$ sudo apt-get install krita
Password:
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей... Готово
Пакет krita недоступен, но упомянут в списке зависимостей другого пакета.
Это может означать, что пакет отсутствует, устарел, или доступен из источников, не упомянутых в sources.list
E: Для пакета krita не найдены кандидаты на установку
art@navsegda:~$

Главное что настройки сделали а ля симанки

apt-cache search krita

и не выделываться :)

Последняя krita не дружила с планшетами... При том, что Qt'шный тест (tablet) работает :(

Не в курсе, как там дела?

И можно ли её использовать для лёгкой починки фоток? Жаль тянуть такую кучу мегов, чтобы получить отрицательный ответ :(

Вообще говоря, krita для этого не предназначена. Но если посмотреть на то, что сейчас лежит в SVN... :)

1. 16 бит 2. CMYK 3. Масса портированных модулей из KIPI-plugins и, кажется, даже переписанных гимповых модулей. 4. Поддержка OpenEXR.

Делайте выводы :)

А то, что лежит в svn, пригодно для использования? В смысле всяческих падений... И как в смысле трафика? А то у меня GPRS...

?

Увы, не знаю. Я бы попробовал, но в связи с переездом временно дома без Инета.

Насчёт планшета и стабильности я Будевину написал письмо. Посмотрим, что ответит.

Ответил :)

Tablet support has always worked, but is dependent on having tablet support compiled into Qt; this is not always the case. For instance, Debian ships Qt without tablet support.

The current development tree is in many respect more stable and useful than the 1.4.1 release. The 1.4.2 release that should come out next Monday is pretty stable, too, but if people are adventurous enough, they should try the svn tree.

An easy way is to install klik (http://klik.berlios.de), and download the klik image at http://www.xs4all.nl/~bsarempt/krita.cmg -- however, that image requires kde 3.4.

>apt-get install krita

поставил, запустил...и сразу бросилось в глаза, что кисти в крите -- ВСЕ из гимпа (кроме одной -- the gimp(а её чего не спионерили, стыдно стало?)).

Покурите нашу спеку :) Многое прояснится :)

http://create.freedesktop.org/wiki/index.php/Shared_resources

типа отмазались? :) повторяю вопрос: с учётом этого спека -- ГДЕ кисточка THE GIMP?

Для Вас это принципиальный вопрос? :)

Все кисточки - public domain, так что вопроса о "спионеривании" не стоит. Ещё вопросы есть? :)

Есть! А когда ж тогда все это приведут к общему знаменателю? :) НАдо, чтоб такие ресурсы лежали где-нибудь в /usr/share/brushes и т.п.

А я сцылку на спеку нашу зачем дал? :)

Упс, сорри, был еще непрочитамши :)

>Для Вас это принципиальный вопрос? :)

да не то, чтобы...просто бросается в глаза избирательность :) и Ваше (:) нежелание прямо отвечать на вопросы. позволю себе ещё раз задать тот же вопрос (если не трудно, ответьте честно и прямо): по какой причине в поставку криты (звучит не очень, IMHO (я ЧИТАЛ faq на сайте kproject, да :)) включены ВСЕ кисти из поставки GIMP, _кроме_ кисти thegimp.gbr?

к вопросу о public domain :) авторы заимствованных ресурсов( и кистей в частности) в readme\changelog\copyright'ах (по крайней мере судя по содержимому /usr/share/doc/krita) таки не упомянуты :) непорядок :)

>Ещё вопросы есть? :) а Вы их коллекционируете, чтобы ответить после выхода на пенсию? :)

(no offense, nothing personal, just wondering)

Друг мой, известно ли Вам о том, что такое symlinks? :) Все же не под Microsoft(R) Windows(tm) работаете, то Вам стыдно должно быть... Или таки работаете? Тогда вдвойне стыдно должно быть ;)

No offense, just kidding (except those symlink thingies)

eh?

а симлинки тут причём?

Кисть The Gimp уместна в гимпе, так как ею можно написать, где редактировалась картинка. А какой смысл от этой кисти в Krita? Ей нужна The Krita когда уже.

(шёпотом): неясно, какого лешего в новости, посвящённой обзору будущих возможностей одного продукта, поминается (в превосходной степени, притом) другой, причём с первым (данные взяты из krita faq) НЕ конкурирующий...или всё же конкурирующий?

@init :) а шоб було :)

просто забавно: и всё-то у них замечательно, и 16бит и cmyk и прочие блага цивилизации...а такую мелочь, как _свои собственные_ кисти сделать всё руки не доходят. "а сало русское едят", короче :)

> позволю себе ещё раз задать тот же вопрос (если не трудно, ответьте честно и прямо): по какой причине в поставку криты (звучит не очень, IMHO (я ЧИТАЛ faq на сайте kproject, да :)) включены ВСЕ кисти из поставки GIMP, _кроме_ кисти thegimp.gbr?

А не будет ли более адекватным спросить об этом разработчиков?

> к вопросу о public domain :) авторы заимствованных ресурсов( и кистей в частности) в readme\changelog\copyright'ах (по крайней мере судя по содержимому /usr/share/doc/krita) таки не упомянуты :) непорядок :)

Вы явно не в курсе, что такое public domain

> просто забавно: и всё-то у них замечательно, и 16бит и cmyk и прочие блага цивилизации...а такую мелочь, как _свои собственные_ кисти сделать всё руки не доходят. "а сало русское едят", короче :)

А зачем им тратить время на то, что у же сделано? Это же комьюнити, оупен сорс и все такое ;)

> просто забавно: и всё-то у них замечательно, и 16бит и cmyk и прочие блага цивилизации...а такую мелочь, как _свои собственные_ кисти сделать всё руки не доходят. "а сало русское едят", короче :)

Не, точно в игнор

У меня странное ощущение, что оппонент является типичным провокатором. Вопросы у него слишком глупые.

> У меня странное ощущение, что оппонент является типичным провокатором. Вопросы у него слишком глупые.

Если это про него, то все может быть.

Если это про меня, то да, грешен, люблю иногда подзудить фанатиков, очень смешно потом получается.

Да нет, не про Вас :)

Irsi!

Irsi!

Ты где? Ку-ку! Здесь дошли до CMYK в линуксе!

> а симлинки тут причём?

Как причем? Допустим, есть гимп, желающий, чтобы его кисти сидели в /usr/share/gimp/x.y.z/brushes и нигде иначе, и есть Krita, которой нужно то же самое в каталоге /usr/share/krita/x.y.z/data/brushes (названия каталогов высосаны из пальца). Так что мешает Вам, друг мой, создать /usr/share/gimp-brushes для этого дела, а означенные два каталога сделать симлинками на него?

Но мне кажется, это было даже слишком очевидно, чтобы объяснять...

Там поворот картинки на произвольный угол наконец сделают? Или он уже есть, но я его не нашёл? :)

Он всегда был. Shift+R

Спасибо.