LINUX.ORG.RU

Качаем SuSE 10


0

0

На серверах закачки SuSE уже появилась новая версия за номером 10. Можно скачать или 5CD или 1DVD для платформ х86-32 или х86_64. Life CD пока нету, но будет. В дистре около 1500 программ, OpenOffice 2.0, различные графические оболочки и программы, вообщем все, что может пригодится как новичку, так и опытному пользователю. Также имеется Xen и Novell iFolder. База- 2.6.13 Kernel, glibc 2.3.5, KDE 3.4.2 & Gnome 2.12. Еще одно новшество - в эту версию интегрированы apt и yum. MP3 поддержку придется скачать самому, лицензия, однако...
Разработана новая версия, опираясь на недавно открытый проект OpenSUSE, где каждый может принять участие в разработке, и поиске ошибок;)
Сегодня SuSE 10 должна появится и в магазинах за 59.- € -цена 90дневной поддержки. Качать или купить - Ваше решение.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от togusak

> А так например не пробовал?... suse:~ # yast network

А может, просто поставить slackware и не маяться дурью?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А может, просто поставить slackware и не маяться дурью?

Начинал с SuSE 5.0.....

Так вот slackware напоминает мне раннюю SuSE...

Чё ездить на Жигуле и каждый месяц менять распредвал если есть бесплатный мерседес....

Дело вкуса...

togusak
()

как-то стояла у меня суся. ну совсем плохой дистриб дебиан в неск раз лучше, хотя я сам сижу на гентуу

один Yast чего стоит, прогу точно писали эстонцы:)

larryOnOff
()

Смешно читать о том, как вы оцениваете дистрибутивы. Складывается впечатление, как будто вы ставите ОС для того, чтобы ее перезагружать и любоваться скоростью загрузки, нежели работать в ней!

При чем тут скорость загрузки? 30 секунд, или минута - какая раздница? Это же не показатель!

У меня фря (5-ой ветки) вообще за 20 секунд на моем старом железе (800MHz[cpu]/256Mb[ram]) грузится и что с этого? ОС не по таким критериям надо оценивать...

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от larryOnOff

>один Yast чего стоит, прогу точно писали эстонцы:)

Мартышка и очки... ей-богу...

Yast отличный инструмент! А уж если Вы не можете им пользоваться, то не смешите других. Yast стартует как в консоле так и в X-ах. Любой модуль можно стартовать по отдельности за пару секунд...

.. а не ездить в сельпо за бутылкой водки на "Камазе"...

togusak
()

>Хорошо, а почему тогда размер ядер разный получается? Исходники как-бы одни, конфиг один - а размер разный?

А компилятор (версия) и флаги не разные?

cannabis
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Парень! ищи работу - меняй компьютер! У меня AMD64x2, SATA RAID, 2Gb RAM - дистрибутив CRUX (слегка подрихтованный) - грузится ровно семь секунд. SuSe 9.3 на нем-же - грузится 18-20 секунд.

Ага, из тебя инфу тянуть надо, всё ясно. Про свой конфиг мы скромно умолчали, вместо этого мы написали "Вы пишите, что SuSE грузится на 15-20 сек дольше, но она грузится ВСЕГО за 15-20 сек! Что по-вашему Slackware вообще сразу включается?". Фраза "но она грузится ВСЕГО за 15-20 сек" - это вообще полёт мысли в поднебесье. Если она У ТЕБЯ грузится столько времени, значит, и у всех остальных ОБЯЗАНА? Кажется, Ваше Высочество забыло издать соотвествующий указ, так что не все ещё знают, что именно они вам обязаны. А пока я держу у себя РОВНО ТОТ КОМПЬТЕР, КОТОРЫЙ МЕНЯ УСТРАИВАЕТ, а имеющимся деньгам нахожу более разумное применение. Ничего, если я у вас не буду спрашивать, прежде чем тратить их? Так вот, win2k и Slackware работают на том железе вполне сносно. И то, что там тормозит SuSE, - это проблемы SuSE, а не кого-то ещё. Я понятно объяснил, что SuSE МОЖЕТ грузиться на 15..20 секунд дольше, чем Slackware, если этот компьютер не был окроплён святой водицей лично вами? Или обладателю "AMD64x2, SATA RAID, 2Gb RAM" надо это объяснять, разжёвывая гораздо более тщательно, с перерывами и музыкальными паузами?

> Дальше продолжать не вижу смысла

Правильно, лучше помолчите. Ахинеи с вашей стороны уже более чем достаточно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Судя по вашему хамскому настроению

Чё, правда? А мне почему-то показалось, что "Вот пионерия пошла" - ваши слова, а не мои... Обознался, что ль?

> и дилетантскому подходу (вы признаете только один способ настройки ОС - нажиманием на кнопочки)

Ага. У меня на клавиатуре 105 кнопочек, и я их таки жму, когда в slackware правлю конфиги. А вы в своём SuSE не иначе как чистой силой мысли всё делаете? Недобро посмотрите на экран - и обои сразу сменились на более умиротворяющие, да?

> думаю что основная ваша система вовсе не Slackware - а банальный пиратский виндовс.

cat /etc/slackware-version Slackware 10.2.0

Увы... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

> Ядро грузится пару секунд. Остальное время - сервисы.

А с секундомером пробовал? На моём веку такой простой прибор, как секундомер, выводил на чистую воду ОЧЕНЬ много врунишек. Обязательно попробуйте. Результаты здесь можете не оглашать, если очень стыдно будет :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Совершенно верно пишите - ядро SuSE действительно очень быстро грузится! Быстрее грузится только один дистрибутив, и это не оригинальный Slackware, а сделанный на его основе клон CRUX(самосборный). Все остальные - отдыхают. Проверял где-то на двадцати дистрах.

Если ядро конфигурировать одними модулями, то загрузится ОНО (bzImage) быстро. Насчёт 2 сек. - это зависит от конфигурации, на моём меньше 5 не выходило. НО ТОЛКУ-ТО??? Необходимые модули ВСЁ РАВНО БУДУТ ГРУЗИТЬСЯ, только позже. Что мы получим от перемены мест слагаемых? Показуху?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хорошо, а почему тогда размер ядер разный получается? Исходники как-бы одни, конфиг один - а размер разный?

Какая версия GCC?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от togusak

> Так вот slackware напоминает мне раннюю SuSE...

Тебе никто никогда не говорил, что SuSE произошла именно от Slackware? Хорошо, тогда это делаю я, первый ;)

> Чё ездить на Жигуле и каждый месяц менять распредвал если есть бесплатный мерседес....

Так суть в том, что я ничего не меняю! Всё работает шустро, грузится быстрее. Я могу смело править любой конфиг, не боясь, что попорчу жизнь какому-нибудь YaSTу... Я полностью свободен! Система легка, проста и обозрима, ничего лишнего! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

> А толку платить за пиар бесплатных вещей, тем более на лоре ни у кого в голову не придёт выложить 59 баксов за коробочную версию? Всё равно его бесплатно можно стянуть.

А очень просто. Чем популярнее дистрибутив, чем больше о нём говорят, тем больше в конечном счёте будут покупать коробки. Не ЛОРовцы, а те, кто услышал о нём от ЛОРовцев. Шахматистом вам не быть - дальше одного хода вы просчитывать неспособны, увы :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тебе никто никогда не говорил, что SuSE произошла именно от Slackware? Хорошо, тогда это делаю я, первый ;)

Я это знаю. Только я хотел сказать что Slackware застыла в своём развитии...

> Я могу смело править любой конфиг, не боясь, что попорчу жизнь какому-нибудь YaSTу...

Если мне надо я смело правлю любой конфиг или скрипт и YaST мне не мешает, В чём заключается моя несвобода?... непойму..

togusak
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а не поставить / это и будет - дурь

В школе русскую грамматику не пробовали учить? От заявлений типа "слеш - это и будет дурь" должно помочь. Или вы слешем эмоции показываете? Косой рот без глаз и носа, что ль?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от togusak

> Я это знаю. Только я хотел сказать что Slackware застыла в своём развитии...

Нет. Slackware нашла свою нишу и не полезла копировать windows. Она не пытается стать "ещё одной шапкой или мандрой", чем мне и нравится. Не перегружена, легка в освоении.

> Если мне надо я смело правлю любой конфиг или скрипт и YaST мне не мешает, В чём заключается моя несвобода?... непойму..

Жаль, нет сейчас той машины под рукой. Когда я поставил SuSE, то через некоторое время полез в конфиги в /etc. И в некоторых из них к своему удивлению обнаружил комменты от YaST, смысл которых сводился к "не лезьте сюда своими грязными ручками, это моё".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И в некоторых из них к своему удивлению обнаружил комменты от YaST, смысл которых сводился к "не лезьте сюда своими грязными ручками, это моё".

Все сервисы можно установить своими руками или скриптами и YaST тут не помеха.

Как пример этого:

http://gennadi.dyn.ee/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=45

togusak
()
Ответ на: комментарий от togusak

Вот что пишет Florian La Roche в readme.txt к своему ОРИГИНАЛЬНОМУ дистру Jurix, который стал потом называться SuSE 4.2 pre-release:

..... S.u.S.e. is a Linux/Unix/Software company in Germany which is in the Linux business since Dez. 92. They are also selling a modified Slackware distribution. Now they want to use their experience/knowledge and make a new distribution.

They will use this jurix-Distribution and add their own linux experience to improve my existing programs. I am also paid to improve the system and fix bugs. So I am very happy, if you buy such a CD- ROM... ....

Можете скачать первую Сусю с ftp://ftp.ibiblio.org/pub/historic-linux/distributions/jurix/ и сравнить ее со Слакой. Тогда не будете слушать глупышей о происхождении SuSE от Слаки.

Aperon
()

В принципе, я не очень помню что было с производительностью в 9.2, 9.3 так как в-основном юзал другой дистр, но вот разрекламированый 10 rc я посмотрел внимательно. Грузится он вполне быстро, для дистра "из коробки". Зато увидел я другую проблему, вспомнив линуксы 5-летней давности: когда в загрузившемся kde или gnome пытаюсь запустить прогу - например файрфокс или амарок - запускается странно и медленно, первое время какбы вообще ничего не делает, проц особо не грузит винт тоже. Как бы такой "фоновый" запуск, очень нехотя. Вот так же всё и грузилось несколько лет назад, что меня очень удивляло, как вспоминаю. соответственно вопрос, с чем это может быть связано, куда копать?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ядро у suse быстро грузится потому что всё что только можно в modules.

Так что оно быстро грузится но потом еще долго подгружается.

McGray ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я это знаю. Только я хотел сказать что Slackware застыла в своём развитии...

это вы называете развитием? дебиан быстро их обогнал и префессионалы перешли на него / потом появился ГЕНТУ ! и где слака? на уровне своей первой версии и осталась

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McGray

wget -nc гдето на семи мегах отваливаеся и пишет, что файл загружен полностью... :(

HAW ★★
()

Я свою 9.0 обновил до 10 RC1. Все вобщем отлично без нареканий. Да и тормозов особых не наблюдаю на P4 2.4. Единственное что не понравилось - это gcc 4. IMHO рано они его туда воткнули. Не все проги компилятся под ним. В частности mplayer хочет только 3-й gcc. Пришлось откатиться на 3-й, тогда вылезли другие яйца. Модуля не будут собираться, т.к. ядро скомпилировано 4-м gcc. Например vmware модуля уже не соберешь. Поэтому пришлось заодно и ядро перекомпилить 3-ей версией.

step
()

Народ, если не сложно укажите плиз адрес и/или название фаила для поддержки мп3. Если не затруднит, так же укажите адрес саита откуда яст качает все обновления и патчи для сус 10.

zaismit
()
Ответ на: комментарий от zaismit

там вроде надо поддержку mad для всех заинтерисованых прог поставить. А пакеты лежат на неофициальных apt и yast репозиториях, указанных на сайте opensuse

Hokum ☆☆☆☆
()

стока спора, только я не понял эту новую версию кто нибуть уже поставил? или нет? если ДА, то пишите впечатления! остальные пусть притихнут

anonymous
()
Ответ на: комментарий от togusak

>Чё ездить на Жигуле и каждый месяц менять распредвал если есть бесплатный мерседес....

В точку! Именно поэтому перешел на SuSE

Zlyden ★★★
()
Ответ на: комментарий от togusak

>.. а не ездить в сельпо за бутылкой водки на "Камазе"...

Респект:-)

Zlyden ★★★
()

а никто не знает в чем отличие 5CD от 1DVD ? на сайте написано, что 5CD 3.3 Gb, а 1DVD 4.5 Gb, а что именно есть в ДВД версии чего нет на СД, что то я не найду...

kukachik
()

Слез с сусе на демьян :((( ... Хороший дистр, удобный, но жутко медленный ... знаком с ним с 8.0, скоростный характеристики всё хуже и хуже, 9.3 просто добила ... На работе стоит 9.1, думаю, что она ещё очень долго простоит :).

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Миша, перестань курить шмаль. >Ядра везде одинаковые +/- несколько патчей, которые не влияют на >скорость загрузки ядра. >Но это факт. Не знаю, из-за чего это - из-за того что в SUSE 2.6 или >из-за того, что там в ядро ничего не собрано, только модулями.

посмотри скока в сусе патчей ... 33 метра зажатое ядро (9.1) 6.5 метров зажатые патчи ... четверть ядра переписанно ...

>Я уже ответил выше - SuSE всегда сами патчат свои ядра, и никому эти >патчи больше не дают,

Вызывающе неверная инфа ... как можно скрыть патчи на линуховое ядро ??? И большое кол-во патчей оседают в следующих ядрах ... в changelog ядер посмотри скока там с suse.de и suse.cz

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ruslanz

>в Sax2 - все настраивается на ура.

Гон. Там есть только одноколёсная мышь. Двухколёсной там нет.

suser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оставьте вы этого деревенского в покое... в деревне единственная свободная позиция - помошник библиотекаря. Работают за еду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zaismit

>Народ, если не сложно укажите плиз адрес и/или название фаила для поддержки мп3. Если не затруднит, так же укажите адрес саита откуда яст качает все обновления и патчи для сус 10.


http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/178/42/

ElectroNik ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если ядро конфигурировать одними модулями, то загрузится ОНО (bzImage) быстро. Насчёт 2 сек. - это зависит от конфигурации, на моём меньше 5 не выходило. НО ТОЛКУ-ТО??? Необходимые модули ВСЁ РАВНО БУДУТ ГРУЗИТЬСЯ, только позже. Что мы получим от перемены мест слагаемых? Показуху?

Пару секунд не значит ровно две, а значит, что очень быстро грузится. Модули там грузятся только необходимые, поэтому это тоже проходит очень быстро. Большую часть времени занимает монтирование рейзера и загрузка сервисов.

suser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Шахматистом вам не быть - дальше одного хода вы просчитывать неспособны, увы :)

Первый разряд, однако. :)

suser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И в некоторых из них к своему удивлению обнаружил комменты от YaST, смысл которых сводился к "не лезьте сюда своими грязными ручками, это моё".

Мало ли что там написано? YaST2 у меня в /etc ничего не затёр.

suser
()
Ответ на: комментарий от step

>Например vmware модуля уже не соберешь. Поэтому пришлось заодно и ядро перекомпилить 3-ей версией.

Да шо Вв такое говорите!....

На всех версиях ставлю vmware.

cd /usr/src/linux make cloneconfig make prepare vmware-config.pl

и всё летает с родным ядром....

togusak
()
Ответ на: комментарий от step

>Я свою 9.0 обновил до 10 RC1. Все вобщем отлично без нареканий. Да и тормозов особых не наблюдаю на P4 2.4. Единственное что не понравилось - это gcc 4. IMHO рано они его туда воткнули. Не все проги компилятся под ним. В частности mplayer хочет только 3-й gcc. Пришлось откатиться на 3-й, тогда вылезли другие яйца. Модуля не будут собираться, т.к. ядро скомпилировано 4-м gcc. Например vmware модуля уже не соберешь. Поэтому пришлось заодно и ядро перекомпилить 3-ей версией.

Почему нельзя просто поставить gcc3 в /usr/local и установить переменную CC куда надо для текущей компиляции?

suser
()
Ответ на: комментарий от kukachik

>а никто не знает в чем отличие 5CD от 1DVD ? на сайте написано, что 5CD 3.3 Gb, а 1DVD 4.5 Gb, а что именно есть в ДВД версии чего нет на СД, что то я не найду...

Полный DVD кажется будет только в коробке. Сейчас доступен только тот DVD, который 3,5 GB. Это не проблема - подключаем любое из указанных зеркал в ясте и ставим оттуда все те пакеты, которые есть на полном DVD.

suser
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

>знаком с ним с 8.0, скоростный характеристики всё хуже и хуже, 9.3 просто добила

А теперь переходи обратно - загрузка пререлизов SUSE 10.0 была быстрее чем 9.3 раза в полтора (вместо 50 секунд система + 20 секунд KDE теперь грузится 30 секунд система + 15 секунд KDE). :)

suser
()
Ответ на: комментарий от togusak

> Начинал с SuSE 5.0.....

> Так вот slackware напоминает мне раннюю SuSE...

учи албанский, сусе происходит от слаки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kukachik

Они могли не успеть поменять инфу о 9.3 на 10.0.

anonymous
()

Кстати, а как там с русификацией? Помнится в 9.0 біло не очень - кажется, только КДЕ и Яст. В частности интересует русификация Опен Офисса.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.