LINUX.ORG.RU

Кому нынче нужна Slackware?


0

0

По ссылке приводится статья Алана Кэнтона, президента калифорнийской компании "Adams-Blake" (разрабатывающей ПО для финансового учета малых и средних компаний), высказывающая в вежливой и весьма сконденсированной форме, почему Slackware имеет мало шансов для выживания, если будет оставаться такой, какой она сегодня есть.

P.S. Большинство контраргументов, то и дело высказываемые здешними любителями Slackware, в статье учтено. Просьба на пятаки не размениваться. :-)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: ivlad ()

Отписался в камментах к статье. :-)

SK
()

"Ubuntu is an African word meaning "I can't figure out how to configure Slackware." :))))

anonymous
()

все эти статьи просто смешны

принцип keep it simple умереть не может, слака вот уже лет 10 все никак не может сдохнуть ;) она вообще все существующие дистрибутивы переживет

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>>принцип keep it simple умереть не может, слака вот уже лет 10 все никак не может сдохнуть ;) она вообще все существующие дистрибутивы переживет

Действительно, она не сдохнет. Как не сдохнет busybox, к примеру. Она сейчас для адептов и останется для адептов. Её процентный вес может и уменьшится за счет уменьшения процента адептов в расширяющемся за счёт новичков linux-сообщества. Но это не смерть и даже не угасание. :-)

stimpack80
()
Ответ на: комментарий от JB

Почему я в слаке набираю startx -- :1, вторые иксы запускаются, я жму Ctrl+Alt+F7, затем Ctrl+Alt+F8 и не попадаю во вторые иксы, а в чистый терминал (без bash), хотя вторые иксы запущены судя по ps x? Почему после того, как я обновляюсь сваретом (обновляю и ядро, и всё, reboot), моя звуковая карта таки не работает? Где тут keep it simple?

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

Миш, слака - это для тех, кто прется от перманентной починки 8) А кому нужно работать - юзают rpm-based|debian, или (если уж так хочется оптимизации и гибкости) - женту. А слака она не для тебя. она для слакофилов ;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> Почему я в слаке набираю startx -- :1, вторые иксы запускаются, я жму Ctrl+Alt+F7, затем Ctrl+Alt+F8 и не попадаю во вторые иксы, а в чистый терминал (без bash), хотя вторые иксы запущены судя по ps x?

наверное ты что то делаешь не так

у меня работает

> Почему после того, как я обновляюсь сваретом (обновляю и ядро, и всё, reboot), моя звуковая карта таки не работает?

специально для таких как ты, в документации по сварету написано что ядро обновлять нельзя

а звук не работает из за альсы, потому что обновлять надо и ее тоже

JB ★★★★★
()

Slackware is real nature!
Nature never die!

tin
()
Ответ на: комментарий от geek

> слака - это для тех, кто прется от перманентной починки 8)

а гента для тех, кто прется от перманентной компиляции?

лично я настроил слаку где то в начале лета и больше конфиги не трогал, потому что все работает

только постоянно обновляюсь из куррента, да мелкий софт из слакбилдов собираю

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> Обновлял ВСЁ.

alsamixer и снимаешь mute

а что за звук то хоть? с моей sb live никогда небыло проблем

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

Slackware-это конструктор... Если что-то не работает воспользуйся сырцами (в том числе и для ядра)... я пользуюсь с 1998 и пока не жалаюсь ... приверженцы скорее адепты, как было сказано здесь ... И такие заявления не уместны ... :)

jmc96
()
Ответ на: комментарий от JB

>alsamixer и снимаешь mute

Почему-то KDE при загрузке говорит, что не может инициализировать звук. Так что мимо.

>а что за звук то хоть?

Ensoniq AudioPCI

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

> Почему-то KDE при загрузке говорит, что не может инициализировать звук. Так что мимо.

alsaconf запускал? а в dmesg насчет звука что было?

я правда не телепат

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

>Почему я в слаке набираю startx -- :1, вторые иксы запускаются, я жму Ctrl+Alt+F7, затем Ctrl+Alt+F8 и не попадаю во вторые иксы, а в чистый терминал (без bash),

Должно работать. Ищи корень проблемы в руках. Впрочем, у меня, например, вторые иксы на Ctrl+Alt+F9, т.к. на ...F8 у меня выводится syslog.

>Почему после того, как я обновляюсь сваретом (обновляю и ядро, и всё, reboot), моя звуковая карта таки не работает? Где тут keep it simple?

Сварет - в топку. Емерде туда же. Почему нельзя настроить звук по-нормальному? Включить драйвер в ядре и перекомпилировать?

Сабжевая статья и твои, миша, реплики, сводятся к одной фразе: "у меня слака не работает, она ацтой". Понимаю, что обидно - у всех работает спокойно, а у вас не работает :(

K48 ★★★★
()

Мне кажется гентуу лучше чем слакваря, и поэтому например мне ненадо слакваря.

larryOnOff
()
Ответ на: комментарий от Nesk

> Мне таки кто-нить поможет?

ты лучше скажи твой баг воспроизвести

у меня похожий баг бывает если запустить вторые иксы, в них пару терминалов и нажать ctrl+alt+backspace

пара pts так и остается висеть

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

>Впрочем, у меня, например, вторые иксы на Ctrl+Alt+F9, т.к. на ...F8 у меня выводится syslog.

Я до F12 прошёлся.

suser
()

Патреку!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Ну попробуй так:

логинимся на tty1, жмем Ctrl+D, идем на tty2, логинимся на tty2, набираем who

Вообще кто занисит запись в /var/run/utmp (наверно login ?) и кто её должен от туда удалять (если login умирает полсе запуска шела)?

Nesk
()
Ответ на: комментарий от Nesk

> логинимся на tty1, жмем Ctrl+D, идем на tty2, логинимся на tty2, набираем who

Welcome to Slackware Linux 10.2 (tty2)

linux.home.lan login: artem
Password:
"Oh my god, they killed Kenny! You bastards!" - South Park
Last login: Sun Oct 30 10:53:13 +0400 2005 on tty1.
No mail.
[(12:29):~ ]
zsh: use 'logout' to logout.
[(12:29):~ ]

zsh не дает

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

Сабжевая статья и твои, миша, реплики, сводятся к одной фразе: "у меня слака не работает, она ацтой". Понимаю, что обидно - у всех работает спокойно, а у вас не работает :(

Похоже что так оно и есть - раз у них не заработало, значит отстой. Интерестно, если они стихи писать не умеют, значит поэзия тоже отстой?

stalcker
()
Ответ на: комментарий от JB

> zsh не дает

заменил шелл на bash

залогинился на tty2, нажал ctrl+d, залогинился на tty3, набрал who и получил:

artem@linux:~$ who
artem    tty1         Oct 30 10:53
artem    tty3         Oct 30 12:30
artem    pts/0        Oct 30 10:53 (:0.0)
artem    pts/1        Oct 30 10:53 (:0.0)
artem    pts/2        Oct 30 10:55 (:0.0)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На самом деле меня волнует совсем другое. Все люди смертны и Патрика когда-нибудь не будет... Тем более болеет человек... Кто продолжит его работу? Будет ли сохранена идеология и "чистота" дистрибутива? С большими софтверными компаниями понятно - у них есть "пути" и "планы" развития дистрибутива. А как у нашей слаки с этим дела обстоят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

я использую bash. предлагаешь отказаться?

и еще.. есть скрипт который выгоняет студентов в конце занятий :) как сам понимаешь в неё не logout используется :)

Nesk
()
Ответ на: комментарий от Nesk

> я использую bash. предлагаешь отказаться?

дык у меня и на bash повторить не удалось

tty1 это консоль откуда запущены иксы, я пробовал повторить твой баг на tty2 и tty3 соответственно

> и еще.. есть скрипт который выгоняет студентов в конце занятий :) как сам понимаешь в неё не logout используется :)

а как он работает? наверное достаточно килять шелл пользователя

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

глюк чаще налюдается на tty1 :) уж не знаю почему

Nesk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На самом деле меня волнует совсем другое. Все люди смертны и Патрика когда-нибудь не будет...

ну судя по фотке на википедии Патрик еще молодой, лет 40 слака еще точно будет существовать

а что будет потом я незнаю, предпочитаю об этом не думать

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>а как он работает? наверное достаточно килять шелл пользователя

в общем то так и делается, только вот потом остаются "мертвые души"

Этого не происхоит если пользователь заходит по ssh, потому что в этом случае ssh чистит за собой utmp, но вот когда студеты заходят с настоящих терминалов .... :(

Nesk
()

Колитесь, кто подписался?

> Go to Bobruysk, animal!

UVV ★★★★★
()

Слака рулит! Кому нафиг нужен Линукс, в котором систему можно настроить только с помощью GUI-приложений? Да, GUI - это несомненно удобно, но что будете делать, если нужно поднять систему при наличии одной лишь загрузочной дискеты и vi? Позвоните в техотдел? Убъете и переставите Линукс, чтобы он сам все за вас заново настроил? Смешно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nesk

> Этого не происхоит если пользователь заходит по ssh, потому что в этом случае ssh чистит за собой utmp, но вот когда студеты заходят с настоящих терминалов .... :(

у меня подобный баг как раз по ссх бывает

если случается дисконект или просто закрыть терминалку, то юзер остается висеть в who и w, даже если прибить все его процессы

через некоторое время "мертвые души" пропадают

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>>через некоторое время "мертвые души" пропадают

Все это странно и обидно :(

:( Для меня очень важно что бы who работала правильно

Nesk
()
Ответ на: комментарий от Nesk

ну я об этом как не думал, еще ниразу у меня pts'ы не заканчивались ;)

вроде бы есть какие то clean'еры для utmp

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>ну я об этом как не думал, еще ниразу у меня pts'ы не заканчивались ;)

Просто перед студентами не удобно )

И перед Зав. кафедрой :) Он лабы по этому курсу ведет )

Nesk
()
Ответ на: комментарий от Nesk

а с другими дистрибутивами все нормально?

просто Патрик не ищет легких путей, может он собрал login не так как остальные

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>просто Патрик не ищет легких путей

Поэтому выкинул гном, пам, не собирает офис, заставляет юзеров делать рутинную настройку и т. д.

suser
()
Ответ на: комментарий от JB

>> может он собрал login не так как остальные

скорее всего именно в этом проблема :) Другие вопервых используют PAM, а во вторых не умирают(находиться в wait), пока не умрет порожденный ими процесс

в RH было все нормально

Nesk
()
Ответ на: комментарий от suser

> Поэтому выкинул гном, пам, не собирает офис, заставляет юзеров делать рутинную настройку и т. д.

гном есть аж в трех разных сборках на выбор

насчет пама вопрос спорный

офис будет в 11.0

ну а про "рутинную настройку" с тобой даже спорить не хочется ;)

слив засчитан?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> Почему я в слаке набираю startx -- :1, вторые иксы запускаются, я жму Ctrl+Alt+F7, затем Ctrl+Alt+F8 и не попадаю во вторые иксы, а в чистый терминал (без bash), хотя вторые иксы запущены судя по ps x? Почему после того, как я обновляюсь сваретом (обновляю и ядро, и всё, reboot), моя звуковая карта таки не работает? Где тут keep it simple?

Потому что у тебя руки кривые.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.