LINUX.ORG.RU

flinux — запуск бинарников GNU/Linux в среде Windows

 , , flinux, ,


4

3

Разрабатывается Foreign Linux - механизм запуска ELF-бинарников для GNU/Linux в ОС Microsoft Windows 7 и 8.

В отличие от coLinux, транслятор не требует установки драйвера и работает на amd64.

В отличие от Cygwin, используются «родные» бинарники, не PE.

Для тестирования доступен архив с дистрибутивом ArchLinux и бинарником flinux.

>>> Репозиторий Github



Проверено: toney ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от greenplastik

что, целиком? и не только win2k?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Имхо wine в отличие от coLinux хотя бы работает.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Имхо wine в отличие от coLinux хотя бы работает.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

Наоборот же! Раз линуксовое хорошо работает на других платформах, а виндовое плохо, значит линуксовое апи лучше и переносимее :-)

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

почему всякие colinux работают на ура, а wine до сих пор глюкодром?

Причины 2 основные:

1) colinux - это ядро linux работающее в окружении windows, что то вроде виртуальной машины.

2) windows имеет весьма объёмные и запутанные спецификации, множество недокументированных функций используемых разработчиками на протяжении долгих лет и ошибочную реализацию многих функций которая не отражена в документации, но разработчики пишут программное в расчёте на эти ошибки. Если эти ошибки исправить, то много программ перестанет корректно работать. Разработчики wine часто занимаются не исправлением ошибок, а добавлением ошибок с целью достижения совместимости.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от melkor217

...и не огородили его от мира забором с колючкой, как великую тайну.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

почему всякие colinux работают на ура, а wine до сих пор глюкодром?

Наверное потому, что закрытые сорцы и всё такое?

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Потому что портировать открытый код - это немного не то же самое, что реверсить закрытый

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Раз линуксовое хорошо работает на других платформах, а виндовое плохо, значит линуксовое апи лучше и переносимее :-)

Так значит его уже придумали? :D

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

«Наоборот же! Раз линуксовое хорошо работает на других платформах, а виндовое плохо, значит линуксовое апи лучше и переносимее :-)»

Нет, просто виндовое не должно работать на других платформах, поэтому говноеды, старающиеся его использовать под гнутые ОС, должны страдать. А то, что линуксовый мусор работает на windows, говорит только о том, что Posix в Windows работает как надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты такой толстый, что в дверь по-моему не пролезешь

vitalif ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.