В Linux Mint будет выбор между systemd и Upstart

Т.е. Дебиан и Убунта «не шмогли», а они будут поддерживать в обоих ветках?

К сожалению, у Клемента Лефевра свой взгляд на понятие стабильности. Он выражается в следующей цитате из оригинального сообщения:

Cinnamon 2.6 will reach feature-freeze mid-May and become stable at the end of the month.

Надо же! Хоть у кого-то еще мозги в кашу не превратились...

Да шо ты говоришь!

Мне сегодня знакомый из Мск звонил (админит там), спрашивал, не юзал ли я еще четвертое ведро. Я, ясен пень, еще на эти грабли наступать не собираюсь. Заодно про дистры поговорили. Он тоже плюется на systemd и собирается с дебьяна на генту переходить. Хотя, чего бы админу systemd не нравилось? Он же самопальные сервисы не пишет, да и вообще нифига не делает кроме конфигурирования служб и поддержания их в рабочем состоянии?

Clement Lefebvre. По его словам, он пока не намерен прекращать поддержку системы инициализации upstart, дав пользователям возможность выбора

Герой какой. Как решат в Canonical, так и будет.

А что такое системд и зачем оно надо? Кто нибудь может объяснить внятно?

Где-нибудь есть адекватная статья, почему systemd это плохо ?

Система параллельного запуска демонов.

Пускай трудятся на славу. Это единственный дистр, который можно скормить заядлому виндузятнику вместо дедушки хрю без волн возмущения.

Нет. И не нужно.

ты ж сам фотку показывал с болгарского опенсорс-съезда программистов.

Кажется сам Линус говорил, что проверенные решения = говно мамонта.

кажется, цитаты линуса начали привязывать к чему угодно.

Т.е. Дебиан и Убунта «не шмогли», а они будут поддерживать в обоих ветках?

Не знаю что там в Дебияне, в Убунту 15.04 выбор есть. Выбор производится установкой соответствующего пакета: upstart-sysv.

Учитывая их стремление (по крайней мере, декларировавшееся) к переходу на базу Дебиана и LMDE — неудивительно.

Ха, скорее всего. Но это по факту тормозит прогресс, всё равно. Чем больше людей использует ПО которое в активной разработке, тем больше проблем удастся выявить и исправить чтобы довести всё до более-менее совершенства.

Кстате да. И в 17.1 с КДЕ, пентаплазму вкорячить не выходит. :(

он пока не намерен прекращать поддержку системы инициализации upstart

Новость очередной вброс для привлечения внимания к сабжу.

А тебя слили на хабре, теперь сюда прибежал троллировать? Зелёненький ты наш.

А зачем она нужна, если это уже есть upstart? Невнятно объясняешь.

А зачем она нужна, если это уже есть upstart? Невнятно объясняешь.

параллельного

Типа over 9000 человек называют это говном и не смогли статью написать ? лол

Это нормальные люди, у которых нет времени ни на то, чтобы разобраться как пользоваться systemd, ни на то, чтобы выпилить из него лишнее и сделать менее требовательным к ядру и более удобным, ни на то, чтобы написать статью почему это такое говно.

В Linux Mint будет выбор между systemd и Upstart

рандомный?

Таким образом разработчики смогут более точно увидеть, что причины проблем с пользовательскими сеансами и управлением питанием в systemd, так как станет легко отделить проблемы, специфичные для графического окружения и менеджера сеансов.

fixed

админит
собирается с дебьяна на генту переходить

Он просто не закусывал.

Как десятка? Не тормозит?

Как бы ты его заметил, коли 90% времени сидишь под виндоуз?

Объясняю внятно. Системдэ делает из линукса венду: монолитный чёрный ящик, который работает неизвестно как и для починки которого нужен Сертифицированный™ Специалист®. Это заветная мечта RedHat, SUSE и IBM, которые собственно и превратили этот ваш люникс в то, чем он является сейчас, но заработали на этом, по их мнению, недостаточно.

А upstart не параллельный? Где внятность?

Что ЭТО делает в новостях?!! Совсем ЛОР опаскуделся - ссылка подробности даже не на запись в блоге, на какой-то левый комментарий какого-то анонимуса!

Какой утырок это подтвердил в качестве новости? Тут даже на мини не тянет... ещё давайте бабок у подъезда спросим не думают-ли они, часом, что Лёнька-наркоман. Это что - тоска по многостраничному баттхёрту в каментах под каждым чихом с тегом systemd? И вправду убогие как-то притихли с выходом убунты, но это ж не повод до такого опускаться-то!

продакшен
минт

Нутыпонел

systemd вместе с уебищами NetworkManager+polkit готов только для биореактора. Последний еще и таскает с собой кривой обрубок говномозиллы.

В апстарте я не копался, но вот в случае с шиштемде явно более запутанной и размазанной по всей системе сущности специально придумать сложно. Куча файлов service, socket и т.д. и т.п. В сравнении с /etc/init.d/$name выглядит как свалка.

А что такое системд и зачем оно надо? Кто нибудь может объяснить внятно?

Поставь любой коробочный дистрибутив, например Mageia или Fedora, потом попробуй отключить в нём все сервисы, кроме тех, что реально используются. Угробь на это неделю своего личного времени. Потом снеси дистрибутив, и поставь какой-нибудь init-based, займись отключением сервисов на нём. Сравни ощущения.

Поставь любой коробочный дистрибутив, например Mageia или Fedora, потом попробуй отключить в нём все сервисы, кроме тех, что реально используются.

А почему я на «systemctl disable foo» должен угробить неделю личного времени? п.с. стоят дебиан и магея с системд.