> Будьте так добры, откройте <a href="http://www.klamas.ru/price/smallprice.xls">;;

Около минуты с момента клика на файле. OO 2.0 русской сборки от инфраресурса. Если не часто открывать, то и не напряжёт :)

откройте http://www.klamas.ru/price/smallprice.xls

Открывалось 4min30sec (Celeron 1000, 256Mb). Основная нагрузка легла на ЦП (83-98%), видимо пора делать апгрейд.

Пробовал сохранить в формат таблицы OOo - ods, после этого можно было работать с таблицей через 1min30sec, при этом размер файла усох с 1,8Mb до 414Kb, а интерфейс ни капельки не изменился. Соответственно можно представить какими тупыми вещами заставлял файл заниматься электронную таблицу.

> Куда хуже другое. Например, когда хамьё отказывается вернуть тебе деньги за вещь, которая тебе вообще не нужна. Я переписывался некоторое время со славной фирмой Acer на предмет возврата денег за ненужную мне никак WinXP Home (32 bit проданную с ноутом на AMD64). Результат -- нервный тик и желание устроить геноцид на Тайване. А вы говорите.

Вопрос можно? Нафига брать ноутбук совместимый с WinXP, если тебе XP не нужен?

> Я пересаживал свою маму на опенофис в течение двух минут. Просто сказал "Так!", и стало так. Возражений не последовало, через два часа было сказано, что так лучше.

Продвинутая у тебя мама ;) С точки зрения лицензионной чистоты - благое дело. И с точки зрения написания документов не привязанных к последним форматам документов от M$. В большинстве организаций - это даже лучше иметь универсальный формат документов.

>Для memtest и восстановлений из бэкапа лучше использовать Hiren's Boot CD или WinPE, в который он входит. Ибо приходилось сталкиваться с не корректной работой Linux с NTFS.

Они юзают FAT32 из политических соображений партии =) Ибо, как показала практика, на FAT винда _у них_ работает лучше.

А memtest загружать не все ли равно с какого диска? А так, и другу приятно, что подарок сделал =)

А какое отношение имеет memtest к NTFS, FAT32 и прочим fs если он тестирует RAM?!...

>Будьте так добры, откройте <a href="http://www.klamas.ru/price/smallprice.xls">;;этот</a> файл в ОО, а потом скажите, сколько времени он у вас открывался.
time gnumeric smallprice.xls
real 0m8.369s
user 0m1.308s
sys 0m0.080s

а scalc действительно что-то долго пережевывает, это не прайс, а гуано какое-то.
SUSE 10.0 x86_64

> Будьте так добры, откройте "http://www.klamas.ru/price/smallprice.xls">;

>Около минуты с момента клика на файле. OO 2.0 русской сборки от >инфраресурса. Если не часто открывать, то и не напряжёт :)


Что вы такое курили? У я кликнул на файле - оно само gnumeric запустило. И открыло в нем файл в суме секунды за две :) Повторный запуск еще быстрее.

Бартон 2500@3200+, полгектара памяти.

Зато ОО 2.0 от Инфраресурс делал это около минуты. Но вы же не используете его как аналог экселю? ;-)

P.S. Раздача дисков с дистрами (с полновесными дистрами, так как инета толстого нет у них) друьям закончилась тем, что время от времени просят еще дисков с обновлениями :) И еще документаций - побольше.

>А какое отношение имеет memtest к NTFS, FAT32 и прочим fs если он тестирует RAM?!...

Читайте внимательно:
1 LiveCD используется эникейщиком в качестве memtest
2 LiveCD используется геймерами-виндузятниками (специально обученными) для восстановления винды из бэкапа с помощью tar =)

Что-нибудь не так?

Если бы я дарил Линукс, то только LiveCD или вот что-то вроде CD размером с business card: http://www.damnsmalllinux.org

>Вопрос можно? Нафига брать ноутбук совместимый с WinXP, если тебе XP не нужен?

а ты попробую найди нормальный ноут без совместимости с XP и без самой XP в комплекте :)

Подтверждаю - в Gnumeric - 2 сек открывает

> 2 LiveCD используется геймерами-виндузятниками (специально
> обученными) для восстановления винды из бэкапа с помощью tar =)

а еще для fdisk - в линуксе он круче

Celeron 600. Пять минут ждал, потом убил офис (он 200 мегов памяти сожрал сволочь). Попробовал в вин98 - 1 сек загрузка офиса, 1 секунда открытие документа. Нехорошо.

> Продвинутая у тебя мама ;) С точки зрения лицензионной чистоты - благое дело. И с точки зрения написания документов не привязанных к последним форматам документов от M$. В большинстве организаций - это даже лучше иметь универсальный формат документов.

А теперь попробуй пересчитать людей, которые РЕАЛЬНО используют все навороты возможные в мелкомягких документах....... Я, пока, одного такого знаю - и то сомневаюсь - это один из анонимусов на ЛОР-е - который больше пальцы гнет и не отвечает ни на один реально поставленный вопрос..... А у меня юзверей "под непосредственным наблюдением" добрая сотня будет - из них людей умеющих задать свойства абзаца - по пальцам можно пересчитать - все пробелами отступы и прочее делают :-)

З.Ы. Обучать и сопровождать их не моя задача - так что просьба к вантузянтникам - не пинать меня на тему - "А чего ты их не научишь"...... А если я возьмусь за это дело - поднимится вой о нарушении "Разграничения полномочий" :-) :-) :-) :-) :-)

Предыдущий пост - выражает согласие, с los_nikos, что в подавляющем большинстве мелкомягкие навороты нафиг не нужны...... Лучше что-то универсальное и без лишних наворотов

>Будьте так добры, откройте <a >href="http://www.klamas.ru/price/smallprice.xls Gnumeric меньше, чем за секунду. Скачивал (1,8 Мб) примерно 3,5 секунды.

Будьте так добры, откройте <a href="http://www.klamas.ru/price/smallprice.xls

Athlon 3000 64, 512, XP Pro, Excel 2002 - открывант мгновенно, без какой-либо задержки.

>Лучше что-то универсальное и без лишних наворотов

но с поддержкой плагинов :)

>>Будьте так добры, откройте <a href="http://www.klamas.ru/price/smallprice.xls">;;этот</a> файл в ОО, а потом скажите, сколько времени он у вас открывался.

Гы, хотел попробовать, а сервак говорит "нот фаунд" :) На IIS сервак ;)
Видимо, ниасилил натиск пытливых линуксоидов :D

Всё там "found", убери из URL лишние символы (кавычки и > )

>Будьте так добры, откройте http://www.klamas.ru/price/smallprice.xls файл в ОО, а потом скажите, сколько времени он у вас открывался.

Открыл в Gnumeric очень быстро.

>Будьте так добры, откройте <a href="http://www.klamas.ru/price/smallprice.xls">;;этот</a> файл в ОО, а потом скажите, сколько времени он у вас открывался.

Это что теперь такой новый способ рассылать вирусы? теперь еще и кликать самим надо?

Athlon 2600 512Mb
Под Windows XP OpenOffice 2 открывался 1 м 15 сек.
После сохранения в .ods открылся за 21 сек.
Вывод: животных из M$ - в Бобруйск.

Саша, модные поделия на базе xine'овского или гстримерного движка не умеют толком играть CD-диски. Вот тебе и ужоснах. Да и с континьоэс плэйбэк у них "ужоснах" проблемы, попробуй послушить какие-нибудь live recordings. А для XMMS'а есть _отлаженные_ технологии (в виде плагинов, разумеется) под это дело.

Да, amarok'овские писатели все хотят научиться воспроизводить звук через старые xmms'овские либы, так что, еще не все потеряно ;-).

Короче понятно, gnumeric (и ясен пень Excel) открывает этот файл без проблем, а OpenOffice чего-то тормозит. А натравите плиз кто-нибудь на этот файл KSpread из KOffice посвежее, просто интересно сравнить...

2abrasiv * (*) (20.11.2005 7:31:45)

>сложность Линукса для неофитов/конечных пользователей есть ни что иное как миф &#8211; который сформировался лет 5-7 назад когда установка большинства дистров Линукса действительно была нетривиальной задачей.

Да, и 7 лет назад шапка 6.1 намана ставилась :-)

> держу Виндовс второй осью из-за того, что часто приходится возится с эксельными файлами набитыми самыми замысловатыми макросами

Поставь MSO под Линукс под crossover офис :-)

При уже запущеном oocalc (OpenOffice 1.1.4 ) - 2 мин. 10 сек. Kernel 2.6.11/Athlon XP2200+/512MB RAM Хороший бенчмарк, господа! :)

> товарищам из микрософта, например, в голову не приходет выяснять что делают с их дисками из MSDN..

По моим данным, их а) развешивают на новый год на гирлянды в качестве отражателей б) кидают на дальность в) вырезают из них маленьки бумеранги [летают замечательно!] г) кидают в воздух и стреляют по ним из вожздушки/рогатки д) впариваюбт виндузятникам за деньги

А вот сумочки/коробочки под эти диски были клевые - в них так удобно хранить диски с фильмами! Очень мало места занимает, и весьма качественно и надежно хранится.

Только сначала убедись, что он лицензионен,и удали его с раздела Виндов.

утилитке xls2csv из пакета catdoc по скорости выполнения равных нет. :-D

zsh% time xls2csv smallprice.xls >/dev/null
xls2csv smallprice.xls > /dev/null 0,35s user 0,01s system 86% cpu 0,422 total

Ну я могу подарить :). Мне пришло 15 комплектов (по 2 CD). Так что если кому нада - welcome. iogan18tm[@]nm[.]ru

SUSE + SAX2

Для сравнения OO Calc - 45 сек. Excel 52 сек.

$xls2csv smallprice.xls
Extended string found length=14337 charsize=1 14376 bytes to skip
Extended string found length=4096 charsize=1 5166 bytes to skip
Segmentation fault

>Мои коллеги их под кружки подставляют. Микрософт в этом плане - лучший >(диски от 3com быстрее обцарапываются и теряют товарный вид) Фи. См. http://www.igrushka.kz/vip26/nalacd.shtml

> Будьте так добры, откройте...

За дверью подождёшь! :)

Открыл ваш файл. 3 сек стартовал Иксель, ещё две - открывался файл. Прокрутил содержимое - вывелось сразу, без задержек. Ath-64 3000+, 1024Gb.

Так это... к чему был тест? Проверить, как убого работает ОО на обычных иксельных файлах? Так оно очевидно! И вы после этого мне рассказываете про своих мам-пап-подружек-студенток? Вам самим от этой лапши не тошно? Я винду буду юзать уже за то, что в ней ВСЁ ЕСТЬ. Плюс к этому, ЧТО БЫ Я НИ СТАВИЛ ДОМА, на работе у меня тоже ВыньХП, поэтому мне влом прыгать из системы в систему - я по привычке И ОЧЕНЬ БЫСТРО юзаю ежедневные программы. ЗАЧЕМ мне Линукс, объясните? Познать таинство компилирования ядра? Ипацца с разными библиотеками? Просто потому, что это бесплатно? Жуйте сами. Я заплатил - я получил и никаких претензий. А в Линуксе на все претензии один ответ - ПИШИ САМ. Молодцы... :)

PS Кстати, Линукс-диски после недавней раздачи в Москве ДО СИХ ПОР не доставили. На очереди был где-то 250-ым. Провокационная реклама удалась, но на мир Виндовз это никак не повлияло.

> ЗАЧЕМ мне Линукс, объясните?

В природе есть люди которые не едат рафинированную пищу в макдональдсе. Еще в природе если люди которые обустраивают свой дом/квартиру как им нравится, не ограничиваясь при этом цветом обоев. Еще в природе если люди которые обустраивают свою железку, за которой проводят много времени как им нравиться, не ограничиваясь скринсейвером или цветом. При этом система должна такое позволять. Linux это позволяет значительно больше чем Винда. Так что жуем сами. А ты и дальше кушай рафинированную пищу.

2 anonymous (*) (21.11.2005 13:09:56): Молодой человек, а зачем Вы тогда забрели на этот портальчик? Или Вы лишний раз сомневаетесь и хочется себя убедить, что все не так плохо?

З.Ы. OOo2.0 открывал около 2 минут. После конвертирования в ods - 15-20 сек, плюс размер файла с 1,8М опустился до 425K не потеряв ничего... И что только туда "Иксель" наворачивает? Копирайт что-ль? Или специальную тормозилку, не позволяющую шустро открыть документ в средах, отличных от MSOffice?

> ЗАЧЕМ мне Линукс, объясните?

>В природе есть люди которые не едат рафинированную пищу в >макдональдсе. Еще в природе если люди которые обустраивают свой >дом/квартиру как им нравится, не ограничиваясь при этом цветом >обоев. Еще в природе если люди которые обустраивают свою железку, >за которой проводят много времени как им нравиться, не >ограничиваясь скринсейвером или цветом. При этом система должна >такое позволять. Linux это позволяет значительно больше чем Винда. >Так что жуем сами. А ты и дальше кушай рафинированную пищу.


супер. Берем на вооружение сказанное!

>В природе есть люди которые не едат рафинированную пищу в макдональдсе. Еще в природе если люди которые обустраивают свой дом/квартиру как им нравится, не ограничиваясь при этом цветом обоев. Еще в природе если люди которые обустраивают свою железку, за которой проводят много времени как им нравиться, не ограничиваясь скринсейвером или цветом. При этом система должна такое позволять. Linux это позволяет значительно больше чем Винда. Так что жуем сами. А ты и дальше кушай рафинированную пищу.

А еще в природе есть люди, которые едят рафинированную лабуду из макдональдса, забивают на оформление своей конуры, косят от секса со своей железякой, а вместо этого получают Нобеля за реально нужные вещи, сделанные ими в свободное время - то самое, когда все остальные делают вышеперечисленные действия.

> и исправлением имеющейся сироки на

> Option "XkbLayout" "us,ru(winkeys)"

Вы зачем людей пугаете конфигурационными файлами? Там все делается в два клика через установки клавиатуры... Скриншоты прислать?;)

> а вместо этого получают Нобеля

Хоть одного назвать можешь умник?

> Я ****** буду юзать уже за то, что в ней ВСЁ ЕСТЬ. Плюс к этому, ЧТО
> БЫ Я НИ СТАВИЛ ДОМА, на работе у меня тоже ******, поэтому мне влом
> прыгать из системы в систему - я по привычке И ОЧЕНЬ БЫСТРО юзаю
> ежедневные программы. ЗАЧЕМ мне ********, объясните?

вместо звездочек можно вставить любую ось

Подарили мне тот самый Ubuntu, замечательный дистрибутив, особенно для начинающих - этот Линукс не подведет с первой минуты. Ставится за 10 мин и все сразу работает (хотя все скромно, без дублирования приложений, но все есть по дефолту). Музыка играет, фильм посмотреть можно, еще чего много есть - графика, интернет, очень мне понравилось что samba сразу заработала, на дефолтных настройках, увидел shared. Начинаюший пользователь сначала так все попробует, а как накопит опыт - сделает потом тонкую настройку. И все ему будет подчиняться.

А еще однажды выручил меня Ubuntu на новом ПК, тогда мой рабочий ASPLinux напрочь не распознал диски с SATA, а Ubuntu - все ОК. В тот момент мне срочно нужен был Linux - тут же добавил из пакетов среду разработки и вперед, сделал все что требовалось. Так что я приветствую бесплатную раздачу качественных дистрибутивов типа Ubuntu - значительная часть их будет использована с пользой и по назначению.

//Я винду буду юзать уже за то, что в ней ВСЁ ЕСТЬ.//

А не могли бы вы, любезный, оценить в $ это "ВСЕ ЕСТЬ", вы же "Я заплатил - я получил и никаких претензий.".

Просто не часто всречаешь подобное сочетание "Все есть - за все заплатил", или НЕ ЗА ВСЕ ЗАПЛАТИЛ? ;-).

>Я винду буду юзать уже за то, что в ней ВСЁ ЕСТЬ.

ага. есть проблемы с реализацией 32 символов метки компакт-дисков (нарушения стандартов), и вирусы, и спайварь.

>я по привычке И ОЧЕНЬ БЫСТРО

тогда ты не человек, а вонючий биоробот, вся задача которого в этой жизни сводится к превращению пищи в дерьмо

(кстати, как в вантузе менять размер/положение окна мышью за любую точку?)

> ЗАЧЕМ мне Линукс, объясните?

зачем тебе компьютер? мозг? мы думаем оно тебе ненужно

>Познать таинство компилирования ядра? Ипацца с разными библиотеками?

так и запишем, вантузное дибилятко линукс в жизни не видело, но осуждает

> Просто потому, что это бесплатно?

просто потому что это работает. написано людьми и работает для людей. а не то что в вантузе - делягами для леммингов[[[[[[[[[

>А в Линуксе на все претензии один ответ - ПИШИ САМ

тебе что, родители так и не объяснили что в этой жизни тебе никто ничего не должен? убей себя апстену

>Провокационная реклама удалась, но на мир Виндовз это никак не повлияло

дык. а ты думал идиоты за счет которых кормится негрософ мгновенно поумнеют? наивный чукотский юноша

[

Не так страшен линух, как техноснобизм его поклонников...

> и вирусы, и спайварь.

кода линух окажется хотя бы на 40% десктопов тогда появятся и вирусы и спайварь, а щас это нах никому не надо