LINUX.ORG.RU

Mandrake Linux 8.1 Release Candidate Is Available


0

0

Собственно в заглавии все сказано. Самое приятное в новом:

The new Mandrake Server Wizards have been integrated to the Mandrake Control Center for a faster and more convenient use.

XFS, the SGI journalized files system is now supported. This brings to 4 the number of journalized files system available in Mandrake Linux 8.1. - SuperMount (removable media managing) is back.

>>> Подробности

anonymous

Проверено:

Эх! Вот набор из 4-х журналируемых ФС - это интересно :)
Но, перепробовав все (кроме ext3), пришел к выводу, что XFS is best :)

Eugeny_Balakhonov ★★
()

А я вот решил что лучше Slackware нет. До этого пробовал RedHat 6.2. Подом долго сидел на Mandrake 7.2 даже купил их набор из 7 дисков. В конце концов поставил Slackware 8.0 (друг посоветовал) и ничего вижой! :-)

Русская локализация заработала быстрее чем в Mandrake, X поддерживают AA с лету и с русскими буквами. TTF фонты ставятся без усечения win кодировки. И этот список можно продолжать. А чего только стоит скорость (2.4.5 Slackware vs. old kernel in Mandrake) работы - OpenOffice так рулит, что я отказался от идеи апгрейдить свою машину. Работает также как Word&Ecxel2000 на этой машине.

В общем. Все дистрибутивы Linux равные, но Slackware ровнее :-)

P.S. Это мое личное мнение.

Korwin ★★★
()

Вопрос знающим людям, с Mandrake 8.1 тоже поставляется глючный компилятор (2.96 или 3.0... нет разницы...).. И он так же собран этими самыми глючными компиляторами?

ЗЫ, я на SuSE сижу... хотел как-то Slackware попробовать но так руки и не дошли...

Draky.

anonymous
()

Slackware, конечно хорошо. Но развиватся медленно. Кстати, где можно скачать новые пакеты (PostgreSQL например.)

m_dvor
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

Эх! ничего не перепробовав кроме ext3 скажу, что ext3 is the best ;(((

anonymous
()

а ты все таки попробуй, а потом говори

anonymous
()

С CD не ставил. У меня на винте. Сейчас последняя версия от 19 сентября. Уже идет от 21 сентября. Если интересно, то скачайте /tutorial это демонстрация, как работать и настраивать. Меня удивило и это наверно первый дистрибутив, в котором руссифицирована загрузка и выгрузка.

reutt
()
Ответ на: комментарий от reutt

> Меня удивило и это наверно первый дистрибутив, в котором руссифицирована загрузка и выгрузка.

Хоть тут все и гонят на RedHat, однако если в данном высказывании идет речь об установке и/или загрузке системы, то в RH7.1 тоже все руссифицируется легким движением руки при установке. Надо просто выбрать установку на русском и основным языком - русский.

Единственно, что хреново во всех этих *nix'ах, это то, что они все ориентируются на KOI8-R, а WIN1251 прикручивается только под воздействием напильника. ИМХО (не для флейма !!!) - это неправильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от reutt

Ха. А зачем собс-сно русифицировать загрузку/выгрузку?

Ежели админ по-аглицки не смыслит, так ему маны по-русски. А при загузке? Там по моему крайнему разумению и так понятно...

anonymous
()

2m_dvor "Slackware, конечно хорошо. Но развиватся медленно. Кстати, где можно скачать новые пакеты (PostgreSQL например.)" Дык не проблема. Зеркал тьма. Закачал сырцы и скомпилил попутно включив/отключив по желанию. Потом make install делаешь пакет и ставишь как пакет. Все. А потом спокойный update, uninstall и все прелисти жизни.

Korwin ★★★
()

И я так считал. Но оракл(8.1.7) на XFS(1.0.1) ставился только с напильником( почему-то забывал создавать или терял файлики). А потом у меня 2 сервера упали. Почему-то при этом исчезли каталоги с БД :-(.

anonymous
()

Сравнивать дистрибутивы бесмысленно, каждий по своему хорош. Каждый рассчитан на определенного пользователя и решение конктетных задач. Я знаю людей, которые и сегодня собирают систему под свою платформу вручную и правильно делают.

reutt
()

> Единственно, что хреново во всех этих *nix'ах, это то, что они все ориентируются на KOI8-R, а WIN1251 прикручивается

Вот за все - не надо :)
Есть дистрибутивы Linux, которые в качестве варианта, уже при установке предлагают сделать всё в 1251 (у меня, кстати, именно так, вся система в 1251)

AffreuxChien
()

По поводу 1251 - в Mandrake 2000 SE от AltLinux можно выбрать при установке. И работает и в консоли и в Х. Но большинство пакетов в KOI-8 и при этом на экране иероглифы.

anonymous
()

2 AffreuxChien

Вот за все - не надо :)
Есть дистрибутивы Linux, которые в качестве варианта, уже при установке предлагают сделать всё в 1251 (у меня, кстати, именно так, вся система в 1251)

И какой у Вас дистрибутив? Поделитесь пожалуйста. А также поделитесь, зачем Вам 1251? Все же прекрасно и в KOI-8R работает, или в "самой" правильной кодировке, ИЗО8859-5?

Заранее благодарен за ответ.

anonymous
()

Ext3,JFS?ну и какой кретин ставит ветты да альфы в production?
XFS работает как другим и не снилось ,а вообще на хрен столько FS?
Взять одну и сделать стандартом а то бордель получается.

anonymous
()

> И какой у Вас дистрибутив?
Spring-2001 от AltLinux, правда заметно обновлённый из Сизифа в силу специфики деятельности.

В КОИ всё работает отнюдь не прекрасно, т.к. там недостаточно букв для меня (нет кавычек-ёлочек и т.п.)

Кстати, ФС - ReiserFS, лучшая из стабильных журналируемых ФС на сегодня :)

AffreuxChien
()

Ставят 1251 только недоделанные виндузятники. Это идеологически не выдержанно. А вообще мандрака - это гуно виндоподобное для ламухов, которым среди настоящих линухоидов делать нечего.

anonymous
()

Когда только тупые русские линуксоиды поймут, что кои8 - это отживший рарирет. Пока не будет полноценных дистрибутов на 1251 ни о каком вытеснении с windows десктопов и речи не может быть!

Я с удовольствием бы пересел на десктопный линукс, но босс почему то на своем ноутбуке хочет читать доковские файлы, паверпоинтовские презентации, визевские диаграммы в нормальной кодировке.

Я даже не говорю о том, что в КОИ8 (наследии тоталитарной эпохи) нет всех символов русского языка, а упорядочениесимволов там просто отстутствует.

Проблема в другом. Если я поставлю себе линуксовый дистрибут в виндовой кодировке, то меня заплют всякие недоумки гордящиеся своей принадлежностью к отсталым невеждам. Я заколебусь получать лечить всю эту руссеФЕКАЦИЮ заточенную под КОИ.

Вобщем пока Linux не станет окончательно свободным от тоталитарных пережитков в лице привязки к КОИ, не видать ему массовой популярности в нашей стране.

Сейчас я могу движением руки выбирать библиотеки, ядра, дистриюбы, но привязан к маргинальной кодировки потому что за меня однажды все решил какой то ублюдок.

Заметьте! Я не призываю к уничтожению КОИ! Я призываю к равноправию. Пусть конкуренция все расставит на свои места. Хотя настоящие линуксоиды как раз отличаются ебанутым непониманием ситуации, который продемонстрировал предыдущий анонимус. Это они написали ебануты Russian Apache вместо того, чтобы проанализировать ситуацию и сделать выбор.

anonymous
()

Это все замечательно, но что _конкретно_ не нравиться? IMHO насколько я знаю, где надо перекодировка на лету (1251<->koi8-r).

Settler
()
Ответ на: комментарий от Korwin

2Korwin & all Slack users: "Потом make install делаешь пакет и ставишь как пакет"

Как?! Поможите плз!!! А то я недавно на Шлак с Шапки спрыгнул... Про makepkg уже дошло, но вот как из сорцов по make install шлакоблоковский tgz слепить чегой-то непросеку :-(

anonymous
()

> что _конкретно_ не нравиться?
Нехватка букв. (Ну нету в КОИ букв нужных!)

> Это идеологически не выдержанно. А вообще мандрака - это гуно
"Идеологически выдержано" - это когда дистрибутив не зависит от кодировок, а пользователи в состоянии отлчить кодировки, пригодные для всех стран, использующих кириллицу, от всякой ерунды, которая и русского язык-то не полностью поддерживает (и никому, кроме Чернова не нужна)

У меня проблем нет, если ко мне подключаются несчастные слакварьщики - ну выставлю я для ихних профилей КОИ, не жалко.

AffreuxChien
()

Народ может хватит кисками мерятся?

P.S Может сразу на UNICODE переходить?

anonymous
()

> Может сразу на UNICODE переходить?
Сразу не получается, но "процесс идёт".
Пока ни одна из универсальных ОС не работает толком с юникодом...

AffreuxChien
()

правы конечно мы, остроконечники!

(c)

maxcom ★★★★★
()

2 AffreuxChien: Да ну? Так уж и не работает? :0)

Bluezman
()

2anonymous (*) (2001-09-22 18:03:55.0)
man makepkg --- информация
А так сценарий примерный:
./configure --prefix=xxxx
make
make install
cd xxxx
makepkg zzzzzz

anonymous
()

Bluezman
Не работает, не работает...
Из универсальных, лучшее, что есть - NT/w2k и Linux.
Если с систесным слоем и там, и там более-менее Ok, то с прикладным...

Да чего я говорю? Сами знаете...

AffreuxChien
()

2 AffreuxChien: Что вас не устраивает в прикладном слое NT/W2K/XP? Ставишь нужный флажок перед компиляцией и собирается все в юникоде. Как вы, интересно, без юникода собираетесь использовать COM компоненты? :-) Системный же слой в NT/2K/XP ПОЛНОСТЬЮ UNICODE. Насчет Linux согласен. Там и в системном не ахти, ну а про прикладной вообще говорить не приходится. Stone Age.

Bluezman
()

Stone Age. Bluezman (*)

Блюзмен, вот ты договоришься :-)

anonymous
()

Сегодня ночью инсталировал последнюю версию. Единственное, что пришлось делать руками, это прописаться в интернете. Локаль сравил русскую.

reutt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты хоть знаешь, о чем говоришь, умник???

anonymous
()

2 anonymous (*) (2001-09-24 08:27:27.0): Только вот UNICODE, если я не ошибаюсь, не "идет от MS". Ну что, теперь не маздай? :0)

Bluezman
()

Маздай. Столько головняка с этим UNICODE. Чем восьмибитные кодировки не устраивают?

anonymous
()

Долбойоб...

anonymous
()

> Только вот UNICODE, если я не ошибаюсь, не "идет от MS"
Не ошибаетесь.
> Маздай. Столько головняка с этим UNICODE. Чем восьмибитные кодировки не устраивают?

А теперь напишите эту фразу в одной строке обычного текста по френцузски и по армянски :)

AffreuxChien
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.