Разработчик XZ Utils пожаловался на source-based-дистрибутивы

1

1

Лассе Коллин (Lasse Collin), мейнтейнер XZ Utils — пакета, содержащего liblzma и программу xz, пожаловался на слишком большой трафик к его сайту. Из-за него он был вынужден закрыть доступ к исходникам некоторых старых версий в форматах .gz и .bz2 (исходники в формате .xz остаются доступны). Пакет XZ Utils де-факто входит в число основных компонентов современных дистрибутивов.

По всей видимости, источником трафика являются пользователи source-based-дистрибутивов, то есть тех, где все пакеты скачиваются автоматически в виде исходного кода и собираются на машине пользователя. Обычно в них менеджер пакетов на каждой пользовательской машине скачивает код прямо с авторских серверов, а они могут не выдержать нагрузки. Коллин призвал разработчиков таких дистрибутивов отказаться от этой практики и открывать собственные зеркала для исходного кода.

Впрочем, конкретно в этом случае мера временная. Коллин предполагает вернуть все файлы обратно в ноябре.

>>> Главная страница проекта

>>> Архивная ссылка на WebCite

Ссылка

←	Пакеты, использующие System V init, будут удалены из Fedora 24

Однодневная технологическая конференция KAZOO MEETUP MOSCOW — 26 ноября 2015г

→

← 1 2 3 →

Ответ на: комментарий от r3lgar 03.11.15 01:00:27 MSK

ЯННП, но можешь не продолжать

спасибо, зелёный господин

паника у сабжевого поциента высосана из пальца

«поциент» — автор того кода, который используют многие. Способ пользования ресурса распространения кода доставляет автору некоторые неудобства. Игнорирование этого обстоятельства сродни свинье под дубом (спросите Ивана Андреича, ежели что). И наиболее вероятный результат, замечу, примерно тот же.

Поэтому, пациент (тот, кому показано лечение) тут явно не Lasse Collin.

bormant ★★★★★
(03.11.15 01:55:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от r3lgar 03.11.15 00:41:30 MSK

бухал, что ли? раз только проснулся.

Deleted
(03.11.15 05:30:15 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 03.11.15 05:30:15 MSK

Всё сразу, и не раз. А ты, видимо, под более тяжёлыми веществами.

r3lgar ★★★★★
(03.11.15 06:30:25 MSK)

Ответ на: комментарий от annulen 02.11.15 17:34:34 MSK

Благодарю. Не думал что они назовут эту фишку таким запутывающим образом.

cvv ★★★★★
(03.11.15 15:01:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от r3lgar 03.11.15 06:30:25 MSK

расскажи мне об этом.

Deleted
(03.11.15 17:10:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от loz 29.10.15 12:41:32 MSK

Почему бы не вести разработку на каком-нибудь github/bitbucket, и использовать их ресурсы для раздачи исходников?

Потому что с GitHub или BitBucket невозможно гарантировать безопасность хранения исходников на должном уровне и подходят эти решения в лучшем случае как вторичные зеркала «без гарантий». Гугли Егора Хомякова и как он ломал GH.

anonymous
(03.11.15 17:16:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.11.15 20:56:36 MSK

У скольких человек размаскирована live-версия 9999?

Известное дело, у всех пользователей Генты, кроме тех трёх с половиной, которые не знают как это делать. Гента — она все для по оптимизированные под твоё железо свежайшие версии софта. Только так, только хардкор, только фанролл-лупс, только райс. If you know what I mean.

anonymous
(03.11.15 17:20:25 MSK)