Опрос Novell: Какое программное обеспечение вы хотите для Linux?

> предлагаете мне еще KDE поставить ради этого? А если у меня в терминале даже Иксов нету?

А чем подсветка vim не устраивает? :) Только не надо говорить, что не осилил. Без X-ов же сидишь.

>Распазновалка пожалуй нужна,

Да никто и не говорит,что она _совсем_ не нужна. Она нужна. Одной стотысячной от всех линуксоидов. Добавление её в линух --- строительство третьей очереди aka долгострой. Что мы и наблюдаем в реале. Если бы она была нужна --- давно бы сделали.

Лично я хочу увидеть под линух писалку кд-пзу, умеющую задачу об укладке ранца.

> Да никто и не говорит,что она _совсем_ не нужна. Она нужна. Одной стотысячной от всех линуксоидов. Добавление её в линух --- строительство третьей очереди aka долгострой. Что мы и наблюдаем в реале. Если бы она была нужна --- давно бы сделали.

Одной стотысячной... Откуда такие цифры? Сам посчитал или кто подсказал? Молоцец мальчик! Новелл много без тебя потерял, тогда и опрос не нужен был бы.

> Лично я хочу увидеть под линух писалку кд-пзу, умеющую задачу об укладке ранца.

Не нужно все так утрировать, хочешь поупражняться в острословии, так ты не по адресу. А вот то, что нехватает значительному количеству людей, аналог Quickbooks например, должно навести новелл на определенные мысли.

А тебе советую поучаствовать в опросе и сообщить о своей проблеме с ранцем (чуть слитно не написал :))

> Добавление её в линух --- строительство третьей очереди aka долгострой. Что мы и наблюдаем в реале. Если бы она была нужна --- давно бы сделали.

Бухучет очень нужен, значит это строительство первой очереди и не долгострой? Что-то НЕ наблюдается в реале :( Давно бы сделали.

P.S. если быть точнее, я немного слукавил - наблюдаются, но настолько жалкие подобия бухгалтерских программ, что рассматривать не стоит.

Не вижу смысла поганить хорошее ПО портированием под убожество по имени Линукс.

>> "Мастер подлючения к Интернету" и "Лайнс"

>Саныч, опять ты газифицируешь водоёмы! Про kppp и klines почитай.

>Skull ** (*) (26.01.2006 16:13:24)

Проблема у некоторых с юмором, да...

>Откуда такие цифры?

Это не цифры. Это поэтический образ.

>Сам посчитал или кто подсказал?

Да вот я спросил кому и зачем нужна распознавалка --- никто не отзывается. Отсюда делаю выводы.

>хочешь поупржняться в острословии, так ты не по адресу.

Я что успел куда-то выйти с лора?

>Не нужно все так утрировать,

А я и не утрирую. Мне такая писалка нужна. Скорее всего сам напишу за выходные.

>Quickbooks

Чёй та?

>Бухучет очень нужен,

Массовая необходимость --- необходимое, но не достаточное условие.

> >Quickbooks > Чёй та?

А эт как раз и есть что-то похожее на аналог 1С, которого как раз в линуксе и не хватает. Судя по результатам опроса новелл (а не "Да вот я спросил ... никто не отзывается"), это не только мое личное мнение.

На самом деле никто здесь не пытается ничего навязать, запихнуть в дистр линукса какие-то проги или заставить кого-то писать проги, которых не хватает. Просто людям захотелось узнать мнение не от тех, кто не собирается переходить на линукс, а от тех кто не может это сделать по причинам отсутствия там той или иной проги.

Я просто хотел сказать, что очень странно, когда здесь пытаются доказать людям, что дескать это ПО, которое вы юзаете на виндовсе и которого нет в линуксе - оно вам не надо! Маразм какой-то.

>colorer гораздо умнее. Он понимает смешанный код в одном файле - тмпа PHP со вставками HTML + javascript + CSS , причем все корректно распознается, и все структуры окрашиваются в соответсвующие цвета. у МС этого нету, а жаль.

vim. Шарит стопудово. Удобств больше, чем в любом другом редакторе. Скорости тоже. :-) Нафига в файловом менеджере встроенный редактор??? Это как винампом фыльмы смотреть, да? И вроде всё есть, однако в душе ощущение, что занимаешься извращением.

> vim. Шарит стопудово. Удобств больше, чем в любом другом редакторе. Скорости тоже. :-) Нафига в файловом менеджере встроенный редактор??? Это как винампом фыльмы смотреть, да? И вроде всё есть, однако в душе ощущение, что занимаешься извращением.

К доктору не обращались? Сходите, поможет. Комплексы излечит. Добавление видеоплейера к winamp - плёвая задача. А в итоге - приятно.

Scribus для верстальщиков, я этим не занимался профессионально, оценить не могу. А вот Inkscape достаточно коряв для повседневного использования. Был бы уверен в обратном - не корячился бы все праздники над... sK1 ;)

Доктор, дайте мне таблетки от жадности. Да побольше, доктор, побольше.

>> В Линуксе нет такого отличного набора утилиток, как Нортон Утилитиз

> А чем e2fsprogs не устраивает? Или нужны костыли типа дефрагментаторов? :)

Что-=то мне подсказывает что в этом треде - много стеба. Очень много. Гораздо больше чем могло-бы показаться :)

> Лично я хочу увидеть под линух писалку кд-пзу, умеющую задачу об укладке ранца.

Это что за задача такая?

А ghemical?

И xdrawchem?

В данном контексте задача звучит так: есть несколько болванок, на которых свободно определённое количество места и несколько файлов и директорий. Распределить файлы и директории между болванками так, чтобы они уместились на наименьшем количестве болванок.

> которое вы юзаете на виндовсе

расскажи о том как ты пользуешься файнридером под виндой.

>Удобств больше, чем в любом другом редакторе.

посел emacs'а

>Добавление видеоплейера к winamp - плёвая задача. А в итоге - приятно.

Давай к выньампу ещё добавим текстовый редактор, браузер, дефрагментатор, чистилку реестра и тетрис? Будет крута.

> я бы хотел видеть hyperchem и chemdraw > конечно из этой категории много чего есть под линукс - spartan, > mopac, ampac да еще cache скоро будет но по простоте использования > hyperchem лучше (под wine/cxoffice/cedega не идет )

сорри, но если ты hyperchem и spartan пользуешься, то лучше в Линукс не лезть. Софт для ламеров должен идти под осью для ламеров. Простите если резко конечно, но запарили "химики" которые что-то в гиперчеме понаделают и потом даже публикуют всякую псвевдонаучную чушь

> А зачем? Очерёдный детектив Марининой в текст переводить?

А что, ты кроме детективов Марининой других текстов не видел?

>Inkscape заменяет CorelDRAW также как QCAD заменяет AutoCAD

Боюсь что нет. QCAD, по моему мнению, по сравнению с AutoCad гораздо сильнее уступает. Тем более, он есть только под linux в отличии от Inkscape. Да и Corel Draw все же менее популярна по сравнению с Adobe Illustrator.

> Да и Corel Draw все же менее популярна по сравнению с Adobe Illustrator

кстати да, Inkscape файлы Иллюстратора понимает, а вот корел они почему-то не удостоили вниманием

зы с неделю назад пытался Inkscape'ом векторизовать полутораметровый jpg (скан куска карты города) - думал с полчаса, сделал не понятно что, т.е. результат ноль, зато не повис. Кто подскажет чем можно карту (не топографическую) векторизовать?

>Блин лучше бы нормальный FTP клиент сделали, а то не один нормально с русской кодировкой (cp1251) не пашет!!!

Для таких как ты у нас на сайте есть FAQ.

Гммм. А я вот не отказался бы от следующих вещей (кто знает, поймет): Visual DSP++ и Code Composer Studio. Да и под Altera с Xilinx софта никакого нет 8-(. И похоже еще доооооолго не будет. Вы тут какие-то свистелки обсуждаете, а людям работать нужно.

>ПРОМПТ - еще ладно - было бы неплохо, а Лингву - ф топку. Лучше юзать Ksocrat или другие простые линукс-переводчики.

Не надо вообще пользовать переводчики.

Нужно использовать словари. Лингво - словарь. Слов много. Поиск по нечеткому запросу и словосочетаниям у нее лучший из всего, что я видел.

>которые в именно в офлайне (зачем???) хотят смотреть логи - любой костыль сгодится;)

Затем, что инет может быть не постоянным (удивись - ты можешь куда-то уехать и у тебя будет только gprs, если повезет, а еще может инет кончиться и т.п.) и если у тебя в офлайне что-то важное написано, то было бы здорово это прочитать без судорожных поисков "как же законнектиться".

И вообще - эта инфа и так на машине - какого хрена ее нельзя увидеть?

>Убожество MC в том, что 1) он не понимает нативно ни одного типа архивов, кроме cpio 2) Он нихр*на не умеет перекодировать CP1251 на FTP 3) Он не имеет colorer'a, а внутреннея подсветка полная лажа 4) Он не имеет пачки удобных плагинов 5) Он не умеет корректно просматривать файлы БОЛЬШОГО размера ... лень уже писать

1. Ну far умеет нативно и толку? Для разорхивации ему все равно нужен внешний архиватор. 2. Да, не умеет. Far тоже в koi FTP не перекодирует. 3. Чорт, а чем же у меня подсвечивается? 4. Список плагинов в студию. Многие плагины в FAR потому, что в винде просто нет данных инструментов. 5. Насколько большого? Полтора гига смотрит.

>Не поверишь, но читал. Качество картинки фильтров PP ffdshow я не смог добиться. Перестаньте мне врать, что PP фильтры все стырены из FFMpeg/Mplayer, в ffdshow минимум два соих фильтра.

Они не стырены. Это один проект. ffdshow просто порт.

>Demuxer'a приличного MPEG4 ASP тоже в Линуксе нет

Ну... не ной, а напиши. Исходники mplayer доступны.

>Соответсвенно попытайтесь из solid архива с 3000 мелкими тескстовыми файлами все их в MC распаковать - сдохните, не дождётесь.

И в фаре то же самое.

Вообще на эту тему была статья - там рассказывалось как и что сделать в mc, чтобы он не делал сначала распаковку в /temp. Потеряна в веках.

Но вообще надо быть редким извращенцем, чтобы распаковывать такие архивы чем-либо помимо архиватора.

Попробуй архив в 20000 файлов и ты поймешь мое последнее предложение.

>Люди, а для чего вы используете распознавалки текста? Можете рабочий пример привести?

Ну когда-то все писали всякие курсовые. Чем набивать цитаты, проще их скопировать.

Вспоминаем fenzin - какая куча книг там. Была бы нормальная распознавалка и кто знает, может быть не только бы фантастика сканировалась, но и какие-нибудь учебники, которые хрен достанешь (вечно приходилось в английских ресурсах искать).

>Толку с них больше, чем с ПРОМТа и Лингво.

Еще один знаток...

Откуда вы только беретесь такие.

А нах мне ppp когда у меня в машине гигабитный эзерент? Как подключиться через vpn соединение к интернету? В винде это делает мастер и любая уборщица подключиться за 3 минуты.

Программа называется pptpconfig. Входит в suse, mandrake.

>Ой, и что это за научная литература без формул. Только не говорите, что это можно нормально распознать.

А что, в картинках оставить религия не позволяет?

>Да и готов поспорить, что в книге стоял формальный запрет на копирование.

Дело о ксероксе помнишь?

>Засеки, сколько времени он будет заходить в тарбол лунуксовых ядерных исходников и как изменится место на диске.

Никак. Если ты нормальный человек, а не дебил, то у тебя /tmp монтируется в отдельный раздел.

>Ты не находишь, что это довольно редкий пример? Такого рода потребности есть у 0.00001% пользователей.

А ты не фанат гнома? Там тоже на всех плюют - этих мало, тех мало, ничего не будем делать...

>Добавление её в линух --- строительство третьей очереди aka долгострой. Что мы и наблюдаем в реале. Если бы она была нужна --- давно бы сделали

Читали мне, помнится, курс распознавания образов. Хрен бы там что сделали "давно". Finereader писали лучшие, можно сказать фанаты этой области.

>Массовая необходимость --- необходимое, но не достаточное условие.

Там выше ты говорил обратное.

Каковы же критерии?

>Добавление видеоплейера к winamp - плёвая задача. А в итоге - приятно

Только тормознуто.

> Файл - вредное понятие. И юзеру знать про него не надо. Но для тех извращенцев, которые в именно в офлайне (зачем???) хотят смотреть логи - любой костыль сгодится;)

svu, а вот сижу я в поезде со своим ноутом и напряжённо думаю о том, что вчера мне по асе кто-то скинул важные данные, которые мне сейчас очень пригодились бы... Но как их посмотреть? :)

> Очень бы хотелось иметъ Norton Antivirus под Линукс

Компьютер слишком быстро работает? Тормознуть надо, а то непривычно, да?

>Давай к выньампу ещё добавим текстовый редактор, браузер, дефрагментатор, чистилку реестра и тетрис? Будет крута.

Что, емакса уже не хватает?

>Что за документы?

Обыкновенные. На бумаге. С подписями, иногда с печатями. Типа "верните ключи от CPU в Alcatel Bussiness Systems".

>>Бухучет очень нужен,

>Массовая необходимость --- необходимое, но не достаточное условие.

На сколько я понимаю - там всё гораздо хуже: бухочёт это не программа - это образ жизни. Основное там это поддержка и решение которое будет сделано по месту. По сравнение с этим стоимость программы мизер.

>> А зачем? Очерёдный детектив Марининой в текст переводить?

>А что, ты кроме детективов Марининой других текстов не видел?

Всё что мне надо и так уже доступно в электронном виде без всяких сканов. А если не доступно, то распозновать это бессмысленно, так как распозновалка нужного размера у этих распознователей не отросла.

P.S. Да я и тексты Мариненой не видел - просто слышал, что это сейчас модно распознавать.

>rdesktop уже умеет нормально и без чудес работать в двуязычном режиме? без такого: <...>

SUSE Linux 9.3 и 10.0, все нормально хожу на TS, скрин кидал, что конфигурирую 1C по-русски. Если по умолчанию ставить русский, то есть баг с непереключением раскладок (по-моему), ну так его наш сисадмин исправил и вроде по моему наущению письмо отослал с багрепортом и рецептом разработчикам.

>colorer гораздо умнее. Он понимает смешанный код в одном файле - тмпа >PHP со вставками HTML + javascript + CSS , причем все корректно >распознается, и все структуры окрашиваются в соответсвующие цвета. у МС >этого нету, а жаль.

Откройте для себя vim & emacs. mc edit нужен тока что бы "посмотреть побыстрому", редактировать в нём, извините, это идиотизм последней стадии.