Разговор с программистом из SpaceX

Посадка на двигателях - наиболее удобный и наименее затратный вариант. А сделать можно всё, хотя бы с парашютами и поплавками, но запарно.

Ракеты летают? Летают. Электрокары ездят? Ездят. Батарейки заряжают? Заряжают. Фабрики работают? Работают.

Не забываем - всё это ежегодно генерирует _убытки_. В прошлом году Тесла второй раз за всю свою историю смогла выйти в небольшой плюс по итогам квартала.

Ок. Ну что ж, меняем логическую цепочку: лесоруб -> выучился на собственные средства -> сделал карьеру инженера -> спроектировал в гараже ракетный двигатель. Цитата: «Во время работы в TRW, Мюллер считал что его идеи теряются в корпоративной среде, и начал строить собственные двигатели как личное хобби».

Поскольку цель цепочки была показать, что человек сам добился успеха, сам выбрал для себя новые цели, и сам делал упор на практичность и достижение поставленной цели (а не только просиживал штаны и ждал указов сверху), то это лишь подтверждает сказанное.

А можно понимать и так - использовал в личных целях ресурсы работодателя.

Скажешь если к вам придет на работу чел который в плане теории поимеет всех кто у вас работает но будет без корочки ВО его не примут на работу?

чел который в плане теории поимеет всех кто у вас работает но будет без корочки ВО

Не будет такого человека.

Поржал...
Очевидно я прав, раз вас так распердолиоло ;)

ну ок, 57% идут в универ на бюджет, остальные на платное,

Окуда такая информация?
Обычно количество мест в ПТУ и техникумах в десятки раз превышает количество мест в Университетах.

Ты так и не сказал какой процент выпускников идет в универ в канаде.

1. Вы не спрашивали
2. Понятия не имею.

Слава Одину, я не обязан кому-то что-то давать. Но если уж ссылаешься на опрос, приводи тот, который оформлен по всем правилам статистики, а не «Какой вы холодильник».

Окуда такая информация?

По той же ссылке сразу после того что ты процитировал

Данный объем обеспечивает доступность высшего образования для выпускников школ на том же уровне, что и в предыдущие годы – не менее 57 мест на каждые 100 выпускников школ.

1. Вы не спрашивали

Разговор с программистом из SpaceX (комментарий)

2) Вопрос в количестве этих, людей. В России 99% выпускников школ пытаются всеми силами поступить в универ, в Канаде какой процен на глаз?

Слава Одину, я не обязан кому-то что-то давать.

Если ты хочешь что бы твое мнение воспринимали в серьез... но судя по всему ты очередной балабол.

Не будет такого человека.

В IT таких целая куча, про другие профессии не скажу но не вижу причин для каких то кардинальных отличий.

Я понимаю, что ты имеешь в виду не то, что пишешь (не приучили тебя точно выражать свои мысли), но я отвечаю в том числе на это:

TDrive> в плане теории поимеет всех кто у вас работает

Такого человека не будет.

Конечно, в IT ситуация специфическая, но при прочих равных человек, который учился в универе, будет более квалифицированным, чем человек, который там не учился.

Я не собираюсь дёргаться каждый раз, когда «авторитет в области статистики» ссылается на форумный опрос.

Бред, при прочих равных человек который решил не идти в универ успеет стать минимум сеньером в то время как другой в универе будет лабы на сишечке сдавать.

Сплошное бла бла бла... Зачем ты в этом треде?

Почесать своё ЧСВ, именно за этим мы все сюда и пришли.

Не забываем - всё это ежегодно генерирует _убытки_. В прошлом году Тесла второй раз за всю свою историю смогла выйти в небольшой плюс по итогам квартала.

Тем не менее, акции Tesla за последний год выросли на 50%. Видимо, инвесторы считают что сегодняшние убытки необходимы для развития компании, и в дальнейшем обернутся прыбылью.

весной 1929г. акции росли и инвесторы рассчитывали в дальнейшем на прибыль

при прочих равных человек который решил не идти в универ успеет стать минимум сеньером

Я так понимаю, что речь об «иметь всех по теории» больше не идет.

в то время как другой в универе будет лабы на сишечке сдавать.

Ну да, первый начнет делать карьеру на 5 лет раньше. Но его стартовые позиции хуже, так что кто сделает лучшую карьеру in the long run - большой вопрос.

Имеющим всех по теории он станет посже, только корочки во у него уже врятли появятся.

По поводу карьеры это действительно большой вопрос в котором универ может помочь только с первым местом работы, ну еще может в каких то бюрократических моментах, но стоит ли это 5-6 лет?

Те, кто вложил на долгий срок получили прибыль даже если купили акции на пике перед крахом. За последние сто лет стоимость биржевого фонда увеличилась (с учетом инфляции) в 15 раз, включая все рецессии и кризисы.

А спекулянт, который крутит деньги на день-другой в надежде срубить по быстрому, пусть ими и рискует. Халявы нет нигде.

при прочих равных человек который решил не идти в универ успеет стать минимум сеньером

Я так понимаю, что речь об «иметь всех по теории» больше не идет.

Имеющим всех по теории он станет посже

С чего бы? У него нет стимулов изучать теорию (как у тебя - стимулов изучать правописание) и нет времени для этого (он же сеньор).

Сеньер это че верх карьеры программиста по твоему?

Сеньер это че верх карьеры программиста по твоему?

Нет. Даже не знаю, что в моих словах навело тебя на такую мысль.

Хорошо, а у человека после получения во и становления сеньером что меняется? У него какието другие стимулы или больше времени будет? Или ты считаешь что в универе дают исчерпывающие знания которых тебе хватит на всю жизнь?

Хорошо, а у человека после получения во и становления сеньером что меняется?

Не уверен, что понял вопрос.

У него какието другие стимулы или больше времени будет?

А ему образование дали в универе и это - лучшая база для развития, чем есть у сеньора-самоучки. Дальше - те же самые стимулы, что и у самоучки.

Или ты считаешь что в универе дают исчерпывающие знания которых тебе хватит на всю жизнь?

Я считаю, что в универе дают, помимо прочего, базу, с которой легче развиваться.

Я считаю, что в универе дают, помимо прочего, базу, с которой легче развиваться.

И в чем заключается так называемая «база»?

Математика (разная - матан, алгебра, дискретка, функан, ТФКП), микроэлектроника и компьютерные архитектуры, формальные языки и трансляторы, языки программирования.

Ах да, еще философия и история (хотя в бывшем СССР с этим беда).

Ну вот философию да самостоятельно учить врятли кто то будет ибо это дажее не наука. Конечно же это стоит 5 лет. Посыпаю голову пеплом.

Я думаю, лично тебе следует начать с русского языка. Чтение и письмо.

Просто у тебя закончились аргументы и ты пытаешься перейти на личности но выглядит это печально

Я думаю, лично тебе следует начать с русского языка. Чтение и письмо.

ты пытаешься перейти на личности

Да нет же. Твоя письменная речь безграмотна, а из всего постинга о «базе» ты смог прочитать только слово «философия». Твои низкие скиллы русского языка - реальность.

Если не считать, что вся наука (и твой любимый кодинг) так или иначе построена на философии, то да, конечно.

Просто все остальное прекрасно учится без универа.

Ты не прав. Убытки, это один частный индикатор и далеко не самый важный в мире инноваций. Во сколько ты оценишь тишину и чистый воздух в городе? Это ведь тебе абсолютно бесплатно прикладывается вместе с теслами. А сколько стоит надежная электрическая сеть с подпиткой от машин? Зеленый тариф. Все это важно и нужно.

А что касается фактора убытков, так вон Эрбас, который гонит самолеты как двадцать лет назад, в этом году на 60% уронил свою прибыль. Всего-то небольшая проблема в редукторах нового транспортника и вот он уже ушел почти в ноль. Еще одна такая проблема и здравствуйте убытки...

остальное прекрасно учится без универа

Прекрасно - не учится. И все, кто действительно пробовал учиться сам, знают, что с преподавателем, которому можно задавать глупые вопросы, учиться гораздо легче.

Глупости вы пишете.
Университет даёт очень много, самостоятельно это очень долго учить раза в 2-3 дольше, хотя можно на вечерние курсы записаться.

Но в идеале сочетать учёбу и работу.

Отучился 2 семестра - поработал на летних каникулах.
Или взял на пол года или год академический отпуск для работы.

Одно другому очень помогает.

Сужу как по себе(работал по вечерам все 5 лет учебы) так и по сыну который работает 4 месяца летом.

Прекрасно - не учится. И все, кто действительно пробовал учиться сам, знают, что с преподавателем, которому можно задавать глупые вопросы, учиться гораздо легче.

И кроме как в универе найти человека которому можно задать вопросы конечно же больше негде. Ты вообще был в универе? Там у преподов группы по 20 человек, 10 из которых вообще ни во что не врубаются и задача препода в первую очередь вытянуть их хотя бы на тройку.

Университет даёт очень много, самостоятельно это очень долго учить раза в 2-3 дольше, хотя можно на вечерние курсы записаться.

Да там и так все учат самостоятельно, как ты насчитал разницу в скорости в 2-3 раза?

Я тебе напомню что есть еще заочная форма обучения которая рассчитана не на 10-15 лет.

Или ты считаешь что в универе дают исчерпывающие знания которых тебе хватит на всю жизнь?

Высшее образование даёт (во всяком случае должно давать), прежде всего, не некую сумму знаний (многие знания быстро устаревают, особенно в инженерных дисциплинах), а навыки получения этих знаний, работы с разрозненными и неструктурированными источниками информации, систематизации этой самой информации.
И ещё, обучение в ВУЗ-е позволяет непосредственно общаться с людьми, обладающими с одной стороны значительно большими компетенцией и опытом в самых разных предметных областях, с другой - самостоятельно получающими (в силу профессиональной деятельности) новые знания. Что весьма способствует скорейшей наработке таких же знаний и навыков у обучающегося.

Мы про человека который в будущем будет гнуть всех в теории, а не про аутиста.

как ты насчитал разницу в скорости в 2-3 раза?

2-3 раза это я преуменьшил для того чтобы не очень возражали.

Найти материалы, понять что учиться, как, найти ответы на непонятные вопросы, придумать упражнения, поставить эксперименты, купить и собрать оборудование и все это по вечерам вместо того чтобы ходить на вечеринки и приставать к сокурсницам.

Годам к 30-35 может и получится при отсутствии личной жизни.

заочная форма обучения которая рассчитана не на 10-15 лет.

Там вас учат специалисты.
Вы-же не желаете чтобы вас кто-то учил.

никакой чистый воздух с теслами бесплатно не прикладывается, потому что вопервых неэлектромобилей пока что дохрена, а во вторых при производстве компонент теслы воздух уже загаживается не меньше чем от бензовоза.

Вы-же не желаете чтобы вас кто-то учил.

Нет я все это время говорю о том что на универе и корочках ВО свет клином не сошелся и их наличие совершенно не гарантирует уровень скилов человека, например нанять репетитора в 100 раз продуктивнее если уж совсем самому тяжко.

Найти материалы, понять что учиться, как, найти ответы на непонятные вопросы, придумать упражнения, поставить эксперименты, купить и собрать оборудование и все это по вечерам вместо того чтобы ходить на вечеринки и приставать к сокурсницам.

Есть отличная штука, называется интернет, очень популярна в наше время, настоятельно рекомендую попробовать.

никакой чистый воздух с теслами бесплатно не прикладывается, потому что вопервых неэлектромобилей пока что дохрена, а во вторых при производстве компонент теслы воздух уже загаживается не меньше чем от бензовоза.

Электромобили на имеющихся сегодня источниках - кич и не более. Во-первых, ты правильно отметил, что для производства этих игрушек требуется засрать всё вокруг так, как не сделает ни один авто с ДВС. Во-вторых, если, вдруг, представить, что электрокофемолкимобили, на текущих технологиях, вытеснили традиционные авто, то электрогенерацию нужно увеличить втрое, что тоже воздух не озонирует, учитывая что дебилы всех стран активно убивают атомную энергетику.

для производства этих игрушек требуется засрать всё вокруг так, как не сделает ни один авто с ДВС

А производство машин с ДВС, конечно, абсолютно чистое.

засрать всё вокруг так, как не сделает ни один авто с ДВС

Зато может засирание будет другим. Таким образом можно будет засирать более размазанным слоем.

то электрогенерацию нужно увеличить втрое

Надо ещё на КПД смотреть. Так то у электромотора КПД выше, а у электростанции КПД выше чем у автомобиля. Но вот будет ли КПД от [электрогенерация + передача по проводам + аккумулятор + электромотор] выше чем если жечь соляру в ДВС вот тут уже фиг знает.