CloudCross 1.4.0

Традиционные вопросы вида «Когда добавят $MY_FAVORITE_CLOUD_STORAGE_PROVIDER??» куда задавать? :-)

можно в фб, можно на гитхаб, а можно и здесь))

< «Когда добавят $MY_FAVORITE_CLOUD_STORAGE_PROVIDER??»

Какой юзкейс для этого? Я, наоборот, подумываю убрать гугл из умолчания. Иногда по запаре забываешь указать провайдера и выхватываешь траблы...

Поддержка owncloud будет?

Код писал новичок:

MSCloudProvider* getProvider(QString providerName)

Надо:

MSCloudProvider* getProvider(const QString& providerName)

Пожелания - добавить box.net

Пожелания - добавить MEGAsync

box.net открывает box.com

Поддержка owncloud будет?

C owncloud проблема вот в чем - надо иметь настроенный инстанс, причем, грамотно настроенный. У меня доступа к таковому нет. Соответственно не на чем тестировать. Ну и плюсом, REST у него, какой то странный. В общем, пока все под вопросом

Это и имелось ввиду!

У Mega нет публичного REST API, а есть клиентские библиотеки, которые придется как то вкорячивать в программу или реверсить протокол. Хотя провайдер, конечно, зачетный и , думаю, рано или поздно Mega все же будет.

Какой юзкейс для этого?

В смысле — какой? Нужно больше провайдеров

C owncloud проблема вот в чем - надо иметь настроенный инстанс, причем, грамотно настроенный. У меня доступа к таковому нет.

Возьми на rhcloud готовый.

Тогда ещё хотелось бы generic WebDAV.

Какая фигня. Ещё один клиент не нужен. Нужен фусе драйвер, который монтирует 100 гигов, забивая 7 гуглоаккаунтов по 15 гигов шифромусора

А чем WebDAV принципиально лучше REST?

FeatureRequest: вынести реализации API в отдельные библиотеки и сделать сборку модульной. Отдельные библиотеки смогут упростить написание FUSE FS для облачных хранилищ, переиспользование кода, потенциально дополнительные сторонние патчи, и т.д.

Когда починят #14? А то место кончается из-за дубликатов.

Пока переместился на rclone из за этого.

Вроде rclone это может, не пробовал.

Возьми на rhcloud готовый.

это который openshift?

Спасибо за OneDrive, попробуем!

Когда починят #14? А то место кончается из-за дубликатов.

Дык, вроде, оно починилось уже. По крайней мере в арче. Там косяк вылез, то ли после обновления qt, то ли в гугле чето меняли.

Начнём с того, что WebDAV по своей архитектуре REST ;-)

А лучше он тем, что его поддерживают всякие корпоративные хранилища, типа Alfresco или Zimbra, да тот же OwnCloud, а также тем, что при появлении новых провайдеров, поддерживающих WebDAV, не нужно будет ждать реализации.

Да.

Надо попробовать, спасибо за наводку))

Есть мысль сделать библиотеку, но общую для всех провайдеров. Сейчас api и так, по сути, унифицировано. Все разнесено по классам.

А есть такая фича, что бы размазать файл по облакам? Например, если места не хватает.

Годно, нужно, жду поддержку Mega. :)

нужно переписать это под fuse, чтобы unix-way навешивать то что вы говорите

И под твой любимый fuse это будет работать на Маке и на Винде? Фишка программы - кроссплатформенность, а не мнимые «удобства» для линуксойдов.

нужно переписать это под fuse, чтобы unix-way навешивать то что вы говорите

Скорее тогда, не переписать а просто модуль fuse. Ведь у фьюза несколько другая область применения - не синхронизация, а доступность неких ресурсов (в данном случае облака), как локальной ФС.

классная штука

вопрошающим функционала рекомендую внести свою лепту и перевести ридми на нормальный английский

Будет.

Не люблю комбайны. Скажите казаху, что его ищет Ренат. Ивал скучает, Рауня собрался поступать.

Угу. Не плохо было бы...

Было бы здорово иметь это в виде Fuse FS.

А иначе я не очень понимаю, зачем в консоли заливать файлы. Чем это удобнее штатного web-интерфейса?

P.S. Если конечно вы не маньяк, у которого учётные записи во всех этих хранилищах :)

Ну у меня-то, точно есть учетки во всех этих хранилищах)))

А консоль удобнее тем, что может работать без моего участия - по крону, например. Да и заливка тут эффект побочный. Изначально, мне было важно держать несколько папок на разных компах в консистентном состоянии. Ну и иметь доступ к ним отовсюду.

FUSE, как я вижу, все же, фича востребованная. Попробую впилить, посмотрим, что выйдет ))

+1 за fuse

FUSE будет расходиться среди пользователей, как горячие пирожки и адаптируется многими дистрибутивами (при вменяемом и рабочем коде).

Лучше бы пакеты в официальные репы пропихивали, а не непонятные бинарники с сайта распространяли. Пока, как видно, никому оно нафиг не нужно: https://repology.org/metapackage/cloudcross/versions

Лучше бы пакеты в официальные репы пропихивали

Я вот, если честно, вообще не в курсе, как в в репы пропихивают. В арче все просто - достаточно голосов, значит возьмут в community. Как в других, я ХЗ.

Решил попробовать. Запустил с опцией --dry-run для проверки. Всё равно удаляет отсутствующие файлы в облаке.

Можете подробнее на гитхабе написать?