LINUX.ORG.RU

CloudCross — новая версия 1.2.0

 , ,


4

3

CloudCross — консольный клиент для синхронизации локальных файлов с различными облачными хранилищами. В новой версии, к существующей поддержке Dropbox и Google Drive, добавлена поддержка Яндекс.Диск.

Возможности:

  • Поддержка Яндекс.Диск, Dropbox и Google Drive.
  • Конвертация «на лету» из офисных форматов в формат Google Docs и обратно.
  • Возможность определения приоритета синхронизации локальных файлов над удаленными или наоборот.
  • Поддержка черных и белых списков файлов для синхронизации.

>>> Подробности



Проверено: splinter ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 5)

А этот комбайн может быть собран только с поддержкой Google Drive?
Зачем вообще нужна поддержка Яндекс.Диск и Dropbox при наличии оригинальных нативных решений?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Зачем вообще нужна поддержка Яндекс.Диск и Dropbox при наличии оригинальных нативных решений?

У нативных решений есть исходники в доступе? Если мне надо их немного поправить?

BaBL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

У нативных решений есть исходники в доступе?

Не знаю, не интересовался этим вопросом.

Если мне надо их немного поправить?

Вам действительно нужно что-то поправить? :)

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Зачем вообще нужна поддержка Яндекс.Диск и Dropbox при наличии оригинальных нативных решений?

для того чтоб синхроить файло сразу в несколько облаков. Ваш КЭП

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Вам действительно нужно что-то поправить? :)

Да, мне вместо непредсказуемого sync надо четкий upload.

BaBL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для того чтоб синхроить файло сразу в несколько облаков. Ваш КЭП

Зачем?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

терпение товарищ вроде обещали

anonymous
()

Класс! Нужную вещь делаете, товарищ!

leonidko ★★★★
()

Парни, зачем вообще пользоваться этими облакорекламохранилками?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Зачем вообще нужна поддержка Яндекс.Диск и Dropbox при наличии оригинальных нативных решений?

Например, оригинальное решение для Я.Диска не позволяет, AFAIK, скачать или хотя бы сохранить на свой диск произвольную публичную я.диск-ссылку. Впрочем, насколько я вижу, данное решение такой возможности тоже не имеет.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

скачать или хотя бы сохранить на свой диск произвольную публичную я.диск-ссылку.

этот вопрос надо проработать...

CreepingDeath
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

вместо флешки. бэкап - который доступен тебе ото всюду. еще можно синхронизировать данные между своими устройствами. и за надежность тебе не надо платить. а если нужна приватность - можно использовать что-то типа encfs

xor2003
()

добавьте пожалуйста mail.ru. у меня там 100GB

xor2003
()
Ответ на: комментарий от thesis

Майл.ру будет следующим. В планах добавить все популярные облака, у которых есть REST API.

В принципе в группе на «мордокниге» сделаю голосовалку, чтобы определить приоритеты. Заходите.

https://www.facebook.com/groups/cloudcross/

CreepingDeath
() автор топика
Ответ на: комментарий от CreepingDeath

этот вопрос надо проработать...

Было бы прекрасно (на правах фич-реквеста).

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

Чет я не вижу там такой четкой опции

Это я про CloudCross :)

Было бы прекрасно (на правах фич-реквеста).

Насколько я понял апи позволяет залить на диск расшареный кем то файл по ссылке. Вы это имели ввиду?

CreepingDeath
() автор топика

Сделал бы мультиаккаунтность-было бы хорошо. А так-не очень нуна.

lgbt
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.