LINUX.ORG.RU

Вышла версия v0.8 papis — консольного менеджера документов и библиографии

 bibliography manager, , менеджер библиографии


3

3

26 февраля вышла версия v0.8 papis – мощного и расширяемого консольного менеджера документов и библиографии, написанного на языке Python под лицензией GPLv3.

Основные особенности программы:

  • синхронизация документов с помощью различных инструментов: git, dropbox, rsync, OwnCloud, Google Drive, …;
  • возможность делиться библиотеками с коллегами, не заставляя их создавать какие-либо учетные записи;
  • загрузка библиографической информации документа с известным DOI посредством сервиса Crossref;
  • опционально поддержка scihub, смотри скрипт examples/scripts/papis-scihub;
  • импорт из Zotero и других менеджеров, используя скрипт examples/scripts/papis-zotero;
  • создание собственных скриптов;
  • экспорт документов в популярные форматы (bibtex, yaml, …).

Документация

>>> GitHub проекта

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 4)

Нужно годно молодёжно!

anonymous
()

papis

Годнота! Только название проекта не очень. Сейчас налетят инопланетяне из кока...

Odalist ★★★★★
()

О, создание собственных скриптов должно быть полезно!

gromzadira
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Уже с парой сотен статей папочки мало помогают. Нужно тегирование.

greenman ★★★★★
() автор топика

Надо будет посмотреть, хотя, боюсь, автоматическую поддержку той же киберленинки надо будет самому пилить. Но Zotero с его завязанностью на устаревшую (увы) XUL, увы, уже не комильфо. Надеюсь с расширяемостью импорта, экспорта тут всё хорошо?

be_nt_all ★★
()

Питухон мертв, зря они этот недоязык выбрали для своих поделий

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что нужно еще хранить сами ссылки на статьи, желательно в bib. Иногда ссылки нужно конвертировать из bib в другие форматы. Статьи хотелось бы тегировать и хранить к ним какие-то свои комментарии. И т.д. и т.п.

Можно, конечно, жить с текстовым файлом, но хороший менеджер библиографий не помешает.

Это все-равно, что пользоваться текстовым файлом и grep для хранения закладок вместо браузера. Можно, конечно, но зачем?

undefiened
()

Веб-импортер у него есть? Что с хранением полных текстов?

Axon ★★★★★
()

Как же умолчали про киллер фичу - поддержку scihub, это же великолепно. А что там с внутренним форматом, это bib или в него надо отдельно конвертировать. Чем лучше jabref?

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Раньше с таким не сталкивался – разные версии в гит и pypi

Где разные? 0.8.2 и там, и там.

Насколько я понимаю, многие ставят питоновские приложения через pip…

Десктопные приложение обычный юзер pip’ом ставить никогда не будет. Не все даже модули для разработки этой пакостью ставят.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Полнотекстовый поиск и заметки в Zotero тоже есть. Пометки в PDF только силами внешнего софта для чтения, конечно, так как встроенной читалки там нет. Лично мне в Менделее нравится мобильное приложение и рекомендации на основе последних добавленных статей, но Zotero выигрывает за счёт нормального веб-импортера и возможности использовать свой сервер для синхронизации. Сабж не пробовал, но сомневаюсь что TUI будет достаточно юзабельно для такой задачи.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Спасибо, но использую docear+jabref+recoll. Система рекомендаций есть в последних версиях jabref. Я иду с другого конца, от pdf. Сначала добавляю, потом уже подтягиваю мета данные. Recoll обеспечивает полнотекстовый поиск. Docear каталогизацию, систематизацию и т.д Старая версия jabref есть в docear, но предпочитаю новую отдельную. Все хранится локально и синхронится через nextcloud, на мобилке для пометок использую xodo, там есть поддержка копирования выделения как комментарий. Как то так.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

сомневаюсь что TUI будет достаточно юзабельно для такой задачи.

Я тоже, но на гитхабе проекта вроде лежат несколько вариантов гуя

be_nt_all ★★
()
Последнее исправление: be_nt_all (всего исправлений: 1)

Есть такое же, только без жирного питона? На православной сишечки. например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Axon

Да чёрт его знает, так сложилось. Я ещё в универе с jabref начинал, потом перекатился на линукс и искал что-то подходящее. Самая удобная фича у mendeley это бэкап в облаке.

Но по хорошему хоть свой пили, ни один менеджер не устраивает полностью.

ZERG ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.