Ну вот и дождались! :)

Слышал, обещают, что это самое стабильное из ветки 2.4 Будем посмотреть...

Ура!

фигня.... фигня.... :((((
нашелпали ядер - пятилетку за 1 год....
теперь приступили дальше....
Стахановцы!
(или стакановцы?:))

Стакановцы на stakan.ru :)

Первые впечатления хорошие (по крайней мере скомпилялось без проблем и даже загрузилось)

Сорри не совсем по теме, но интересно о планах кернел маинтейнеров о XFS. Собираются ли её включать в ветку 2.4.Х. А JFS загнулась ?

[StS]

Кстати, почему его назвали "Greased Turkey" ?

Вроде были ещё ядра с таким названием...

А чем анонимосу не нравится такое количество pre и patch? Интересно. Они (анонимусы) думают, что у других ОС-писателей все получается за один присест? Дык ведь тоже куча pre, patch, beta, etc. Только в отличии от Linux их не может пользовать кто хочет, а только ограиченный круг тестеров.

Ведь нет никакой разницы в процессе. Разница только в том, что на процесс развития Линукс ядра можно смотреть и участвовать, а это есть гуд. Или анонимус несогласен?

Ну дак как, это тействительно самое стабильное ядро из 2.4 ? Можно его уже на серверы-то тащить ?

Гы... У людей на www.openwall.org похоже дар предвидения:) Сказали про 15, что раньше оно не заморозится - так и получилось:) Теперь выйдет от них патч - и можно будет спытнуть:). А кто-нибудь 2.4 c / на umsdos удачно пущщал? А то про 2.4.5 Фолькердинг не советовал (а я не следил):( Хоцца спытнуть...

а почему оно "greased turkey"? :)

> А кто-нибудь 2.4 c / на umsdos удачно пущщал?

А в чем смысл umsdos? Раздел с нормальной файловой системой сделать негде? Кроме тормозов, ничего по определению хорошего не будет.

Может потому, что к дню благодарения поспело?

Вроде скомпилялось и пашет нормально (пока), из-под него пишу. Есть легкий баг, наверное, в ppp - у меня время запроса страницы увеличилось ~на секунду, а так- нормально, даже esd с этим ядром заработал, а то на 2.4.10 не хотел жить нормально. А по определению, последнее ядро в ветке - самое стабильное, на этом ветку закрывают, и начинают новую. Тем более, что это ядро Линус отдает Алану.

А вот и не Алану а какому то Марселло....Или как его там:)

Ветку, конечно же, не закрывают, а просто начали девелоперскую 2.5.хх. Как пример - 2.2.20 относительно недавно вышло - неделю назад или около того. А текущую стабильную, имхо, будут еще шлифовать.

2Korvin: я отвечу за того анонимуса,

вот, например, Solaris -- лучший пример проприетарной разработки. Нету там никаких -pre, -after и так далее, и ничего, рулит! В этом ключе недоразумение данного анонимуса понятны (и BSDlite 4.4 таким уже х.з. сколько остается).

Но наверное такая "живость" процесса разработки и отладки linux и есть самая сильная сторона этой платформы, просто народ в это мало врубается.

2svSHiFT


Ты уверен насчёт solaris ??

Просто они дают свои pre- не такому
широкому кругу.

И update-ов у них тоже навалом....2svSHiFT

Возможно немного не в тему:
Поставил Mandrake 8.0, начал компилять ядро, а оно мне ругается - error, can't find "wish", etc...

Насколько я понимаю, wish - это что-то из tcl/tk, но дело в том, что rpm -q tcl говорит мне, что tcl-какой-то-там-8.3.2(кажется) installed.

Вопрос - что это за wish и в каком package он лежит????

wish, имхо, нужен только для make xconfig, попробуй make menuconfig или make config

Никогда не любил menuconfig и config просто....config - оно понятно, на две тыщи вопросов ответить и не ошибиться сложно :(
А menuconfig у меня на каком-то из линухов глючил, поэтому и недолюбливаю я его... :(

И всё-таки, что это за wish?

о, чую сейчас флейм по поводу конфигурирования начнется ;)

Я раньше конфигурил самым простым, потом меня за*бло, и я попробовал хконфиг, но он какой-то странный (даже не знаю, почему ;)). Сейчас конфигурю менюконфигом и чуствую себя сухо и уверенно.

2gregbg> а почему оно "greased turkey"? :)

greased turkey - жирный индюк.

У них там День Благодарения сейчас трдиционный подарок на этот праздник - индюк.

Если бы вышло в пасху было бы - "Easter egg"

2gregbg> а почему оно "greased turkey"? :)

greased turkey - жирный индюк.

У них там День Благодарения сейчас
трдиционный подарок на этот праздник - индюк.

Если бы вышло в пасху было бы - "Easter egg"

А почему когда я прикручиваю раздел vfat
mount /dev/hde1 /mnt/win98 -t vfat -o noexec
то файлы показываются все-равно с атрибутом x ???
На 2.4.6 все было нормально

$ mount
/dev/hde2 on / type ext2 (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
none on /proc type proc (rw)
/dev/hde1 on /mnt/win98 type vfat (rw,noexec,uid=99,gid=99,iocharset=koi8-r)

$ ls -la /mnt/win98
-rwxr-xr-x 1 nobody nogroup 53380 Oct 24 2000 setuplog.old
-rwxr-xr-x 1 nobody nogroup 114837 Oct 25 2000 setuplog.txt
-r-xr-xr-x 1 nobody nogroup 5166 Oct 24 2000 suhdlog.---
-r-xr-xr-x 1 nobody nogroup 5166 Oct 25 2000 suhdlog.dat
-r-xr-xr-x 1 nobody nogroup 565280 Oct 25 2000 system.1st
drwxr-xr-x 7 nobody nogroup 8192 Nov 22 11:13 temp
drwxr-xr-x 4 nobody nogroup 8192 Dec 26 2001 unispell
drwxr-xr-x 3 nobody nogroup 8192 Oct 25 2000 vc

попробуй oldconfig и ответь только на новые вопросы. (вначале скопируй .config от старого ядра

да... у меня такой же глюк с 2.4.13...
umask тоже не работает в параметрах...

намного прикольнее однако, что файлы,
созданные после монтирования имеют
правильные атрибуты (в смысле,
соответствуют тому, что я сказал
при монтировании)

> И всё-таки, что это за wish?
> Mudvin
wish это TK интефейс для TCL языка.
Попробуй:
whereis wish
Если будет указан каталог, например у меня /usr/bin/wish, и он не прописан в PATH - добавь. Также вместо wish могут быть wish8.3, wish8.4 если это так, то сделай symlink на него.

Проблема в том, что этого wish'а не видит даже locate..... Блин.....была точно такая же проблема около года назад - но всё позабыл :(((

Сейчас сижу, колупаю menuconfig по телнету.....блин....удобная штука всё же, этот телнет ;))) Задницу поднимать и мёрзнуть в серверной не надо ;)

PS: Кстати...никто тут не имеет опыта затачивания линуха в качестве гейта, да еще и гейта в adsl? (commbellga)

Проблема в том, что этого wish'а не видит даже locate.....
Блин.....была точно такая же проблема около года назад - но всё позабыл :(((

Сейчас сижу, колупаю menuconfig по телнету.....блин....удобная штука всё же, этот телнет ;))) Задницу поднимать и мёрзнуть в серверной не надо ;)

PS: Кстати...никто тут не имеет опыта затачивания линуха в качестве гейта, да еще и гейта в adsl? (commbellga)

>А в чем смысл umsdos? Раздел с нормальной файловой системой сделать >негде? Кроме тормозов, ничего по определению хорошего не будет. Негде :( Иначе бы не спрашивал :)

/usr/bin/wish лежит в rpm tk-8.3.1-53 вообще неплохо для решения вопросов типа "где искать этот мерзкий прог?" сделать один раз rpm -qpil * >~/RPMs_list.txt в каталоге где лежат все rpm-ы дистрибутива. потом спокойненько искать нужный в файлике RPMs_list.txt . помогает.

--- Логиниться облом. пишите const@nextra.cz

> Вопрос - что это за wish и в каком package он лежит???? не в tcl, а в tk

Теперь нет noexec, есть showexec. Показывает исполняемыми .exe/.com/.bat

Однако

Этот ядерный реактор под номеро 2.4.15 еще мне и Lock screen перемандячил - он теперь просто плавно гаснет до черного экрана... Мне-то до фени, но если я такое на работе поставлю - тетки не поймут, почему их рыбы умерли и не плавают... И еще VM почему-то в своп пихает всякую гадость... Машина P-III 900 MHz, 512 Mb RAM, занято всего 67 мегов, и че в своп лезть, спрашивается? Я че, сервак, что ли? Обычный workstation. А 2.4.10 в своп лез только при половинной загрузке мозгов.

А к новому ядру есть какие-нибудь preemptive/realtime/latency патчи? Это для рабочей станции, чтобы KDE или mozilla побыстрее работали ...

Новое ядро и так почти (soft) realtime. preemptive давал много глюков и очень сомнительное
улучшение latency и скорости.

2Mudvin Можешь просто дать команду: find / -type f | grep wish

Это ты чем мерял "сомнительное улучшение latency"? Или так, на глаз? ;)))

> А JFS загнулась ?
Нет. У меня, например работает на одном из томов. По одной-единственной причине - диск старый, с плохими блоками...

Субъективно - ReiserFS и XFS "делают" JFS-ку по всем статьям.

2 KorWin: А с сабжем у тя че???

Bluesman

Да... забавно =)

вобщем скомпилил и поставил.... запустилось! о, думаю, круто... и тут мне понадобилось тачку перезапустить - карточка LML33 требует выделения 2мб памяти, на которую линукс не должен зариться.... перезапускаюсь... segmentation fault при попытке смонтировать раздел /var... Ctrl-Alt-Del... fsck... Работаю... все работает. Тут мне нужно опять перегрузиться - вставить железку. Опять seg.fault!!!! перезапуск, fsck, работает. Вобщем ради спортивного интереса решил еще пару раз ее ребутнуть - результат такой-же - seg.fault на каждом втором запуске. Вернулся обратно на 2.4.5 - все заработало как часы. Пока не понял в чем причина. хрен его знает...

Внимание! Кто поставил 2.4.15:

 When I reboot a 2.4.15 (or 2.4.15-pre9; I haven't tried any earlier  
prepatches), various deleted files in /var/lock/subsys and /var/run fail
to have their directory entries deleted, although the inodes are. This
causes havoc during the reboot (IO errors when the early boot sequence 
attempts to rm any stray files in /var/lock/subsys) and requires a
manual fsck to clean up.

 This is 100% repeatable; I can boot 2.4.15 multiuser and immediately
shut it down and this will be there. It's now happened on two different
machines, one SMP and one UP.

Попробуйте пожалуйста. Я сам проверить не могу, у меня XFS.

Вот еще:

With 2.4.15, I can now 100% reproduce every time filesystem corruption of
an ext2 filesystem, specifically in /var/lock/subsys/.

/var/lock/subsys contains a load of 0 byte files, one for each daemon that
is started by the redhat-like boot scripts.  On shutdown they're removed. 

After a second boot with 2.4.15, all the names are still present in the
directory, rm complains with:

rm: cannot remove `/var/lock/subsys/xyz': Input/output error

2 KorWin: А с сабжем у тя че???
Bluesman

%^[#] Это новая фишка Mozilla 0.9.6 :-)))
Короче - автозаполнение форм... Ну очень она старательно относится к своей работе :-))

Только сейчас заметил.

>>вобщем скомпилил и поставил.... запустилось! о, думаю, круто...
Вот он портрет, типичного анонимуса линуксоида :))
Кстати, а было что не запускались после перекомпиляции7
А вообще весело с веткой 2.4.х .Сколько страстей мордастей... а ядра как небыло так и нет нормального.

4ifconfig: Нормальное ядро, теперь еще и быстрое. P.S. Однако насчет 2.4.15 я еще подожду...

После 2.4.15 pre 3 и до 2.4.15 включительно у меня не поднимаются интерфейсы (rtl8139). :((( Выходит что 2.4.15 pre 3 и то что было передним правильнее?