Ядро 2.4.15 вышло, открыта ветка 2.5.x

Что вы придираетесь ... Вылижут вам 2.4.15 (хотя я сижу на 15pre6 и мне на всё пофиг не замечал никаких траблов). С 2.4.x сотворили одну большую глупость - это VM. Весьма у неё оригинальный policy. Будем надеяться что в 2.5.x будет full VM rewrite и block devices infrastructure - это сейчас самое худшее у Linux. Просто Linus`а это ядро уже тяготит. Он рвётся писать 2.5.x. Удачи бы пожелали. А вы ... Критики сами хоть что-то под kernel писали?

Я думаю 2.4.16 - 17 будут very stable. Нового будет мало - будут код лизать.

Что вы придираетесь ... Вылижут вам 2.4.15 (хотя я сижу на 15pre6 и мне на всё пофиг не замечал никаких траблов). С 2.4.x сотворили одну большую глупость - это VM. Весьма у неё оригинальный policy. Будем надеяться что в 2.5.x будет full VM rewrite и block devices infrastructure - это сейчас самое худшее у Linux. Просто Linus`а это ядро уже тяготит. Он рвётся писать 2.5.x. Удачи бы пожелали. А вы ... Критики сами хоть что-то под kernel писали?

Я думаю 2.4.16 - 17 будут very stable. Нового будет мало - будут код лизать.

Тут уже в lkml поступило интересное предложение - переименовать
2.4.15-greased-turkey в более соответствующее имя 2.4.15-dead-duck ;)

Да... давно таких плюшек в релизах не делали. Очередное dont-use-2.4.15.

2 Settler:
У меня абсолютно тоже самое - проверял и на 2.4.15pre9 и на 2.4.15.
MB Intel 850GB/P4-1500/256RDRAM/ext2. Пришлось откатиться на 2.4.14.
Появляется только после перезагрузки.

Да - все правильно - на /. так и написано:
----------------------------------------------
Don't use this release: FS-corruption problem
A bug in the inode handling of 2.4.15 can leave stale inodes (unremovable files) when a filesystem is unmounted. The problem exists for all filesystem types. Do not use 2.4.15-pre9 and 2.4.15-final and wait for the patch.
----------------------------------------------
В 2.4.16pre1 все исправят...

Млин, ну как достала уже эта небрежность в ядерных релизах. Ну что, неужели это такой таинственный баг, проявляющийся в одном случае из ста тысяч ? Нет. The problem exists for all filesystem types. Каким местом ядро тестили ? Не руками точно. Do not use 2.4.15-pre9 and 2.4.15-final , откатывайтесь на 0.0.1. Вообще будет в 2.4.х серии что-нибудь порядочное ? Что на сервер тащить ? Подобный хлам ? Или так и жить до конца дней под 2.2.х ?

Да еще и ветку подростку отдали ;((( "- Боже, пропал калабуховский дом! - В отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и всплеснул руками.

- Что вы, профессор, смеетесь?

- Какое там смеюсь?! Я в полном отчаянии"

(с) Собачье сердце

Да еще и ветку подростку отдали ;(((

"- Боже, пропал калабуховский дом! - В отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и всплеснул руками.

- Что вы, профессор, смеетесь?

- Какое там смеюсь?! Я в полном отчаянии"

(с) Собачье сердце

From: Andrea Arcangeli <andrea@suse.de>   
Subject: 2.4.15aa1

Note: the "00_read_super-stale-inode-1" fix is under discussion with Al,
but overall it should be just ok for public consumation (even if that
are may change if we find any better alternative, at the moment I think
it is better (cleaner, simpler and faster) alternative than the iput
changes in function of the MS_ACTIVE info).

URL:

        ftp://ftp.us.kernel.org/pub/linux/kernel/people/andrea/kernels/v2.4/2.4.15aa1.bz
2
        ftp://ftp.us.kernel.org/pub/linux/kernel/people/andrea/kernels/v2.4/2.4.15aa1/   

Да этот подросток сделал столько, что тебе и даже не снилось по-дефолту.
Вспомни Билла Гейтса - когда он создал Microsoft, сколько ему было лет.
Линуса Торвальдса...

Например...

Негде :( Иначе бы не спрашивал :)

-------------------------

v faile sozdai fs i smontirui cerez loop

Petrov Sergei

http://www.fli4l.de/
one of the best i've ever tried
simple configuration

Да нормальное ядро, скомпилил и воткнул без проблем. А вот с 2.4.10 с патчем 12 были бо-о-о-о-льшие глюки.... А у этого - немного глюкавый VM, не работает с ACPI 1.9, но работает с 1.7 - проверено, на 1.9 видит кнопки клавы, но реакции -0 , а когда в BIOSе ставишь 1.7 - не только видит, но еще и реагирует. И еще Lock screen под Gnome изменила поведение - раньше заводила screensaver, а теперь просто плавно гасит монитор