LINUX.ORG.RU

Linux преодолел планку в 3%

 ,


4

5

Летом 2016 года Linux на десктопах преодолел планку в 2%, и вот спустя год доля Linux в мировой статистике превысила 3% и составила по данным Market Share 3.37% за август 2017 года.

При сохранении нынешнего уровня скорости прироста пользователей Linux на уровне 1% в год, психологическая отметка в 5% будет преодолена менее чем за два года. Рыночная доля в 5% считается большинством специалистов пороговой отметкой для того чтобы производители оборудования не пренебрегали выпуском полноценных драйверов, а производители программного обеспечения выполнили портирование своих программ для данной ОС.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Может быть это Хромбуки

В обсуждении уже приводили ссылки на то что доля Crome OS на порядок ниже доли Linux.

или WSL (Windows Subsystem for Linux, что наиболее иронично)

Рейтинг Net Applications построен на основе анализа статистики 160 миллионов посещений примерно 40 тысяч web-сайтов на которых установлены счётчики HitsLink Analytics и SharePost. Таким образом, считаются десктопные браузеры у которых в user-agent стоит linux, а WSL - это среда для запуска консольных Linux-приложений в Windows.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Один раз

Нет, ведь я наперёд не знаю что в следующем релизе выпилят.

А он достаточно свежий для тебя?

Прекращай шланговать.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Прибивание гвоздями прикладного софта к версии дистрибутива не нужно и для пользователя вредно.

Про роллинги все еще не слышал?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

С остальным пока проблем не вижу, мейнтейнеры справляются.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Какие недостатки статической линковки не присущи распространению бинарника с нужными для него библиотеками?

Какие недостатки тёплого присущи мягкому? Например, бинарник может распространяться с лежащей рядом dll-кой, которую в случае чего можно обновить без пересборки всей софтины.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от sasha1024

Люди бы были очень умными — потому что каждый заинтересован уменьшить себе проблемы, а это можно сделать размышлениями — а дальше естественный отбор и т.д.

Открою тебе маленький секрет - естественного отбора(по крайней мере в таком виде как ты хочешь) нет.

Просочился один единственный котик на какой-то остров - уничтожил всех птичек, тупо по тому что они не успели среагировать, вет как утверждают эволюционисты на это требуются миллиарды лет. Но у птичек не было миллиардов лет, у них было несколько месяцев, в течении которых котик прошёл от одного берега, до другого.

А теперь пройди рядом со школой, во время перемены. Что, та школота которая в шестом классе курит более приспособлена, чем те кто ни разу не курил(и не пробовал) даже после окночания школы? А тот человек(один на миллион) которого подорвал террорист - он что, вообще был совершенством в несовершенстве?

Или естественный отбор работает уничтожая недоношенных детей/людей без иммунитета к чему-то там/наследственными заболеваниям типа близорукости?

Часто размышления уменьшают проблемы соразмерно количеству размышлений — но могут и не соразмерно, а могут и не уменьшать, а могут и даже увеличивать

Суть в том что ты всё равно платишь. Деньги/время/душевную боль/что-то ещё, но платишь.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Про роллинги все еще не слышал?

И как там старые версии софта запускать в случае если в новой версии что-либо выпилили/сломали?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Программа без багов занимает ровно 0 байт.

Живительной инъекции rust, iridis, чего-то другого этому человеку

Верно, автор наверняка быстрее свои баги пофиксит, пруф выше.

Не бекпортирует же!

Достаточно патчить один хромог. Костылять при этом весь существующий софт совсем не обязательно.

Вот и пропатчат один только Xscreensaver, чтоб не надоедал предупреждениями

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, ведь я наперёд не знаю что в следующем релизе выпилят.

Один раз на софт

Прекращай шланговать.

Если сам знаешь, зачем спрашиваешь?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Например, бинарник может распространяться с лежащей рядом dll-кой, которую в случае чего можно обновить без пересборки всей софтины.

Таким образом в трее мы видим: обновление флеш плеера, браузера, mp3 плеера, mp4 плеера, ie, chrome, игры1, игры2, офисного пакета, проводника, трея, ide...

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Живительной инъекции rust, iridis, чего-то другого этому человеку

В программах на rust и iridis совсем-совсем нету багов?

Не бекпортирует же!

В нормальной экосистеме распространения софта и при адекватном разработчике софтины это и не нужно.

Вот и пропатчат один только Xscreensaver, чтоб не надоедал предупреждениями

А мейнтейнеры всего остального барахла чем занимаются?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Один раз на софт

Двести раз прописывать? Да ну нафиг!

Если сам знаешь, зачем спрашиваешь?

Спрашивал ты а не я.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Таким образом в трее мы видим: обновление флеш плеера, браузера, mp3 плеера, mp4 плеера, ie, chrome, игры1, игры2, офисного пакета, проводника, трея, ide...

Я всего этого в трее не вижу. ЧЯДНТ?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Вот и пропатчат один только Xscreensaver, чтоб не надоедал предупреждениями

А заодно пропатчить так чтобы он не надоедал багами можно?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от templarrr

если на ноуте с предустановленной убунтой не работает убунта - это проблема производителя ноута или убунты?

Как я уже писал, производитель ставит на ноут Линукс исключительно для последующего сноса. Как мы сегодня все выяснили, на десктопах выживает лишь 3% убунт. Это проблема убунт или производителей железа? Что первично — железка или программка? Почему вбухать бабло в разработку UbuntuOne, UbuntuPhone и Unity, а потом их похоронить мы могём, а отбашлять отдельно взятому производителю железок в обмен на нормальные драйвера и предустановку нашей Ubuntu в _рабочем_ состоянии — это нет, не могём?

Какова вероятность того, что в предустановленную убунту производитель положил дрова для своих кривых железок, а в апстриме их нет?

Нулевая вероятность, потому что производителю в ведро не тарахтело класть дрова под систему, которая не доживёт до вечера. Под eComStation тебе дрова не положить? Или под Колибри? Или под Миникс?

ivn86
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В программах на rust и iridis совсем-совсем нету багов?

В нормальных программах пользователи не будут доставать автора сообщениями об ошибках

В нормальной экосистеме распространения софта и при адекватном разработчике софтины это и не нужно.

И это говорит некрофил седящий на xp

А мейнтейнеры всего остального барахла чем занимаются?

Это уже не касается вопроса доступности свободного софта.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

msi вообще умеет в версии и зависимости? Тут любой sh + tar/zip с лёгкостью заменит твой msi

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от ivn86

Как я уже писал, производитель ставит на ноут Линукс исключительно для последующего сноса.

А ведь мог озаботится тем чтобы это работало. На текущий ноут в магазине накатили дистрибутив линя. Не работал ни звук, ни вайфай. Забавно, но после установки нормального дистрибутива всё заработало из коробки

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

В нормальных программах пользователи не будут доставать автора сообщениями об ошибках

Нормальные программы — это либо занимающие 0 байт либо те где отсутствует какая-либо обратная связь с разработчиком?

И это говорит некрофил седящий на xp

Зато я пишу почти без ошибок.

Это уже не касается вопроса доступности свободного софта.

Но касается вопроса ненужности мейнтейнеров как лишней прослойки.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Либо у тебя нет софта, либо он не обновляется(скорее всего вообще никогда)

Ни первое, ни второе утверждение не являются истинными.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нормальные программы — это либо занимающие 0 байт либо те где отсутствует какая-либо обратная связь с разработчиком?

Те которые не разваливаются от малейшего чиха. В которых новая версия ценна не новой дозой костылей, а новой порцией фич

Зато я пишу почти без ошибок.

На си?

Но касается вопроса ненужности мейнтейнеров как лишней прослойки.

Всё равно это не является истиной

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ни первое, ни второе утверждение не являются истинными.

Что, авторы софта перестали выносить в трей иконки? Удивительно.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Какая тебе разница перелинкует разработчик бинарник перед релизом с фиксом или нет? Или ты предлагаешь вручную dll-ки в каталогах всех программ обновлять, пердолик виндовозный?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivn86

Под eComStation тебе дрова не положить? Или под Колибри? Или под Миникс?

Да, если они предустановлены на ноутбук. Блин, я просто хренею, ноут не работает с предустановленной ОС - это Linux виноват!

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Блин, я просто хренею, ноут не работает с предустановленной ОС - это Linux виноват!

Потому что это не ОС, а затычка для проверки экрана/клавиатуры. И с этой задачей она справляется. Больше от неё ничего не требуется. Потому что для полноценной ОС этой затычке необходима как минимум компания, которая возьмёт на себя обязательство по сопровождению. Компании нет, договорённости на поставку ПО нет, производителю держать штат разработчиков для написания драйверов для несуществующей компании тоже не надо. Система as is, как говорится. Производитель что ли виноват? Тогда надо срочно переписать все GPL/LGPL/AGPL/etc, которые бы запрещали использовать наш любимый пингвинчик, как затычки. И будет очередная новость «Планка Linux опустилась опять до 2%»/

ivn86
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

тогда почему удивляешься что её сносят?

Я и не удивляюсь. Я просто констатирую факт, что десктопный Линукс к подавляющему большинству пользователей повернут жопой. Поэтому не надо удивляться, почему при всей бесплатности, свободности, скорости, [вставьте пропущенное слово], он большинству пользователей нафиг не нужен, что мы наблюдаем из года в год, рассматривая графики под лупой.

На текущий ноут в магазине накатили дистрибутив линя. Не работал ни звук, ни вайфай. Забавно, но после установки нормального дистрибутива всё заработало из коробки

Не спорю, очень даже хорошо себе это представляю. Просто это не нужно производителям, поэтому воткнут кривое ненастроенное старье, лишь бы экран загорелся. Ноут продаётся без ОС, как бы печально это не звучало.

ivn86
()
Ответ на: комментарий от ivn86

Я просто констатирую факт, что десктопный Линукс к подавляющему большинству пользователей повернут жопой.

Тут следует напомнить общеизвестный факт, что gnu/linux — дружественная к пользователю операционная система. Просто линукс друзей выбирает.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Зато я пишу почти без ошибок

увы, нет :)

либо занимающие 0 байт либо те где отсутствует какая-либо обратная связь с разработчиком

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Те которые не разваливаются от малейшего чиха. В которых новая версия ценна не новой дозой костылей, а новой порцией фич

В используемом тобой софте баги никогда не чинят?

На си?

На русском.

Всё равно это не является истиной

Тут доказательство от противоположного. Там где их нет — с дистрибуцией софта ситуация гораздо лучше.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Какая тебе разница перелинкует разработчик бинарник перед релизом с фиксом или нет?

Действительно, какая разница как называть ящик с проводами под столом — системником или процессором? Всё равно туда только соседский мальчик Вася смотрит.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Тут следует напомнить общеизвестный факт, что gnu/linux — дружественная к пользователю операционная система.

Тут следует напомнить общеизвестный факт, что gnu/linux не является общеизвестной операционной системой.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от duott

увы, нет :)

Русская для меня иностранная языка, так что мне можно.

либо занимающие 0 байт либо те где отсутствует какая-либо обратная связь с разработчиком

А что тут не так?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это последний релиз windows 10. Его еще обзывают windows 10 sp1. Вышел в марте, если не ошибаюсь.

Это релиз вобрал в себя лучшее, что было создано за все время в рамках двух линеек OC от Microsoft. И в частности, в нем был выведен из статуса беты революцонный механизм контейнера для linux для тех, кто все еще не удосужился мигрировать с устаревших ОС на актуальные решения промышленного уровня...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Вот проблемы у людей. У нас на макоси все норм.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Тут следует напомнить общеизвестный факт, что gnu/linux не является общеизвестной операционной системой.

Тут ты не прав. Все знают, что такое линукс. Кое где это и вовсе стандарт де-факто.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

А что если неадекватный разработчик запилил крутую софтину?

То же самое что и сейчас — пилить форк либо аналог. Ну или страдать.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.