Linux преодолел планку в 3%

Если вспомнить как именно петя заражал виндовые машинки с актуальными апдейтами

Петю тащил с собой прикладной софт, апдейты ему по барабану

Справедливости ради, если линукс нужно ставить, то почему это должно быть бесплатно? Что вообще хорошего в том, что специалиста заставляют работать бесплатно?

Как я понимаю идея ставить линукс исходила именно от консультантов, ведь на ноутбуке я не обнаружил следов предустановленной винды. Я не возражаю если консультант к примеру ещё полы помоет за бесплатно.

Используешь телнет либо другой заменитель браузера.

мой браузер фокс. Когда пользовался хромиумом то он тоже не просился обновится

Сидел как некрофил на древних кедах или сношался с гномом?

Тогда я не имел возможности попробовать линукс

В лицензионной такой настройки нет

В лицензионной винде нет возможности отключения обновлений? Вот это поворот

Раз у упоротых представителей верунов так от ЛММ бомбит — значит это того стоило.

Пусть в следующий раз экскременты поест. Бомбить будет не меньше

В нормальных странах корочку вместе с образованием выдают

Это не в тех странах, где покупатели берут воду без гмо? Или высшее образование не говорит им о том что в воде генов нет?

Кстати,да. Слово «закон», вообще говоря, мне кажется неуместным для называния тех скромных моделек, которые мы пытаемся строить в попытках понять устройство мира.

До Ньютона яблоки падали в небо?

До Ньютона яблоки падали в небо?

Не проверял, но вряд ли.

В любом случае, моё утверждение никак не зависит от того, куда падали яблоки до Ньютона.

Используешь телнет либо другой заменитель браузера.

Браузеры из реп не просятся обновить их.

Linux 6.2% - https://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

А на лоре линукс 99% и что?

Это намёк на то что люди лишь назвали справедливость справедливостью, но не создали её

Сейчас, когда есть возможность спасти недоношеных, защиту от дурака впихивают в каждую микроволновку, чтоб в ней не сушили кошку и без ума люди умудряются дожить до преклонного возраста

Именно.

Причём, я не совсем правильно сформулировал. Речь даже не о способностях выживания, а о способностях, прежде других способностей приводящих к успеху в определённых условиях. Т.е., например, яркий хвост у птицы, если смотреть совершенно объективно — вероятно, бесполезен (или даже, наоборот, потенциально опасен — могут появиться хищники, которые выслеживают именно по яркой окраске) — но в данных условиях, когда птицы ещё не перестали вестись на это при брачных играх, а хищники ещё не сильно стали — профит.

Так вот раньше ум был ещё менее важен по сравнению с другими способностями. Вероятно, раньше на первом месте были физические данные, на втором — эмоционально-волевые характеристики и только на третьем — ум. Сейчас, конечно, физические данные немного потеряли в значении, но эмоционально-волевые характеристики всё ещё значительно важнее и полезнее ума.

Законы физики тоже люди придумали?

Нет. Ну так в том и разница между объективными законами и хренью, которую люди себе навоображали, чтобы проще жилось. Т.е. «справедливость», «добро возвращается» и прочее — в это полезно бывает верить (психологически разгружаешься, когда воспринимаешь реальность не кристально чисто, а с некими искажениями; и становишься более приятен окружающим; короче, верить в такие вещи в некоторой степени способствует успеху) — но к реальности они отношения не имеют.

«добро возвращается»

Я и не утверждал это. Я лишь утверждаю что последствия неизбежны.

И это говорит тот кто утверждает что пишет правильно. Какая мерзкая, постыдная ложь!

я пишу почти без ошибок
почти

Бинарничек опять обосрался.

Петю тащил с собой прикладной софт, апдейты ему по барабану
прикладной софт

С апдейтами этого самого софта, внезапно.

Почему тема не в Клубе?

настройку разрешающую червям использовать твой комп для хостинга

возможности отключения обновлений

/0

Это не в тех странах, где покупатели берут воду без гмо? Или высшее образование не говорит им о том что в воде генов нет?

Почему покупать воду с этикеткой „без ГМО” — это плохо?

Браузеры из реп не просятся обновить их.

Ну да, там всё зависит от слоупочности мейнтейнеров.

люди лишь назвали справедливость справедливостью

И у каждого справедливость своя.

не создали её

Как ты это представляешь, учитывая субъективность данного понятия?

Так называемые «законы физики» хотя бы имеют какое-то отношение к объективной реальности. А понятие «справедливости» — целиком и полностью человеческое построение. Если «справедливость» пытаться искать вне человека, то так и до религий всяких докатиться недолго.

И прочитав про петю ты решил совсем не обновлятся?

Ты же сам выступал против бекпортирования исправлений

Почему покупать воду с этикеткой „без ГМО” — это плохо?

Да. Объяснить почему?

ты решил совсем не обновлятся?

Нет.

Да. Объяснить почему?

Давай.

А что делать, если другой нет?

О какой стране речь? В ру есть вода без этикеток «не содержит гмо».

Почему покупать воду с этикеткой „без ГМО” — это плохо?

Потому же, что и покупать печеньки с этикеткой «не содержит асбеста». Печеньки его по определению не содержат, а маркетологи, которые придумали эту ересь, чтоб специально об этом напоминать — «пришли с миром!» из глубокого космоса или просто альтернативно умные мутанты, нашедшие среди ЦА этого воззвания братьев по разуму. Аналогично они не содержат боевых отравляющих веществ, напалма и т.д.

Эрго, надпись «не содержит ГМО» на емкости с веществом, молекула которого меньше аминокислоты — маркетинговая «уловка 22» для отвлечения внимания и псевдоконкуренции — очевидная для тех, кто в голову не только ест.

А где ж я их возьму?

Я ж так понимаю, все, с кем я хоть однократно коммуницирую, например, провожу собеседование, это мой привычный круг? Потому что да, опасаются многие, не знают, как к этому относится, хотят изучать или пользуются через вебинтерфейс, этих больше всего и совсем немного тех, кто разбирается хотя бы в консоли на уровне простейших команд. Но чтобы не слышали слова «линукс», таких я не встречал ни разу...

нашедшие среди ЦА этого воззвания братьев по разуму

Какое мне как покупателю дело до остальной ЦА? При покупке воды я буду в первую очередь ориентироваться на цену и вкус, а на этикетки с надписями „без ГМО, алкоголя, сахара и соляной кислоты” мне вообще пофиг, как и на тараканы в головах данной ЦА.

для отвлечения внимания и псевдоконкуренции

Никто не запрещает конкурентам наносить такие же надписи либо наоборот проводить кампании в целях ликвидации безграмотности у быдла. В любом случае это лучше рекламы с явным 4.2, которую крутят по зомбоящику.

очевидная для тех, кто в голову не только ест

Мне не очевидно почему данная надпись на этикетке в момент выбора товара должна стать решающей.

все, с кем я хоть однократно коммуницирую, например, провожу собеседование

Ну ты же понимаешь что люди, приходящие на собеседование — это явно не репрезентативная выборка.

Да нет, я не думаю, что консультанты по своей аоле кому то будут ставить линукс. В этом нет никакого смысла. Вот предустановить образ на ноутбук вполне можно и нужно, потому что ось установлена,а за вендувс платить не надо. Люди сами поставят.

Но навязывать кому то линукс для работы, да нафиг надо. Только если это предприятие и принято решение о переходе, потому что эти платят...

Ну ты же понимаешь что люди, приходящие на собеседование — это явно не репрезентативная выборка.

Смотря для чего. Выборок с другим результатом у меня и вовсе нет. В худшем случае человек скажет, что это какая то альтернативная система, которой он не знает и использовать не собирается. Но чтобы он спросил, а что это за слово такое?, я не встречал уже очень давно.

Мне не очевидно почему данная надпись на этикетке в момент выбора товара должна стать решающей.

Потому что это именно что заведомый лохотрон, т.к. игра на иррациональных страхах ЦА :) Если эту «бизнес-стратегию» применяют производители — значит они ничем не отличаются от наперсточников, эксплуатирующих иррациональную же тягу к внезапному обогащению.

В любом случае это лучше рекламы с явным 4.2, которую крутят по зомбоящику.

«Не содержит ГМО» на бутылке с водой это даже не 4.2, а /0 — если не фейспалм.жпг. Поэтому чем она лучше — да еще в «любом случае» — это вопрос риторический. Чего там тебе «не очевидно» — из разряда «неочевидной» круглости Земли :) Т.е. в голову ты в основном ешь, ну еще шапку носишь.

У тебя пиратская версия Windows. В лицензионной такой настройки нет.

Здравствуйте!

Небольшой тест: попробуйте удалить с компьютера лицензионную Windows. Потом попробуйте то же с «пиратской» Windows. Сравните. Попробуйте удалить Linux. Тоже получите интересный опыт... :-)

игра на иррациональных страхах ЦА
в голову ты в основном ешь, ну еще шапку носишь

/0, у меня нет иррациональных страхов по поводу ГМО.

«Не содержит ГМО» на бутылке с водой

Как будто та же надпись на других продуктах — это не игра на иррациональных страхах ЦА.

А на лоре линукс 99% и что?

Не преувеличивай. Кто-то выкладывал - около трети.

а сам пользуюсь линуксом, который могут осилить только красноглазые люди

Дезинформация.

Ноут стоит столько, что стоимость винды уже не замечаешь.

Тут всё от замечателя зависит. Лишние три косаря на дороге не валяются и кормить билли у меня нет никакого желания.

К тому же кроме ноутов стоимостью более косаря баков есть и бюджетный сегмент где стоимость навяленой в комплекте винды совсем не радует.

Драйверов нет, софта нет, игорь нет, населена роботами.

Драйвера идут комплектом с ядром.

Софта куча. Да, крупного проприетарного говна разрабатываемого коммерсами с 90х годов аля фотошоп нету.

В игры играют дебилы.

Населена умными людьми зачастую с академическим прошлым, а не быдлом-школоло и прочими неосиляторами и домохозяйками, как мастдай.

Быдло-школота и на линуксе неплохо обитает.

В гораздо меньшем количестве, потому что не могут ничего осилить и сваливают обратно на спермёрочку.

Правильнее - их достают глюки на ровном месте и они спокойно сваливают.

Хотя люди к 30ти также сваливают обратно на Windows и Linux остается только на серверах.

Допустим о гипотетической. Ну или на мою любимую минералку начали лепить наклейку БЕЗ ГМО. Это повод от нее отказаться?

В игры играют дебилы.

Сутками. Часок-два порубился в ведьмаке и норм.

Хотя люди к 30ти также сваливают обратно на Windows

Для сваливания с линуксов есть macOS

Мне 30, я еще молод душой(если она есть) и не хочу сваливать с линукса. Гейось ставить на свое железо не собираюсь.

Дебилы те, кто пишут подобные комментарии уже 10 лет

Почему бы не сделать один нормальный дистрибутив, в котором будет все работать из коробки с нормальным софтом?

Этот дистрибутив уже сделан, называется Mac Os. То, что ты предлагаешь невозможно без координации и тотального контроля. ИМХО, лучше зоопарк линуксов из которых можно выбирать, чем один большой монстр.

macOS даже рядом не валялся, если честно. Я так и не смог им пользоваться из-за ну просто невменяемой работы с окнами.