Пересмотр Digital Millennium Copyright Act

посмотрим что будет, когда больше половины страны посадят и поставят на "бабло".

это я утрирую, конечно:) но смыслпонятен:)

Кстати, интересно, что

> The SIIA's board of directors includes Symantec, Sun Microsystems, Oracle, Intuit and Red Hat.

Software and Information Industry Association - вице-президент которой высказывается весьма положительно о данной инициативе, по которой, например, удаление (и похоже даже сообщение о нём) руткита от Sony будет незаконным.

По новому закону наличие на диске отладчика - уже преступление. Там написано что не разрешается владеть инструментами, которые могут быть потенциально использованы для преодоления защит от копирования.

> Там написано что не разрешается владеть инструментами, которые могут быть потенциально использованы для преодоления защит от копирования.

Точно, мозги иметь незаконно!

Эдак можно дойти до запрета на установку операционной системы не американского происхождения. Буш разжигает очередную войну.

> Эдак можно дойти до запрета на установку операционной системы не американского происхождения.

Не более чем ИМХО, но в Штатах все именно к тому идет. При том вполне возможно, что следующим шагом будет запрет на использование "несертифицированных" систем, а сертификацию не пройдет ниодна открытая система.

Что-то мне подсказывает, что топик быстренько попадет фдисятку

Все быстро перечитываем "Право читать"!!!

> Что-то мне подсказывает, что топик быстренько попадет фдисятку

Только если грохнут http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1365937 , там сейчас основные бастионы прогрессивного человечества борются со средневековым мракобесием. :)

>Все быстро перечитываем "Право читать"!!!

+1. я тоже сразу вспомнил. ну и "1984" заодно.

> ну и "1984" заодно.

1984 в Штатах давно уже наступил. Переломным моментом были 60-е. Читать тут: http://libereya.ru/biblus/newedimov/

2anonymous_incognito: новость сама по себе провоцирует политические споры :)

хоть когда-то радуешься, что живешь не в штатах....

> по которой, например, удаление (и похоже даже сообщение о нём) руткита от Sony будет незаконным.

С такими темпами писать программы будет вообще незаконно, за исключением как в сертифицированных для этого фирмах.

за чтиво - спасибо

>С такими темпами писать программы будет вообще незаконно, за исключением как в сертифицированных для этого фирмах.

А что тут удивительного? Многие сферы деятельности требуют регистрации, сертификации и прочего (даже экстрасенсы, кажется, регистрирутся где-то). А уж такую общественно опасную область как программирование само собой надо "регулировать".

Так что скоро будем покупать лицензии на написание программ. Студенты будут ждать скидок, чтобы выкупить сразу пять-шесть комплектов на 2000 строк -- лабы сделать. Серьезные программеры будут брать сразу тысяч по 50-60, чтобы на проект хватило.

Лепота..

Я например только рад. Быстрее IT издохнет в СШП. Очень хорошо.

>Я например только рад. Быстрее IT издохнет в СШП. Очень хорошо.

Лишь бы Россия слепо не копировала всю каку с САСШ.

> Законопроект созданый в администрации Буша, уже активно поддерживается Recording Industry Association of America.

К чему такая политкоректность? Так бы и написали, что преставители RIAA в Вашингтоне в настоящий момент уже распихивают бабло по карманам пендосовских конгресменов.

> Так бы и написали, что преставители RIAA в Вашингтоне в настоящий момент уже распихивают бабло по карманам пендосовских конгресменов.

:-D Тут не только RIAA - тут и M$ потирает свои ручёнки, наконец-то получив шанс реально запретить ставить пользователям неподписанные и несертифицированные драйвера и программы на винду, чего они уже давно добиваются.

Могу сказать только одно: современный капитализм рано или поздно себя изживет.

>Все быстро перечитываем "Право читать"!!!

Лучше руководство по партизанской войне.

> 1984 в Штатах давно уже наступил. Переломным моментом были 60-е. > Читать тут: http://libereya.ru/biblus/newedimov/

Напоминает речь религиозного фанатика. Судорожные выкрики одержимого "внезапным осознанием неизбежности общемировой катастрофы" человека. Автор во многом прав, но изучение денежно-потребительского культа доконало его мозг.

Вижу один способ борьбы - долларом.

Просто надо в одночасье перестать покупать аудио- и видеодиски. Посмотрим, долго ли в RIAA проживут без денег на кокаин...

Да не волнуйтесь вы так, стандартная схема, обещают драконовский закон, потом его смягчают и протаскивают небольшую дрянь. Не запретит никто дебагеры и прочее, даже MSу не нужны такие законы. Ведь иначе произойдет крушение и передел рынка (с обязательной потерей денег), ели это нам видно, то им тем более.

Андрей, я тя умоляю, моск политика не способен осуществлять сколь-нибудь _долгосрочное_ планирование, в связи с чем сиюминутная прибыль и откаты ставятся выше того дерьма, которое попадет в вентиляторы через годик-второй.

Могут-могут. В обещм-то там не так все страшно, как кажется через призму масс-медиа. Тот же cnews тоже хочет по-жаренее, подать, мол, завтра апакалипсис!

С другой стороны, чем больше шума, тем больше вероятность, что хоть кто-то задумается, ведь далеко не весь пипл, значит, будет это хавать. Скажем так, хуже было бы, если бы вообще никто ничего не говорил.

> С такими темпами писать программы будет вообще незаконно, за исключением как в сертифицированных для этого фирмах.

В этом и цель, судя по всему. Приравнять свободное программирование к кустарному изготовлению огнестрельного оружия. Средний американец уже достаточно "развит", чтобы принять эту формулу без раздумий и возражений, у него все мысли заняты потреблением и прибылью.

> 1984 в Штатах давно уже наступил. Переломным моментом были 60-е. Читать тут: http://libereya.ru/biblus/newedimov/

Местами у автора сильно зашкаливает, он где-то сгущает краски, но в целом сложившуюся ситуацию он описал IMHO верно.

> Напоминает речь религиозного фанатика. Судорожные выкрики одержимого "внезапным осознанием неизбежности общемировой катастрофы" человека. Автор во многом прав, но изучение денежно-потребительского культа доконало его мозг.

Да, эмоций там многовато. Допускаю, что это вынужденная мера. Современный читатель просто не станет читать книгу, где всё изложено в спокойной академической форме. Приходится приспосабливаться.

> Просто надо в одночасье перестать покупать аудио- и видеодиски. Посмотрим, долго ли в RIAA проживут без денег на кокаин...

И кого ты сейчас сможешь сагитировать на это? Российское общество состоит из двух категорий людей: 1) те, кому вообще не по карману всё это покупать (в регионах); 2) классические потребители с губчатым мозгом (Москва и другие крупные города). Первые и так не покупают, вторые тебя слушать не станут.

А как сюда относится категория тех, кто живет в Москве и пользуется халявными ресурсами получения mp3, видео и т.п. ?

> А как сюда относится категория тех, кто живет в Москве и пользуется халявными ресурсами получения mp3, видео и т.п. ?

Речь шла о тех, кто ПОКУПАЕТ аудио- и видеодиски.

> И кого ты сейчас сможешь сагитировать на это? Российское общество состоит из двух категорий людей: 1) те, кому вообще не по карману всё это покупать (в регионах); 2) классические потребители с губчатым мозгом (Москва и другие крупные города). Первые и так не покупают, вторые тебя слушать не станут.

А что, российские потребители способны повлиять на законодателей в США? :О

> А что, российские потребители способны повлиять на законодателей в США? :О

А, так это был призыв к американским потребителям? Они, конечно, каждое утро перед молитвой долларовой бумажке читают ЛОР, как же я мог забыть об этом :)

> Посмотрим, долго ли в RIAA проживут без денег на кокаин...

Если я буду торговать колбасой - думаешь я не буду ее кушать ?..... Медиаконтент у них так для прикрытия.... А вот с предмета их настоящего бизнеса их ТАК ПЛЮЩИТ - что рожают такие идиотские законы :-)

Я об этом говорил в треде про DRM...

И это правильно.

> И это правильно.

Это ты про что ? Согласен со Spectr-ом, что дело может до такой хрени дойти ? Так действительно может с такой шизиловкой.....

А если считаешь правильным следующее :

> писать программы будет вообще незаконно, за исключением как в сертифицированных для этого фирмах.

Позволь спросить: что проблемы ? Может дело в программерах "твоих" ?

А заодно небольшая ссылка <a href="http://sapboard.ru/forums/viewtopic.php?t=14077">;про "похождения" одного сертифицированного спеца :-) </a>

> И это правильно.

...когда ты покупаешь сертифицированную микроволновку, и знаешь, что она не взорвется, не облучит тебя, и ты сможешь в ней разогреть еду.

А когда покупаешь за настоящие деньги продукт, который используешь на свой страх и риск, производитель ни за что не отвечает, и твой комп элементарно могут взломать, украсть и/или испортить информацию, вирусы всю работу испортят - то да, это правильно, за это действительно надо платить, и немало!

Я за сертификацию софта и лицензирование деятельности софтверных контор. И я уже много раз объяснял, почему.

Вот именно!

> Вот именно!

Ну да... И ессно всё производители ПО только спят и видят, как бы поменять свою лицензию и обязательства. Бред.

А кто их спрашивать будет?

>Я за сертификацию софта и лицензирование деятельности софтверных контор. И я уже много раз объяснял, почему.

Ты в своём уме?

Ну и почему?

<moderator>

Огромная просьба, несмотря на то, что новость действительно острая, всё же воздержаться от обсуждения конкретного политического строя в любом государстве.

</moderator>

Да собственно что с ним спорить.... Видимо чел работает в конторе у которой дела на нуле. А винят во всем не себя, а то, что вокруг много нелицензированных разработчиков, которые портят этой мегаконторе всю мазу :-)

Самое главное, что НЕТ четкой границы между программированием и администрированием. Написал скрипт сложнее HelloWorld - это уже программа! Как ТАКОЕ лицензировать предлагаете? По весу? :)

>Я за сертификацию софта и лицензирование деятельности софтверных контор. И я уже много раз объяснял, почему.

Ладно допустим есть сертификация софта и лицензирование деятельности софт контор. Как ты себе на практике это представляешь, расскажи пожалуйста. Каким образом будут "отвечать" софтверные конторы?