LINUX.ORG.RU

ФСПО получил 1 млн $ от анонимной благотворительной организации

 , ,


0

2

30 января Фонд свободного ПО (Free Software Foundation, FSF) получил рекордно большое пожертвование размером 91,45 биткойна (приблизительно 1 миллион долларов по курсу на момент получения средств) от анонимной благотворительной организации Pineapple Fund.

Её глава, известный под псевдоним Pine, заявил, что Фонд Свободного ПО «делает потрясающую работу» и он уверен в том, что средства будут использованы грамотно. Исполнительный директор FSF Джон Салливан, в свою очередь, отметил, что столь значительное пожертвование окажет существенную помощь Фонду, который намерен направить полученные средства на дальнейшую помощь активистам и разработчикам свободного ПО по всему миру.

Pineapple Fund был основан в декабре 2017 года анонимным филантропом, который заявляет, что он входит в топ-250 людей, владеющих наибольшим количеством биткойнов. Общий размер благотворительного фонда составляет около 86 млн $, 34,4 млн из них уже было пожертвовано. Число реципиентов уже достигло 41, среди них организации и проекты из различных сфер деятельности: Apache Foundation, OpenBSD, The Water Project, Internet Archive и множество других.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от Ramil

Так уход в такой схеме совершает тот, кто переводит. И фсф в данном случае это худший вариант для обналички. Слишком много глаз.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

не принципиально opensource или проприетарного.

Находишь работу программистом

И пилишь проприетарщину для заказчика, а опенсорсом занимаешься в свободное время (предварительно внимательно прочитав договор с заказчикам, а то может по нему ближайшие 25 лет все твои права на программирование уходят заказчику и без его аппрува ты вообще писать ничего не можешь даже в тетрадке, не говоря уж о коммитах в открытые проекты).

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

и это конечно же задача FSF этим заниматься, да? Если ты организация, стоящая на страже интересов свободного софта, то и занимайся защитой свободного софта. А когда вместо этого начинают заниматься защитой феминисток/негров/мусульман/инвалидов/других ущербных, то это, извините, хрень какая-то.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvilSpirit

Вы бессознательно выкидываете продажников и прочих маркетологов из схемы с опенсорцом, но почему-то включаете их в проприетарный вариант как что-то само собой разумеющееся.

Программисты пишут, продают продажники. Не путайте. Хотите продавать - ищите работу продажником, а не программистом.

anonymoos ★★★★★
()

Ну и хорошо

Deleted
()
Ответ на: комментарий от te111011010

И в чем разница? Ты также пишешь для заказчика, только он это отсылает «в опенсорс» (ну или тебе дает возможность коммитить на гитхабе).

micronekodesu ★★★
()

хоть какая-то польза от биткойна

not_rj45
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Так а надо вам что? Чтобы вы писали код чисто для себя, и вам деньги капали? Такого не будет. Платят не просто так, а за что-то.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от morse

Так без защиты угнетенных не получится, иначе от них никакого житья не будет. Проще принять коммит, который he в it переименовывает (что, в общем, никаких проблем адекватным людям не несет), чем объяснить что это бредятина и потом постоянно отбиваться от всяких поехавших.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

кто-то ему платит зарплату за то что он работает на опенсорс

Я не знаю, подробности нужны: кто и за что именно платит(«работать на опенсорс» слишком общная формулировка).

А вообще, разницы опять нет. Специалист делает какую-либо работу, заинтересованные в результате - платят. Отличие в том, устраивается человек оффициально на зарплату(и делает что в ТЗ написано) или делает из интереса нечто, что потом заметят и задонатят

Deleted
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Чтоб я мог зайти на гитхаб, выбрать любой понравившийся проект, закоммитить туда и мне за это дали бы денег на дошик. Без всякой офисной бюрократии и прочих радостей работы в компании.

micronekodesu ★★★
()

*Тимур и его биткоены*

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Чтоб я мог зайти на гитхаб, выбрать любой понравившийся проект, закоммитить туда и мне за это дали бы денег на дошик.

Найди того, кому будет нужен твой коммит, и кто готов за него дать тебе денег. На дошик и я могу дать, если ты сделаешь нужную мне вещь в нужном мне проекте.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не припомню случаев, чтобы один человек полностью кормился с этого.

В контексте этого не важно кто там и за что ему платит. Но вообще думаю про Столлмана вы слышали, и примерно понятно чем он занимается.

или делает из интереса нечто, что потом заметят и задонатят

Ну так то можно работой и получение наследства или нахождение клада считать. То что заметили и задонатили - это называется «повезло».

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

После этой новости кое у кого должен произойти разрыв шаблона

В каком смысле? FSF принимает пожертвования в криптовалютах уже давно, и не только в Bitcoin, ЕМНИП.

pelmeshechka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Найди того, кому будет нужен твой коммит, и кто готов за него дать тебе денег.

В таком случае мне проще в офис или на фриланс пойти, зачем мне этот опенсорс? Я же говорю о том чтоб заниматься чем нравится, а не продавать себя и удовлетворять хотелки тех у кого денег больше.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Я же говорю о том чтоб заниматься чем нравится

А кому-то нравится заниматься самоудовлетворением. Да, есть донорство спермы, но не все проходят отбор.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

В контексте этого не важно

Ну да бог с ним

То что заметили и задонатили - это называется «повезло»

Не совсем так. Вася Пупкин до сих пор не пришёл к успеху со своим helloworld-ом(потому что лентяй/ниасилятор/ещё что-то подобное), а вот наследство получил(а потом ещё и клад нашёл)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ramil

FSF — нет, но Pineapple Fund — да.

Товарищ выше прав. Для ухода от налогов благотворительность, несомненно, используется, но это случай совершенно другой.

pelmeshechka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну то есть мы пришли к тому что заниматься опенсорсом можно только just4fun, и даже на еду при такой «работе» денег не дадут если не торговать собой и своими навыками? Очевидно, это подойдет единицам. И к чему тогда разговоры о том что сообщество, тысячи высококвалифицированных программистов и вот это все?

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Открытый код - лежит где-то в общедоступном месте (на том же гитхабе например), любой может его посмотреть и предложить правки (их не обязательно примут, зависит от их качества, но никто не засудит за то что ты поправил исходники).

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Ну так, если ты будешь его разрабатывать в компании или на фрилансе, то он от этого менее опенсорцовым не станет.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Чем это принципиально отличается от самоудовлетворения в медицинской клинике или на чатрулете? Первично тут удовлетворение требований заказчика, а не то что код открытый.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

И при разработке проприетарного кода для программиста тоже первично требование заказчика, а не то, что код проприетарный.

te111011010
()

А как эти средства использовать кроме бартера с другими битконистами? Можно обналичить всю сумму или хотя бы перевести на долларовый счёт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

АТО в СССР

Жуть. Я думал АТО только на Украине.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Аутисты действительно требуют к себе определённого отношения. АТО в СССР их превращали в овощей посредством лошадиных доз галоперидола.

Аутисты обитают только в СШП. Раз они в СССР, значит шпионы. Все правильно делали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Их в роддоме подменяли, или ещё в утробу матери подсаживали?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Ну дак за удовлетворение твоих собственных хотелок никто тебе платить не обязан, если код свободный, ещё не значит, что он кому-то нужен и делает что-то полезное

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

предварительно внимательно прочитав договор с заказчикам, а то может по нему ближайшие 25 лет все твои права на программирование уходят заказчику и без его аппрува ты вообще писать ничего не можешь даже в тетрадке, не говоря уж о коммитах в открытые проекты

Не знаю как за бугром, ТК РФ такого точно не позволит(разве что можно придраться, если левачил в рабоче время, но это ССЗБ). Трудовые обязанности действуют только в рабочее время, авторское право охраняется 44 Конституцией РФ. Во всех остальных случаях прямая дорога в Роструднадзор.

maxis11
()

Ну круто, чё. Купят антилопьих костюмов, болванок для нарезания Trisquel, заплатят людям пишущим скрипты для преобразования Linux в очень нужный и полезный Linux-libre.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Так уход в такой схеме совершает тот, кто переводит. И фсф в данном случае это худший вариант для обналички. Слишком много глаз.

Я не в курсе законодательства других стран, но могут и взимать налог с пожертвований.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Зачем? Чтобы курс битка устаканился, и он снова стал нужен только кучке криптозадротов? Кроме как средство спекуляции, биток неинтересен широкому кругу людей.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Чтоб я мог зайти на гитхаб, выбрать любой понравившийся проект, закоммитить туда и мне за это дали бы денег на дошик. Без всякой офисной бюрократии и прочих радостей работы в компании.

За это тебе не на дошик надо дать, а по заднице ремня, чтобы школьный курс экономики не забывал.

Зряплату дают за участие во всемирной системе разделения труда на договорной основе. Как правило причиной финансирования является не просто написание кода, а написание того кода, который нужен инвестору.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Кому он нужен кроме спекулянтов и мухлевателей с капиталами? Говно же полное. Даже архитектурно в своей основе.

dk-
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Только в тех объемах, которые необходимы мне для жизни. У меня нет идеи заработать ВОТ ПРЯМ КУЧУ ДЕНЕГ. Если мне будут предоставлять нормальное жилье, еду и одежду (ну и всякие прочие мелкие хотелки типа интернетов, подписки в онлайн-игре, оплаты проезда, канцтоваров, апгрейда пекарни и так далее), то ок, можно тогда и без денег. Но это все сложно, гораздо проще мне выдавать N денег, а я сам их поменяю на все что мне необходимо.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Так за какие шиши тебе это всё давать? Вот Линусу Трольвальдсу дают. И он разрабатывает именно свободное ПО — ядро Linux.

Если мне будут предоставлять нормальное жилье, еду и одежду (ну и всякие прочие мелкие хотелки типа интернетов, подписки в онлайн-игре, оплаты проезда, канцтоваров, апгрейда пекарни и так далее), то ок, можно тогда и без денег.

У многих и при работе с 8 до 5 на это денег не хватает.

te111011010
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.