Deepin 15.6

Кстати, и самое важное - опакечивание делает команда проекта, а не надеется на мейнтейнеров дистров. Потому и все ок с пакетами.

А у тебя ведь совсем нет ни чувство юмора, ни умения читать между строк да? Или это так фанатизм влияет?

Вот видишь, а еще ты считаешь других людей недалекими. Я прекрасно уловил твой сарказм еще давно, но клоунада мне не нужна, предпочитаю серьезное обсуждение. Рано или поздно тролль начинает нервничать, переходить на личности, на мамок и т.д. Ибо он изначально не планировал придерживаться серьезной беседы. Так что поздравляю - еще чуть-чуть, и ты скатишься на оскорбления. Но это будет конец беседы.

конечно завод, если это не завод, то ПО так себе

Я все это к тому, что работу завода тяжело или практически невозможно воспроизвести в домашних условиях. Но для программиста достаточно иметь ноутбук с нужным ПО. ПО, кстати, часто можно взять свободное. Вот и все.

Если ты утверждаешь, что в компиляции нет ничего плохого

Конечно, нет. Это просто стадия распространения и установки ПО. Лично я, если имеется возможность, предпочитаю скачивать пакеты. Gentoo я даже не пробовал никогда.

я макнул тебя носом в твои утверждения (в частности и про diy и что кто-то что-то должен и не должен)

Еще раз: никто никому ничего не должен. DIY - это возможность сделать что-то для себя, как надо именно тебе. Я не говорил, что этот принцип хорош всегда или что он всегда будет рационален. И тут уместнее говорить не про сложные часы, которые явно проще собрать на заводе (хотя некоторые элитные часы собираются вручную, ага), а про мебель. Предположим, кто-то захотел нестандартный цвет/размер/пр., да еще и чтобы из хорошего дерева был, а не из опилок, как у нас любят. И сделал сам. Это похоже на производство ПО в домашних условиях. Меня по разным причинам не устраивали существующие решения - я сделал свое. Улавливаешь, наконец-то?

Можно, но через жопу

А чем концептуально отличаются фолдеры python2.7/python3.6 от фолдеров xxx/yyy ? Пересечение только по исполняемому файлу python и то это весьма несущественно - симлинками резолвится все что нужно.

Именно поэтому смысла защищать систему репозиториев просто нет.
Репозитории для серверов.
На десктопе самодостаточные пакеты. Вам один шаг надо сделать, чтобы осознать это.

Это просто стадия распространения и установки ПО.

Это этап разработки, а не распространения, грамотэй.

Я все это к тому, что работу завода тяжело или практически невозможно воспроизвести в домашних условиях. Но для программиста достаточно иметь ноутбук с нужным ПО. ПО, кстати, часто можно взять свободное. Вот и все.

Работу софтверной фирмы тоже не воспроизвести — технически как и с заводом это «как бы» возможно.

Предположим, кто-то захотел

Предположили, а теперь спатки и на галеру завтра.

Меня по разным причинам не устраивали существующие решения - я сделал свое. Улавливаешь, наконец-то?

Тебе просто нравится копошиться в коде и ты все способами пытаешься это оправдать. Рук у тебя не хватит сделать всё «под себя», в прочем «под себя» это, то чем и занимаются любые фанатики защищая свои объекты поклонения.

Я прекрасно уловил твой сарказм еще давно, но клоунада мне не нужна, предпочитаю серьезное обсуждение.

Ты серьёзен в чём угодно, но не в обсуждении, так как просто не можешь даже задуматься о доводах другой стороны.

Рано или поздно тролль начинает нервничать, переходить на личности, на мамок и т.д.

Ты ни в одном моём комментарии наверное даже в шутку не увидишь перехода на мамок. А вот на личности перехожу да — типа «ты фанатик», это мой самый частый укор здесь в сторону оппонента.

И как многие тут я не начинаю обвинять обычных людей в тупости и домохозяичности и выставлять себя в противовес им как элиту мироздания, ария-линуксоида, вершащего судьбы вселенной и объявляющего виндузятников в отсталости, или говорить НЕНУЖНО на любой весомый аргумент.

Именно поэтому смысла защищать систему репозиториев просто нет.

Как раз таки есть - не нужно таскать в проекте кучу сторонних сорцов и компилить их под каждую из платформ.

Репозитории для серверов.

На практике делают свои собственные репы для своего приложения - автоматическое обновление и всякое такое. Кстати, а чем вам X-server не сервер? И чо такого сакрального в сервере, чем он концептуально отличается от десктопного дистра?

На десктопе самодостаточные пакеты.

Имея опыт сексу с виндой (а сборка x86 и amd64 отличаются), мультплицировать сей экспириенс на кучу дистров нет ну никакого желания. Напр. экспериментальная сборка нашей аппликухи из сорцов под макось занимает ~2 часа. Нахрена мне такие же грабли на каждом из дистров? Я уж молчу про угребищную установку пакетов (не app бандлов) в макоси - удаление его вручную это просто песняк.

Как раз таки есть - не нужно таскать в проекте кучу сторонних сорцов и компилить их под каждую из платформ.

Вы делаете программу для пользователей или разработчиков?

На практике делают свои собственные репы для своего приложения - автоматическое обновление и всякое такое.

На практике сваливают на докер и вендорят весь код, чтобы не влетать как после удаления leftpad из NPM о котором давеча гремел интернет.
(Репы тоже делают да, но это скорее от безысходности)

Кстати, а чем вам X-server не сервер?

Клиент-серверная архитектура приложения и конкретная задача выполняемая машиной.

И чо такого сакрального в сервере, чем он концептуально отличается от десктопного дистра?

Требования другие: стабильность например и предсказуемость. Репозитории и разделяемые либы тут как раз за этим: нашли баг в одной либе и типа исправили для всех затронутых.

На десктопе безопасность конечно тоже критична, но возможность обновить софтину куда важнее и тут разделение библиотек только вредит, так как замедляет процесс «ой мы тут не будем бибилиотеку обновлять, потому что она не оттестирована».

Имея опыт сексу с виндой (а сборка x86 и amd64 отличаются), мультплицировать сей экспириенс на кучу дистров нет ну никакого желания. Напр. экспериментальная сборка нашей аппликухи из сорцов под макось занимает ~2 часа. Нахрена мне такие же грабли на каждом из дистров? Я уж молчу про угребищную установку пакетов (не app бандлов) в макоси - удаление его вручную это просто песняк.

Понятно, пишите программу для программистов.
Пишите собственный анинсталлер и всё (хотя вроде есть какие-то открытые, и удалялки pkg купить можно тоже). Для конечного пользователя это удобнее и понятнее. [Ну и CleanMyMac решает 99,9999% всех проблем]

Это этап разработки, а не распространения, грамотэй.

Что, когда скачиваешь тарболл с исходным кодом и потом его компилируешь - это этап разработки?

Работу софтверной фирмы тоже не воспроизвести

Да ладно. А почему вдруг нет? Чем координально результат софтверной фирмы будет отличаться от проекта энтузиастов, работающих над общей репой в git? Вон, говорят, krita шагает семимильными шагами.

Предположили, а теперь спатки и на галеру завтра.

В субботу? )) Кстати, не на галеру - у меня вполне божеские условия работы.

Рук у тебя не хватит сделать всё «под себя»

Да вот как-то хватает. Если не хватает - мне просто лень, или что-то просто делать нерационально. Потом, когда появляются новые потребности, уже и задумываюсь об изменении кода.

так как просто не можешь даже задуматься о доводах другой стороны.

Почему нет? Я прекрасно понимаю - тебе удобнее на винде. Мне лично удобнее на том, что не тормозит, работает надежно и мои потребности удовлетворяет. На данный момент линукс покрывает все мои варианты использования. Опять же, работай я профессионально с мультимедиа, вряд ли остался доволен.

Ты ни в одном моём комментарии наверное даже в шутку не увидишь перехода на мамок.

Ну, это хорошо. А то до этого у тебя с WitcherGeralt какая-то жесть творилась.

Что, когда скачиваешь тарболл с исходным кодом и потом его компилируешь - это этап разработки?

Если ты обыкновенный юзер, то это этап аутизма.
Если ты мейнтейнер и скачиваешь тарбол графической программы для сборки, то это профессиональная травма и фанатизм (программа должна быть заранее собрана).

Да ладно. А почему вдруг нет? Чем координально результат софтверной фирмы будет отличаться от проекта энтузиастов, работающих над общей репой в git? Вон, говорят, krita шагает семимильными шагами.

Криту пишет один человек на затасканном ноутбуке у себя на машине без участия других людей, без локализации на другие языки, тестирования и прочих конвеерных атрибутов?
Притянуть за уши можно что угодно, можно изобразить деятельность, и даже парное программирование с самим собой можно устраивать. Просто на сколько-нибудь серьёзном уровне без завода уже не обойтись или хотя бы без конторки с юристами.

Разработай мне на ноутбуке Eve Online или Star Citizen (а блин, ну да труЪ же не играет, а только в емаксе сидит в TTY, болтает с терапевтом [ю~ю] о том какие же маководы и виндузятники марионетки капитализмуса) без завода.

Почему нет? Я прекрасно понимаю - тебе удобнее на винде.

Мне удобнее на маке.

Мне лично удобнее на том, что не тормозит, работает надежно и мои потребности удовлетворяет. На данный момент линукс покрывает все мои варианты использования. Опять же, работай я профессионально с мультимедиа, вряд ли остался доволен.

Угу, мне тоже было «удобно» и «быстро», пока фанател, радовался «лего-эффекту».

Требования другие: стабильность например и предсказуемость.

мсье, вы случаем не с win9x пишете? ))) Все успешные системы на основе серверных слеплены.

и тут разделение библиотек только вредит...
...но возможность обновить софтину куда важнее

через кастомную репу да хоть каждый день обновляй. Научитесь делать пакеты и будет вам счастие.

И ваще, в большинстве случаев погоня за самыми последними фичами на десктопе заканчивается тем, что стандартный набор не реализован полностью (30-40% от силы), зато есть мегамодная фича ХХХ ну прям как у самой последней версии коммерческого аналога YYY. Но это ценой привязки к либе ZZZ самой распоследней версии, которой нет ни в одном дистре.

Понятно, пишите программу для программистов.

С каких пор аналог CorelDRAW стал востребован погромистами? ))) Наш основной контингент - обычные вендоюзеры. Просто разработку гораздо удобнее и гораздо менее затратно вести в опенсурсе, чем в коммерсе. На полноценный коммерс столько денег и ресурсов нет ни у одной конторы в экс-триэсере. Бездумное копирование паттернов коммерческой разработки (NIH, пилим все сами и носим с собой все свое) заканчивается легко прогнозируемым фейлом - даже до релиза не доползет процесс.

Пишите собственный анинсталлер и всё

«и эти люди запрещают ковыряться в пакадж-манагерах!» почти(с)

Мне удобнее на маке.

Маководы - самые загадочные нищеброды. Требовать (именно требовать) халявный софт с версией для мака (и так чтоб с поддержкой старых версий макоси) - так в первых рядах. А вот задонейтить эту версию - фигвам, национальная индейская изба :)

На практике сваливают на докер и вендорят весь код, чтобы не влетать как после удаления leftpad из NPM

Молодой человек, вы явно путаете серверный софт и десктопный :) И опять же, я не зря писал:

Не «везет» а детально прорабатывается архитектура и зависимости.

Каждая зависимость детально прорабатывается и случайные залетные депенденси исключены.

Все успешные системы на основе серверных слеплены

Это типа без апача на десктопе никак да?
Оптимизация кода для сервера != организация доставки ПО

И ваще, в большинстве случаев погоня за самыми последними фичами на десктопе заканчивается тем

«Бла бла бла нинужно бла бла бла врёти бла бла труЪ»

Бездумное копирование паттернов коммерческой разработки (NIH, пилим все сами и носим с собой все свое) заканчивается легко прогнозируемым фейлом - даже до релиза не доползет процесс.

Угу, какой-нибудь сай и пейнт-нет прям фейлы фейлом.

Может вы из-за подбора зависимостей под самый древний дистр попали в ошибку выжившего или ещё что. Ну таким подбором вы решили выкрутиться в тех обстоятельствах в которых оказались.

Для меня это выглядит как ограничение от которого (потенциально) страдают ваши основные пользователи (вендоюзеры), которые не получают последних-распоследних фич, потому что вы ориентируетесь на возможность сборки в протухших дистрах, на которых ещё и нет вашей основной аудитории.

Тут где-то шизофазия: вам то ли действительно фичи не важны, то ли вашим пользователям, или вы не для пользователей пишите программу, а для себя или для того чтобы она могла быть выложена в репозиториях сотни дистров.

Убивает не лекарство, убивает дозировка — и в мире линукса дозировка свободы уже укокошила гном, кеды на очереди (оба эти DE конечно не нужны, знаю-знаю).

Молодой человек, вы явно путаете серверный софт и десктопный :) И опять же, я не зря писал:

Вам упоминание яваскрипта не понравилось?
В го и джаве ситуация аналогичная.

Каждая зависимость детально прорабатывается и случайные залетные депенденси исключены.

Да, Лин-Фань, боже упаси если оно для дебиан ленни не соберётся!

Если ты обыкновенный юзер, то это этап аутизма.

Были случаи, когда пакет был недоступен или просто не было пакета для нужного дистрибутива.

тарбол графической программы для сборки

Не совсем понял, с каких вдруг времен графическую (да и любую) программу вдруг стало позорно собирать с исходников. В конце концов, некоторые программы имеют опции, которые отключены по умолчанию в пакетах и для задействования требуют пересборки.

один человек на затасканном ноутбуке у себя на машине без участия других людей

Ты никогда не слышал про pull/push и про то, что программисты, работающие над одним проектом, не обязаны сидеть в одном и том же офисе, а вполне могут работать удаленно?

Разработай мне на ноутбуке Eve Online или Star Citizen

А ты считаешь, что их не на ноутбуках разрабатывали (ну или десктопах)? Может, какие-то сверхлюди разработали их посредством телепатической связи с космосом через астрал?

или хотя бы без конторки с юристами

Конторка называется The Software Freedom Law Center (SFLC). К тому же, на территории РФ патенты на ПО не работают.

Ты никогда не слышал про pull/push и про то, что программисты, работающие над одним проектом, не обязаны сидеть в одном и том же офисе, а вполне могут работать удаленно?

Это завод/артель совместный труд. Просто выглядит иначе.

А ты считаешь, что их не на ноутбуках разрабатывали (ну или десктопах)? Может, какие-то сверхлюди разработали их посредством телепатической связи с космосом через астрал?

Это ты так считаешь, мистер чувство юмора.

Были случаи, когда пакет был недоступен или просто не было пакета для нужного дистрибутива.

Угу, это называется канибализация — когда одна в сущности платформа разделяется на подсущности (дистрибутивы) и дополнительные человекочасы тратятся на сборку одной и той же программы, для одной и той же в сущности платформы снова и снова, под разные под-сущности.

Также это называется фрагментацией — потому что люди работают не на улучшение десктопного линукса, обмениваются идеями (хотя каждый арчешкольник об этом поёт), а пилят только какой-то свой закуток и вообще не ориентируются на опыт коллег. В результате имеем два мажорных рабочих стола и они оба плохие.

Не совсем понял, с каких вдруг времен графическую (да и любую) программу вдруг стало позорно собирать с исходников. В конце концов, некоторые программы имеют опции, которые отключены по умолчанию в пакетах и для задействования требуют пересборки.

Ши-заааааааааааа.
Я такое привык наблюдать в дебиане, где они просто портят программы, чтобы те были более свободными и включёнными в репы (наверно любят козырять этим).
Насколько криворуко вообще надо писать чтобы выводить в опции требующие пересборки, госпади. Насколько надо быть подверженным фанатизму, чтобы оправдывать этим пересборку вообще любой программы.

Открою тебе большой секрет, только ты никому ок — компьютеры создавали чтобы облегчить жизнь, а не усложнить её.

Это завод/артель совместный труд. Просто выглядит иначе.

Ну таки софтверную фирму можно повторить, нет в ней ничего особенного?

Это ты так считаешь, мистер чувство юмора.

Таки эти игрульки разрабатывались через астрал?

At one point, we released a patch that sent people's computers to the blue screen of death. We accidentally destroyed like 2,000 computers.
“We used to work 80-hour weeks. Sometimes we went without salaries for months and didn't make any money.”

Гвозди б делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей.

В результате имеем два мажорных рабочих стола и они оба плохие.

Не знаю, как там KDE, но GNOME просто испортился. Gnome 2 был вполне юзабелен.

хотя каждый арчешкольник об этом поёт

Как раз на Арче можно и не собирать. У них огромный репозитарий.

Насколько криворуко вообще надо писать чтобы выводить в опции требующие пересборки, госпади.

Тебе не приходило в голову, что пересборка, скорее всего, задействует дополнительные зависимости, которые могут быть не нужны по умолчанию? Например, графический режим в links. Я тебе секрет открую, перекомпиляции иногда даже требует линуксовое ядро. Только ты тссс, никому.

Я тебе секрет открую, перекомпиляции иногда даже требует линуксовое ядро.

Под другую архитектуру наверное да, на десктопе как правило не требует (ну если этоен дебиан и мейнтейнеры не выпилили что-то несвободное).

Не знаю, как там KDE, но GNOME просто испортился. Gnome 2 был вполне юзабелен.

Он не испортился, а просто утонул (ну и тут где-то говорили что они по сути своровали имя гном). Слишком много свободы получили, начали под какие-то плашметы интерфейс оптимизироать (блин если бы это было не на западе, то я бы подумал, что тут где-то деньги пилят).

Гвозди б делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей.

Драйвера невидии тоже удаляли корень, а убунта кажется делала что-то страшное с ноутами леново — всегда есть такие вещи.

Таки эти игрульки разрабатывались через астрал?

Ты о чём вообще? Я тебе говорю, что игру не разработать в одно рыло у себя ноутбуке; клон марио да можно, но онлайновую игру большого масштаба нет.
Можно линзы себе из битого стекла выплавить и заполировать (при сноровке за месяца два наверное) — но телескоп построить это уже другое дело.

Я тебе говорю, что игру не разработать в одно рыло у себя ноутбуке

Никто и не просит ничего разрабатывать «в одно рыло». Начинает один, присоединяются сотни. Так и работает опенсорс, вообще-то. Я софтверной фирме с самого начала противопоставил команду разработчиков-альтруистов, а не какого-нибудь гения, который разработает фотошоп с 0. А для личных целей, для ускорения работы вполне можно сделать проект самому. Естественно, это будет не фотошоп, а, например, набор плагинов/скриптов/фильтров/шаблонов/etc.

блин если бы это было не на западе, то я бы подумал, что тут где-то деньги пилят

Хомячьё капец угарное

Детский сад.

Угар гыгыгы ржака

Тут где-то шизофазия: вам то ли действительно фичи не важны, то ли вашим пользователям, или вы не для пользователей пишите программу, а для себя или для того чтобы она могла быть выложена в репозиториях сотни дистров.

Вы таки слабо шарите в том, для чего используется софт ))) Фичи фичами, но гораздо важнее стабильная полноценная работа в продакшине, а не какой-нибудь мегамодный фильтр, востребованный в 0.001% случаев.

Софт для полиграфии должен уметь делать основную работу - генерить корректный PS|PDF пригодный для цветоделения. Линуксячие библиотеки это позволяли делать еще лет 10 назад. Но в сухом остатке на линукс-десктопе мы имеем только Scribus, ориентированный на верстку книг, и при этом раскорячившийся между разными версиями Qt (модная версия кутей - нашефсио).

Вот поэтому у нас и есть возможность собирать софтинку с разными версиями либ, т.к. базовый функционал заимплеменчен хз когда.

«Бла бла бла нинужно бла бла бла врёти бла бла труЪ»

Не переживайте вы так ))) Подрастете, набъете шишек, вьюношеский максимализьмус проклизмится и вас таки попустит. А если не попустит - пойдете в продаваны. Там фичи важнее всего, даже если впариваешь лютое говнецо. А пока вы пианэр-макофил, увы :)

Линуксячие библиотеки это позволяли делать еще лет 10 назад

Да я уже упоминал, что вам важнее работа в протухших дистрах типа ленни.

Фичи фичами, но гораздо важнее стабильная полноценная работа в продакшине, а не какой-нибудь мегамодный фильтр, востребованный в 0.001% случаев.

Ужас-ужас, как же люди на этих капиталистических платформах живут, не могут себе альфа и бета сборки собрать с действительно экспериментальными фичам … … а нет, могут и собирают — а ты просто фанатик.

Не переживайте вы так ))) Подрастете, набъете шишек, вьюношеский … … …

Вы сможете мне так говорить когда линукс-десктоп докажет долей рынка своё превосходство. Борцун с системой говорит мне про максимализм, вау.

Борцун с системой говорит мне про максимализм, вау.

Мсье, и где ж вы увидели «борьбу с системой»? Да вы, аднака, звиздун-задушевник ))))

Вы сможете мне так говорить когда линукс-десктоп докажет долей рынка своё превосходство

Нашу команду интересует не превосходство линкус-десктопа, а кусочек рыночной доли Адоби и Корела. Все гораздо скромнее. А система, как пускалка софта, вещь вторичная.

Ужас-ужас, как же люди на этих капиталистических платформах живут, не могут себе альфа и бета сборки собрать с действительно экспериментальными фичам

Молодой чумодан, да вы зелены по самый корень ))) Путаете работу с экспериментами... Вот уж точно «счастливое децтво по берегу скачет»

Мсье, и где ж вы увидели «борьбу с системой»?

Типичный линуксоид это борцун с системой — не думаю, что вы далеко ушли с вашими «подобранными зависимостями» и «новые фичи ненужны».

Нашу команду интересует не превосходство линкус-десктопа, а кусочек рыночной доли Адоби и Корела. Все гораздо скромнее. А система, как пускалка софта, вещь вторичная.

Ну я уже говорил, что вы подбираете протухшие либы под протухшие дистры — интересует вас непонятно что, то ли запуск на линуксах, то ли как вы говорите фунционал и правда достаточный.

Не знаю что там у вас на маке собирается, но если это будет выглядеть как гимп или инкскейп можете даже не напрягаться, только дизлойцев отхватите.

Угу, дальше подбирайте зависимости, не отвлекайтесь, иначе фанатики на убунту 7.10 будут гневаться.

Типичный линуксоид это борцун с системой — не думаю, что вы далеко ушли с вашими «подобранными зависимостями» и «новые фичи ненужны».

Такими лозунгами вы лишний раз подчеркиваете свое малолетство. Времена борьбы с Империей Зла, закончились лет 10-15 назад. Вы таки плаваете в понимании FOSS на уровне прыщавого подростка.

интересует вас непонятно что

Ввиду малолетсва, вы не можете понять, что софт не должен мигать и сверкать десктопными эффектами, а должен делать прежде всего свою работу. Чтобы пользователь, сев за педали этого пылесоса, мог сверстать визитки, подрезать этикетки на плоттере и заготовки для наружной рекламы, подготовить буклет к офсетной печати.

Модные свистоперделки, за которые вы так митингуете, нафик не уперлись. Важна обычная производственная деятельность, которую еще на Win3.11 можно было делать, а не офигительные десктопные темы на лабутенах.

Фотошоп, корел, пиксельматор, блендер, сай мигают и сверкают десктопными эффектами?

Вы выдаёте своё борцунство просто своей критической риторикой, когда про них никто не говорил. Ну и блестящих эффектов на манер каких-нибудь плагинов компиза с блёстками нет нигде (по дефолту уж точно). У вас классическое ненужно, взрослый вы наш.

Win 3.11 как будто не свистелка. Всю работу можно было делать и без неё. С тех сраных окошек и началось охомячивание рабочей станции.

Никаких рабочих станций до появления gui-систем не было, то были пердолинг-станции.

вы подбираете протухшие либы под протухшие дистры

Вы, молодой чумодан, однако плаваете в сабже. Выбираются, не протухшие, а стабильные. Версии либ в каждом из дистров меняются, но функционал из них используется общий, который есть и в старых и новых версиях.

корел... мигают и сверкают десктопными эффектами?

Корел не меняется кардинально уже который год. Аппликуха зрелая и порой создается впечатление, что только иконки перекрашивают и темный интерфейс имплементят.

Вы выдаёте своё борцунство просто своей критической риторикой

И опять вы «сами пошутили - сами посмеялись» ))) Аднака, самодостаточная личность - могли бы просто себе писать в текстмейте и отвечать, зачем вам ЛОР и вот это вот все? ;) Ежели вы придумываете за собеседника, накой ваще вам собеседник?

Выбираются, не протухшие, а стабильные.

Да-да, сорта тухлости.

Корел не меняется кардинально уже который год. Аппликуха зрелая и порой создается впечатление, что только иконки перекрашивают и темный интерфейс имплементят.

Ну т.е. ничего не свистит и не мигает да? Тогда может это у вас что в голове свистит или мигает, не думали?

Да-да, сорта тухлости.

Однако вы упоротый дурачок ))) А ну, расскажите, чем чоткие поцанчики заменяют «протухшие» freetype и cairo?

зачем вам ЛОР и вот это вот все

Ооо, вот она новая стадия — «торг».
Отвечая на ваш вопрос: уж точно не для бездумного поклонения идеалам «абстрактной свободы» и тухлости, милейший Лин-Фань.

Ооо, вот она новая стадия — «торг».

Та шо вы говорите!... И много вы тут наторговали? ;)

Вы запутались в во времени выпуска первой версии библиотеки, старой стаильной, стабильной, новой, тестируемой и экспериментальной версией библиотеки.

Лин-Фань, слова про торг описывают вас, а не состояние моего разговора с вами.

Вы запутались в во времени выпуска первой версии библиотеки, старой стаильной, стабильной, новой, тестируемой и экспериментальной версией библиотеки.

Запутались где, простите? Вы похоже с большим трудом представляете что такое библиотека и что такое стабильность API. Или по-вашему в cairo, например, кардинально отличаются surfaces в зависимости от версии и в каждой версии все переписывается с нуля?

Молодой чумодан, вам бы матчасть подтянуть, а не лезть с лозунгами про репозитории, имея за плечами только опыт адвансед юзверя-яблофила.

К вашему огромному удивлению, в макоси ровно такие же либы, такие же «протухшие» по вашему пониманию, не меняющиеся кардинально от версии к версии.

Или по-вашему в cairo, например, кардинально отличаются surfaces в зависимости от версии и в каждой версии все переписывается с нуля?

Теперь вы пытаетесь приписать мне непонимание разницы между новыми фичами, api и реализацией.

Дык вы это искренне не понимаете :) И таки да, либы WinAPI тоже «протухшие» - их названия и API не меняют, максимум добавляют новые функции.

Дык вы это искренне не понимаете :) И таки да, либы WinAPI тоже «протухшие» - их названия и API не меняют, максимум добавляют новые функции.

Лол, нифига тебя переклинило в плане терминологии.
«Протухшие» как раз и значит просто недобавление новых фич.
(Чем ты и пользуешься подбирая тухляк)
Смена апи и/или его реализации это вообще другая опера.

Чем ты и пользуешься подбирая тухляк

Да вы просто деревенский дурачок )))))))))) Что значит «тухляк»? Как может быть «тухляком» cairo последней версии из Fedora 28? Или как может протухнуть виндовый winspool.drv? Молодой чумодан, у вас в голове затейливо нагажено )))

Вы случаем не из новомодных жабоскриптеров-смузихлебов, у которых все протухает и подгорает каждые пол-года?

Да вы просто деревенский дурачок )))))))))) Что значит «тухляк»? Как может быть «тухляком» cairo последней версии из Fedora 28? Или как может протухнуть виндовый winspool.drv? Молодой чумодан, у вас в голове затейливо нагажено )))

Вы пользуетесь современными версиями либ это понятно, просто ограничиваете использование API — это и есть тухляк.
Вы как бы используете новую версию, но как бы и нет, вроде и схитрил, а вроде и неуловимый Джозеф.

Вы случаем не из новомодных жабоскриптеров-смузихлебов, у которых все протухает и подгорает каждые пол-года?

У жабаскриптеров не протухает, там именно ломают апи и реализацию, поэтому там очень популярны менеджеры версий (одна версия может вести себя просто иначе с одним и тем же вызовом).

Вы как бы используете новую версию, но как бы и нет, вроде и схитрил, а вроде и неуловимый Джозеф.

мнэээ... а шо, кривые Безье в новой версии cairo как-то особенно по другому обрабатываются уже? Или в венде с каждой новой версией меняется работа с принтерами? Или у жабоскриптеров это мегамодно все переписывать с нуля?

И кстати, (о ужас!) функция вызова диалога Open/Save в венде не менялась со времен Win9x - отжеж тухлятина то какая )))