Просто потому, что в конечном итоге всё равно придёшь к dwm

Пофиксил.

Красиво

dwm - а остальное не по алляху!

выпала консоль с mcabber'ом

а как же мемасики друзьям отправлять? в консоли ж мультимедийный контент не показывает

Настоящие Ъ рофлят с мемасиков в ANSI графике!

Легко читается. У тебя какие‐то проблемы с чтением?

herb slut ft. wm

herbstluftwm

У автора осенняя ванилька?

твой парсер правильно выдает: травяной шлюхи фм, это же немецкий юмор, wenn du weißt, was ich meine.

Если float и semi-float режимы поправили, то этим WM можно пользоваться. Ну, и если возможность в штатной панели трей нормальный запилить добавили.

Как сделать такую же расцветку терминала и шрифт?

флюгегехаймен

Это тот, в котором что бы подкрутить конфигурашку, нужно переконпелять? Нет, спасибо, жрите сами. У софта должен быть вменяемый конфиг.

А зачем подкручивать конфигурашку? Ты конфигураст? Лечись. В любом случае это пару секунд занимает вместе с перезапуском.

А зачем это ненужно?

fix

А зачем это ненужно: slamd64?

250 метров занимает?

Наркоман чтоле? Смотри зависимости.

А чем знаменит данный wm?

Оконный менеджер с ручным статическим тайлингом, который использует Xlib и Glib. Работа с окнами осуществляется через разбиение пространства на фреймы, то есть неперекрывающиеся области, примерно так же как и в ion3. Так же как и в ионе могут динамически создаваться рабочие столы. Каждый рабочий стол имеет собственную раскладку фреймов. Что хорошо: Современных оконных менеджеров со статическим тайлингом не так много что уже хорошо. Управляется через IPC вызовы от herbstclient, так что вся конфигурация может быть сделана даже обычным шелл-скриптом

Шёл 21 век. Окна давно уже изобретены, но не для тайловых менеджеров! Работаем в старом, добром DOS-стиле. :)

Окна давно уже изобретены,

И как ты ими управляешь? Как аутист? Мышкой в одной руке, в другой спиннер?

Ну хоть один ответ нормальный...

Расставляем окна в Windows с помощью Snap.

Хуюйку

Затем, недоумок, что у меня может даже не быть конпелятора на рабочей машине. Нахер он мне вообще там сдался?

Затем, недоумок, что у меня может даже не быть конпелятора на рабочей машине.

Но ведь можно установить готовый бинарник. Как пример, скомпелять на другой машине, создать дэбик, и установить. На худой конец-установить Dwm из репозитория.

Но ведь можно установить

Понятно, что при желании можно и зайца научить курить. Речь идёт о вменяемом софте, позволяющим менять настройки обычным конфигом. Авторы dwm слишком уж в своём стремлении к простоте переусердствовали. И у suckless-a так почти во всём, с тем же st ровно такой же гемор, захотел цвета поменять, переконпеляй. Нет, красноглазым гентушникам конечно не привыкать, но не все же такие упоротые.

Да и зачем вообще нужен dwm, когда есть охеренный i3.

переконпеляй

Да эта перекомпеляция, даже на самой слабой машине, занимает не больше секунды. Плюс конфиг вменяемый. Ничего там сложного в нем нету. Да и секюрно все это.

Sway - современно и молодежно

Лолд :-) А так да - выше правильно написали что название слишком короткое. Я б добавила еще что слишком разборчивое и легкопроизносимое.

у меня может даже не быть конпелятора на рабочей машине.

Так у тебя и линукса там нет, инфа сотка.

Нахер он мне вообще там сдался?

Совершенно согласен с тобой, пидрило.

Ужаснулся от диких тормозов более мощного чем у меня железа под десяткой

Там тормоза только на из-за жесткого диска (либо кривого железа). Не рассказывай сказок.

Особенно при первых запусках, когда она апгрейдится в фоне.

Чем оно лучше опенбокса?

Чем оно лучше опенбокса?

Вышла новая версия тайлового оконного менеджера herbstluftwm (комментарий)

Я может тайну открою, но опенбокс тоже умеет ручной статический тайлинг. Правда нужно малость попердолиться с xml, но инструменты там есть (MoveResizeTo, ForEach). Зато во всех остальных аспектах пердолиться не придется, окна будут отрисованы так, как хочет программа, а не безумный гений тайлингостроения.

И что, это нельзя реализовать в опенбоксе через rx.xml?

Я может тайну открою

Нет, не откроешь. Когда юзал Openbox, я такое сделал.

Зато во всех остальных аспектах пердолиться не придется, окна будут отрисованы так, как хочет программа

Флоатинг это тебе не тайлинг.

а не безумный гений тайлингостроения.

Значит статический тайлинг не для тебя. Соглашусь, он на любителя, но все же удобнее, нежели флоатинг.

в опенбоксе

По ходу он перестал развиваться....

Управляю как люди - наиболее простым способом, мышкой. Причём тут спиннер?? Ты пьян штоле?

Знаю. Но весь ржач в том, что этот snap я использую раз в пол-года, да и то на пару секунд сравнить какие-то вещи (обычно в браузере страницы). Увы, идиоты из гугли пока не решили, что людям нужны docking окна.
Ну то есть «уложить два окна рядом» - и так сама по себе функция - неахти какой прогресс, но делать ещё и весь ФМ таким?!! Чего ради? У вас что, 50" мониторы? Извините, господа олигархи, не признал со своих 24". :) Мне и так места нехватает - три моника подключено. И меньше всего в работе я хочу двигать какие-то дебильные тайлы - я должен просто кинуть окно на другой монитор и оно распахивается, показывая всю инфу - меня 100% не устроит укладывание окон в «подэкранчики».

Кстати, именно поэтому «один большой моник» - отстой по сравнению с «4 маленькими, собраными как один» - вот эти манипуляции - распахнуть, перенести и т.п.

наиболее простым способом, мышкой

Открой для себя сочетания клавиш, и увидишь, что работать можно быстрее и продуктивнее.

как люди

Говорят, что шиндрвс для людей создали...

но делать ещё и весь ФМ таким?!! Чего ради?

Ты задаёшь неправильный вопрос. Правильный вопрос такой: «Почему бы и нет?». Потому что тайловые WM позволяют тебе и использовать окна как обычно, и использовать тайлинг, если нужно.

Я сам в i3 окна держу в фунскрине или в stacked/tabbed режиме (благо, рабочих столов много). Но если мне нужен тайлинг, я просто его использую.

Вот это говно. Мой asdkasdjasdjwm меньше потребляет.