И правда - какой-то идиот может и поверить. После этого и сервис центр скажет - у вас сломался телевизор от того, что сосед из соседнего дома использует Линукс и он посылает убивающие импулься в электророзетку и на башню Останкино.
А мне даже не смешно.
givi
2Avel:
>Я все-таки наплодил еще один ник. В оригинале он был
>mkane, так что тот перс - тоже я, но под фрей.
>Так тяжело с этой многоосятностью.
Спасибо. Надеюсь вы поняли, что я на личности не переходил. Просто если отвечать всем имбецилам-калометателям, на все остальное просто времени не останется. Гораздо больше хотелось бы узнать относительно ваших исканий в плане объяснения - чем же линуксовый десктоп "туп"?
>> юзера получают в свои руки возможность проверить его работу. учитывая >количество бездарно администрируемых сеток, это может стать реальной проблемой.
>Врядли это будет так. Юзера очень ленивы. Но я двумя руками (и ногами)
"за". Это хорошо, когда хорошие админы в цене.
Постейший сценарий.
Подлец юзер идет на сайт www.haker-haker.com и читает там инструкцию для остолопов.
1) наберите nmap ваш ип/24
2) потолкись в обнаруженные сервисы.
он это дело повторяет и если админ-мышевоз, то получает скажем левый выход в интернент через соседа. и так массово. повторяю, проверка не домашних дайлапов а самых что ни на есь постоянных интернет-хостов показала такое кол-во дырявых сервисов, что просто дух захватывает.
Ещё раз спрашиваю , нахрен тупым юзверям Linux ?
А если и будет , то не тяжэло оболочку Х переделать к-то. Шоб било так , как под вын в некоторих клубах - нихрена нету кроме запуска приложэний.
>Ещё раз спрашиваю , нахрен тупым юзверям Linux ?
чтоб не висло и выполняло поставленные задачи на оптимальном железе.
чтоб администрилось недорого, оперативно, эффективно и качественно
чтоб найденные решения при масштабировании не обрастали якорями из лицензионных ограничений и непомерных выплат.
чтоб было поменьше вопросов по корректности кода и кривых воркэраундов из за закрытости библиотек, ядра етк
чтоб наконец то компьютеры и епсилон-область вокруг них работали и решали насущные задачи и проблемы юзерщины, а не кучки грандов железа и софта, которые уже не знают, чего бы такого сварганить, чтоб еще деньжат вытащить и занимаются исключительно вымогательством, путем непрерывного перевода на новые рельсы всего того же, но только еще более ресурсоемкого.
чтоб в каждой дырке была адекватная затычка типа линукс-ембедед, чтоб не надо было осваивать десяток различных но функционально тождественных платформ.
2Avel:
По ходу Вас задело упаминание админов- ведь Вы админ!?))))
Не понятно что админа пугает , сетка в которой не будет багов и глюков от М$? Депрессивная Ось с тягой к самоубийству?
Ставя ее она становится самцелью , с заклинаниями вокруг компа чтоб она не рухнула в самый ответственный момент.
Покупая машину ты ее покупаешь чтобы ездить , а не постоянно чинить и восстанавливать ?
Линукс не идеал , он дает всего лишь свободу выбора!!!
>чтоб не висло и выполняло поставленные задачи на оптимальном железе.
чтоб администрилось недорого, оперативно, эффективно и качественно
чтоб найденные решения при масштабировании не обрастали якорями из лицензионных ограничений и непомерных выплат.
чтоб было поменьше вопросов по корректности кода и кривых воркэраундов из за закрытости библиотек, ядра етк
чтоб наконец то компьютеры и епсилон-область вокруг них работали и решали насущные задачи и проблемы юзерщины, а не кучки грандов железа и софта, которые уже не знают, чего бы такого сварганить, чтоб еще деньжат вытащить и занимаются исключительно вымогательством, путем непрерывного перевода на новые рельсы всего того же, но только еще более ресурсоемкого.
чтоб в каждой дырке была адекватная затычка типа линукс-ембедед, чтоб не надо было осваивать десяток различных но функционально тождественных платформ.
>По ходу Вас задело упаминание админов- ведь Вы админ!?)))) Не понятно
>что админа пугает , сетка в которой не будет багов и глюков от М$?
Не за себя опасаюсь. у меня б/м все в норме.
за мир, в котором уже туча денег вложена в технологии, которые никакой критики не выдерживают с точки зрения безопасности и за повсеместную хреновую работу админов-мышевозов.
Проблема в том, что линукс может стать шок-детектором для неадаптировавшихся к новой ситуации систем (как билайн пролетел со своим АМПС и кучу денег потерял) и весь негатив может вылится не по адресу. тоесть на линукс. (как в азии - гонцу с хреновой вестью голову отрубали)
А если кто заподозрил меня в неприятии линукса - :)))))))))))
>>>как билайн пролетел со своим АМПС и кучу денег потерял
Билайн ни фига не пролетел - все оплатили пользователи!!! Более того, когда билайн развертывал сеть amps в Москве (с присущей ему беспардонной рекламой) в Америки как раз начинали появлятся тамошние варианты GSM'a -- то есть техническая обреченность стандарта специалистам была уже понятна. Цена на оборудования и трубки заокеанского стандарта (ну надо же было додуматься внедрять его здесь!!!) там катилась вниз...
Потом Билайн втюхивал DAMPS - в Америке в это время как раз начался бум TDMS/GSM и DAMPS уже был никому не нужен.
А потом они поменяли стандарт в третий раз под рекламные фанфары... И снова продавали трубки и противились подключению со своими. Молодцы, здорово работают.
Я силно возмущен тем, что такой безграмотный человек решил осудить возможноти применения этой системы на "домашних" компьютерах! Это полный абсурд! КАКЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ ВЫБОРА! И ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ЗНАНИЯ И ЖЕЛАНИЕ ЗАНИМАТЬСЯ РАБОТОЙ В ССИТЕМЕ LINUX - ОН ИМЕЕТ ПРАВО НА ЭТО!
to commander
если вы так шутите, то не стоит так шифроваться. орать поменьше и смайлики ставить :)
если вы не догадались, что новость это шутка, тогда хинт - "ЭТО БЫЛА ШУТКА" :)
>Билайн ни фига не пролетел - все оплатили пользователи!!!
безусловно, все оплатили пользователи. однако эти деньги можно было пустить себе в карман, а их пустили на модернизацию и скок по стандартам.
