Стоит ли устанавливать Fedora в 2024?

норм, брат жив.

Могут ли быть какие-то проблемы...

Да, могут. Не факт, но мы живём в такое время, что ну его нафиг.

Нет, крайне не стоит. Ставь Devuan с OpenRC и будь свободным от Red Hat и Поттеринга.

Могут ли быть какие-то проблемы в использовании из-за санкций и тому подобного?

Нет.

Я не понимаю, как люди в 2k24 живут без vpn. Гораздо более актуальный вопрос, как по мне.

Нет, и даже не из-за какойто там санкционной боязни, а потому что дистр кал.

Если нравится, то ставьте

Всё ОК. В 2022 году какой-то неадекват в сообществе начал было разжигать, чтобы пользователей из России забанили на серверах инфраструктуры Fedora. Но там умные дяди его осадили, аргументировав тем, что от такого шага будет только вред обычным юзверям, а больше никому. На этом все и успокоились.

И ты успокойся: используй Федору и не парься. Федора хорошая.

Федора хорошая.

Федора - параша шляпная, которая ведёт себя, как винда чёртова, но она Linux.

Могут ли быть какие-то проблемы в использовании из-за санкций и тому подобного?

Нет.

Я не понимаю, как люди в 2k24 живут без vpn. Гораздо более актуальный вопрос, как по мне.

Как по мне, так странно что вдруг стал нужен vpn. Соответственно засирание внешних каналов и как результат возможный рост тарифов на интернет.
Так что vpn это скорее зло чем спасение, которым я пользуюсь если что-то где-то заблокировано и пишут что я «акуппант и террорист». Хотя живу в Белоруссии.

Я не понимаю, как люди в 2k24 живут

Как недоанглицизм задолбал… Или ты родился после двухтысячных? Тогда мелкого прощаю.

И ты успокойся: используй Федору и не парься. Федора хорошая.

Говно. И спины говно.

ТС, лучшее сейчас - это deb или source-based.

ТС, лучшее сейчас - это deb или source-based.

Яростно плюсую!

Этой какашкой ни в каком году не стоит пользоваться. Просто пример: набираешь в гугле «fedora pipewire»… и все ссылки на первой станице выдачи ведут куда угодно, но не на документацию проекта. Так что мой тебе совет: выбирай дистрибутив по документации. Если на сайте проекта нет жирной кнопки «Documentation» на самом видном месте – значит это говно нужно обходить стороной

разжигать, чтобы пользователей из России забанили на серверах инфраструктуры

осадили, аргументировав тем, что от такого шага будет только вред обычным юзверям

Так он об этом же и просил, не?

Требую конкретики.

Тоже давай конкретику.

https://docs.fedoraproject.org/en-US/docs/

Но для русскоязычных всё же посоветую нашенский фак.

Кто «он» и о чём речь?

Тот, кто требовал забанить пользователей в России

Он просил забанить, ему сказали нет.

Умные дяди оказались не против обычных юзверей из России.

https://docs.fedoraproject.org/en-US/docs/

самому не смешно? максимально неинформативная документация.

вот так должна выглядеть дока к дистрибутиву: https://docs.voidlinux.org/ Для всего остального есть archwiki

Я с неё ушел потому что после обновления у меня отвалился wifi, так и не получилось починить. Сейчас на openSUSE, меня всем устраивает.

Зачем этот pdf, есть же веб версия: https://russianfedora.github.io/FAQ/

Последний раз когда я ее пробовал на ноутбуке, то у меня каким то хреном перевернулся экран в вертикальное положение. Попробуй арч какой-нибудь лучше

я попробовал работать, они в правовом поле США. Как Севастополь заблокировали, так мы люди 3 сорта. По словам Альфы: «А ты никому не говори, что ты пользуешься»! Норм бизнес подход.

Сама Fedora зло - bleeding edge, раздутое (sway spin), продвижение решений RH, «строгий» подход к лицензиям (media soft, drivers, codecs etc и пункт выше), отсутствие софта и совершенно унылый репо, как и у старшего брата, CoC, невменяемое сообщество, отсутствие документации. Gnome, так как старшОй имеет только его! Ты, конечно, начнёшь про спины говна…

Но всё это меркнет перед первым пунктом.

А теперь deb - софт опакечен весь. Вот совсем. Надёжные и временные выпуски, полная поддержка enterprise, что на Fedora не всегда, особенно с новой версией (сиди и жди 3-4 месяца, старшого да, поддерживают все). Ubuntu и RH дают сертификат производителю железа. Fedora - только своей убогой поделке.

Это всё можно списать на предпочтения, кроме 1 (и главного) пункта. Ты не можешь использовать его в бизнесе, всё.

Проблемы будут не из-за санкций а из-за того что федора это площадка для тестирования рхела, а вовсе не прод-дистр.

Бери и пользуйся, проблем не будет. Только придётся стать линуксоидом, шляпные дистры они такие, так что если не готов, то бери дебиян или арч.

Если ты задался этим вопросом, то не стоит.

Вообще не стоит, по ряду причин.

Сейчас Убунту даже и не установишь лол, т.к. отсутствует поддержка lvm в инсталляторе. И судя по всему ее не будет до ближайшего выпуска точно, потому что Каноникл не особо шевелится, лол. Поддержка и надежность!

Я не понимаю, как люди в 2k24 живут без vpn

А на хрена он нужен, кроме того, чтобы ютуб смотреть? Для ютуба(у кого он без vpn не пашет), я ещё согласен

А на хрена он нужен, кроме того, чтобы ютуб смотреть?

Ну вот видишь, ты даже и сам уже одну причину указал. Зачем же тогда спрашиваешь?

Ок, VPN как один из вариантов смотреть ютуб, имеет право на жизнь, соглашусь.

Судя по местным темам, без ютуба у многих смысл существования исчез и заняться стало нечем.

Оно не только по местным. Изо всех щелей лезет.

Всем большое спасибо за комментарии. Не думал, что так много человек постараются дать совет. Для себя решил не ставить Fedora, уж слишком она Американский, хотя против Штатов ни чего не имею))) Пока у меня Linux Mint, но хочется ближе к корням. Так что, видимо, перейду на Debian. deb пакеты мне ближе. А ютубчик я пока смотрю через TOR. Думал сделать свой VPN, да вот с оплатой за границу у меня сложности. Не знаю, как заплатить за сервер за границу.

Консервативный совет. Я пока не настолько маньяк безопасности. Но может и попробую.По сути тот же Debian, только без systemd.

Ну на вкус и цвет… По мне, Fedora хороший дистр., со своими + и -….а у какого дистра нет минусов…

А на хрена он нужен, кроме того, чтобы ютуб смотреть?

Ну, на пример, что-бы сходить на intel.com.

Спасибо за совет. Сразу видно, Федоровод)))

Уже тот факт, что у RH была мысль сделать пакость Крымским пользователям, наводит на размышления…

Оставь mint и не дергайся.Там все ок. Те же корни.

Ну, на пример, что-бы сходить на intel.com.

Есть иные способы, например, торбраузер… или иные источники информации о процессорах интел.

А с Debian и тем более с Arch мне тем более придётся стать линуксойдом.)))

Много где выходные tor тоже позаблочены. А intel это к примеру. Хватает еще разных дол%$@в.

Может ты и прав. Mint очень стабильный. Cinnamon очень продуманный и вылизанный. Никаких снапов и реп убунты. Иногда гложет мысль типа, а ведь Минт для новичков, а я ж то огого ни разу не новичёк.))

Ну, да, как вариант обхода всяких блокировок - VPN тоже имеет право на жизнь. Просто, там мало уникальной информации. Но, изредка встречается, да.

Ну почему для новичков. Если счтается, что установить и особо не трахаться это критерий - тогда да.
Я считаю, что нормальный дистр.
К тому же deb.

Cinnamon очень продуманный и вылизанный.

А там и xfce есть ;)

Для новичков потому, что ни чего допиливать не надо. Хотя, знаю, что и для всех остальных задач он отлично подходит. Просто стереотип.