LINUX.ORG.RU

Релиз ZFSonLinux 0.8.0

 , ,


4

2

Около двух лет и 5 RC-релизов потребовалось разработчикам ZFS on Linux (сокращённо ZoL), чтобы выпустить крайне значимый релиз - ZFS-0.8.0.

Новые возможности:

  • «Нативное» шифрование как для файловых систем, так и для разделов. По умолчанию используется алгоритм aes-256-ccm. Ключи для датасета управляются с помощью команды «zfs load-key» и связанных подкоманд.
  • Шифрование при zfs send/receive. Позволяет хранить бэкапы на недоверенных сервисах без возможности компрометации.
  • Удаление устройства из pool через команду «zpool remove». Все данные копируются в фоновом режиме на оставшиеся устройства верхнего уровня, и ёмкость пула соответственно уменьшается.
  • Подкоманда «zpool checkpoint» позволяет сохранить всё состояние пула и при желании вернуться обратно в это точное состояние. Это можно рассматривать как расширенный snapshot пула. Это полезно при выполнении сложных административных действий, которые в противном случае необратимы (например, включение новой функции, уничтожение набора данных и так далее)
  • TRIM для устройств пула. Позволяет более эффективно использовать твёрдотельные накопители и предотвращать снижение их производительности и/или времени их жизни. Можно производить trim как отдельной командой «zpool trim», так и включить аналог опции discard - новое свойство пула «autotrim»
  • Инициализация пула. Подкоманда «zpool initialize» записывает свой патерн во всё нераспределённое пространство. Это устраняет первое снижение производительности доступа, которое может существовать в некоторых виртуализированных хранилищах (например, VMware VMDK).
  • Поддержка аккаунтинга проектов и квот. Эта функция добавляет учёт использования проекта и квоты к существующим функциям учёта пространства и квот. Квоты проекта добавляют дополнительное измерение к традиционным квотам пользователей/групп. Подкоманды «zfs project» и «zfs projectspace» были добавлены для управления проектами, установки лимитов квот и отчётов об использовании.
  • Программы каналов. Подкоманда «zpool program» позволяет использовать скрипты на LUA для выполнения административных действий. Скрипты запускаются в «песочнице» с лимитами времени и памяти.
  • Pyzfs. Новая python-библиотека для обеспечения стабильного интерфейса для программного администрирования ZFS. Эта обёртка обеспечивает взаимно-однозначное (one-to-one) сопоставление для функций API libzfs_core, но сигнатуры и типы более естественны для Python-диалекта.
  • Совместимость с Python3. Утилиты «arcstat», «arcsummary» и «dbufstat» обновлены для совместимости с Python3
  • Direct IO. Добавлена поддержка использования прямого вывода (O_DIRECT).

Также ускорены подкоманды scrub/resilver/list/get, добавлена возможность вывести метаданные на отдельное устройство (например, высокопроизводительный SSD малого объёма), увеличена производительность ZIL за счёт кэширования и оптимизации, добавлена поддержка аппаратного ускорения SHA256-чексумм и AES-шифрования используя Intel QAT (Quick Assist Technology).

Поддерживаемые ядра Linux: 2.6.32 - 5.1 (на ядрах 5.0 и выше пока не поддерживается SIMD-ускорение)

Полный список изменений

Значения параметров модулей по-умолчанию выбраны, чтобы обеспечить оптимальную нагрузку для большинства рабочих нагрузок и конфигураций. Для полного списка опций - man 5 zfs-module-parameters

>>> Подробности

Deleted

Проверено: shell-script ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

можно и четыре объекта назвать числом пять, от этого сущность (их количество) не измениться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не позорьтесь удалять свои жалкие потуги против ZFS:

https://pastebin.com/g5GL1KDu

и сделать так, чтобы оно появлялось сдесь само автоматически после удаления совсем не сложно, со временем у меня появится отличный инструмент по автоматической борьбу с лгунишками типа вас, который будет фиксировать каждый шаг в веб архивах и восстанавливать удаленные треды на форумах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема в том, что скорее всего никому не надо.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не позорьтесь удалять свои жалкие потуги против ZFS:

Ты идиот? Я удалял твои маты. О чём предупреждал ранее.

и сделать так, чтобы оно появлялось сдесь само автоматически после удаления совсем не сложно

Несложно. Но изменить так, чтобы стало сложно автопостить твоим любимым зенопостером - легко.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

со временем у меня появится отличный инструмент по автоматической борьбу с лгунишками типа вас, который будет фиксировать каждый шаг в веб архивах и восстанавливать удаленные треды на форумах.

Диванные войска, батальон озлобленных трусливеньких шизойдов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты идиот? Я удалял твои маты. О чём предупреждал ранее.

И где здесь:

https://pastebin.com/g5GL1KDu

маты?

А кстати, это ты удалил или твои напарники?

Очевидно же окончание ветки было удалено после проигрыша спора по казалось бы последнему аргументу в пользу проприетарных хоронилищ по сравнению с ZFS, а именно по поводу отказоустойчивости при выходе из строя матплаты хранилища (так называемые девятки на слэнге хоронилищных одминов). Оказалось, что есть немало различных HA решений поверх ZFS, которые могут улучшить ситуацию с девятками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

батальон озлобленных трусливеньких шизойдов.

почему батальон?

почему озлобленных?

почему трусливых?

почему шизоидов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Несложно. Но изменить так, чтобы стало сложно автопостить твоим любимым зенопостером - легко.

Сделать песочницу для набора 50-и для всех гестов, чтобы они не могли постить ни в один раздел кроме песочницы? Так ведь копии посыпятся в песочницу и на 100500 остальных форумов интернета, через отложенные ссылки сначала на контент, который тебе понравится, а потом сам будет меняться на правду, которая тебе не нравится, ты этого хочешь? Претензий по цензуре мата нет, есть претензия по удалению дискуссий без мата, в которых проигрывают интересы модеров в ущерб правде.

У меня хранятся сотни удаленных веток (не по причине мата) и при желании они все всплывут на любом количестве форумов этой планеты.

Ни на одном англоязычном форуме не удаляли моих постов ни про закладки, ни про ЗОГ РФ, ни про честную конкуренцию. Только на форумах РФ обитают модераторы, которые думают, что удалением поста, можно повлият на мнения окружающих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Илoн Мacк yспешнo зaпyстил 60 cпутников Stаrlink, котоpые позволят жителям Зeмли пoльзоваться глoбальным интеpнeтом в любoй точкe миpа. Poccиянe ждyт разъяcнeния oт Pocкомнaдзоpа - являютcя ли oни житeлями Земли или нeт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

повлият на мнения окружающих.

на мнение таких необучаемых дебилоидов как ты не повлиять никак, если только оно не сходится с утиным мировоззрением, конечно же. можешь считать, что ты победил. своей тупостью, что бы ты там себе не возомнил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на мнение таких необучаемых дебилоидов как ты не повлиять никак, если только оно не сходится с утиным мировоззрением, конечно же. можешь считать, что ты победил. своей тупостью, что бы ты там себе не возомнил.

В чем проявляется необучаемость? Я ведь не спорю, что пока еще существуют осмысленные юзкейсы для ваших хранилищ при очень больших объемах, когда их стоимость может быть сравнима с ZFS.

Но когда речь идет о хранилищах на несколько десятков терабайт, то наврядли ваше проприетарное решение целесообразно.

И да, ZFS очень бурно развивается и конкурировать с ним вам будет с каждым годом все сложнее. Отличный способ конкуренции вы выбрали - с помощью удаления сообщений на форуме вместо аргументированных ответов, такой интеллектуальный способ заслуживает уважения, не иначе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добавь сюда и то, что ваши хранилища от разных вендоров отличаются друг от друга различными особенностями и админу нужно обучаться и переобучаться для каждого вендора. А ZFS предоставляет очень низкий стоимостной порог входа как и любой другой open source, что позволяет получить гораздо большую аудиторию, имеющую хотя бы начальные навыки администрирования ZFS, отсутствует vendor lockin для квалификации админа, у админа нет интереса пиарить какого-то определенного вендора (по которому он накопил стопочку сертов).

Конечно, это не отменяет необходимость сертов для HA решений на базе ZFS, но охват аудитории был бы значительно шире для ZFS, как унифицированного решения. Такая квалификация в гораздо меньшей степени была бы привязана к оборудованию какого-то определенного вендора железа, она была бы универсальна для железа любого производителя из огромного списка совместимости (протестированного по каким-то критериям), что значительно расширило бы степень свободы конечного пользователя при выборе оборудования и снизило бы наценку чисто за брэнд до аналогичной у конкурентов, сравнимых по качеству.

Не спорю, существуют и другие похожие на ZFS open source файловые системы, которые бурно развиваются и возможно когда-нибудь догонят ZFS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ZFS предоставляет очень низкий стоимостной порог входа как и любой другой open source

Вранье. Я на админа виндовс месяц отучился и устроился на работу, а курсы Red Hat Enterprise Virtualization больше 50 тыс. стоят и еще экзамены потом.

Miha
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, ну там чел реально стал писать какую-то дичь, про форумное-оружие-Судного-Дня, блжат)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Miha

Вранье. Я на админа виндовс месяц отучился и устроился на работу, а курсы Red Hat Enterprise Virtualization больше 50 тыс. стоят и еще экзамены потом.

Далеко не всем нужно обучение на курсах. Есть немало людей, кто может обучиться по книгам, по документации системы, по электронным (неочным курсам). Именно для такой категории людей open source предоставляет нулевой финансовый порог входа. А проприетарные хранилища самостоятельно они не могут изучить только по документации, потому что еще нужна и практика.

Даже Microsoft в свое время пошла на встречу малоимущим студентам и другим категориям людей, предоставив им Community Edition своей замечательной Visual Studio.

Очень сомневаюсь, что в результате твоего обучения ты получил навыки, сравнимые с теми, которые бы дало прохождение курсов RedHat (хоть я и не люблю эту сборку), по крайне мере это тоже Linux, надежный enterprise с отлаженным ядром и с массой GNU user space инструментов. В том смысле, что часть задач, которые позволяет решать RedHat после своих курсов, нерешаемы твоим Windows даже после годовых курсов Windows, каких уж там месячных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

позволяет решать RedHat после своих курсов, нерешаемы твоим Windows даже после годовых курсов Windows

Например?

Miha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очевидно же окончание ветки было удалено после проигрыша спора по казалось бы последнему аргументу в пользу проприетарных хоронилищ по сравнению с ZFS,

Очевидно.

«Очевидно» - это слово-маркер тупых людей. Которые, не зная даже большинства всей картины, делают выводы со словом «очевидно» Ты слишком переигрываешь/преувеличиваешь своё ЧСВ/слишком болен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Miha

Например?

Из того, что сразу же приходит в голову, это серьезные облачные компании используют для своих нужд Linux для функционала и например OpenBSD для безопасных end points. Навряд ли ты найдешь в природе компанию типа Google или Facebook на базе Windows.

Портабельность Linux, другие аппаратные платформы, на которых нет венды, например Talos 2 и т.п.

Высоконагруженные масштабируемые системы с custom приложениями подразумевает UNIX (типа солярки) или хотя бы Linux, супер компьютеры те же, к примеру.

Различные мелкие embedded.

Загляни на GitHub и фильтрани по тагу linux, поймешь чего, нет в венде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Очевидно» - это слово-маркер тупых людей. Которые, не зная даже большинства всей картины, делают выводы со словом «очевидно»

Это зависит от контекста, в данном случае обобщение как раз неприемлемо.

Ты слишком переигрываешь/преувеличиваешь своё ЧСВ

в чем это проявляется?

слишком болен.

С моей точки зрения к психиатору надо отправлять тех, кто неспособен аргументированно спорить словами и кидается с силой на собеседника затыкать ему рот, чтобы чего лишнего не сказал, а то ведь и ответить то нечего будет вразумительного, кроме как опять силой чего-нибудь сделать, бандиты, такие бандиты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Microsoft Azure? Среди клиентов HP, Adobe, Airbus и др.

Microsoft Windows Embedded — семейство встраиваемых операционных систем Microsoft Windows для применения в специализированных устройствах. Существует несколько категорий продуктов для создания широкого спектра устройств, начиная от простых контроллеров реального времени и заканчивая POS-системами, такими как киоск самообслуживания или кассовый аппарат и промышленными системами?

Чего еще?

Miha
()
Ответ на: комментарий от Miha

Microsoft Azure? Среди клиентов HP, Adobe, Airbus и др.
Microsoft Windows Embedded — семейство встраиваемых операционных систем Microsoft Windows для применения в специализированных устройствах. Существует несколько категорий продуктов для создания широкого спектра устройств, начиная от простых контроллеров реального времени и заканчивая POS-системами, такими как киоск самообслуживания или кассовый аппарат и промышленными системами? Чего еще?

Доооаа, ты процент сравни, сколько MS имеет на этих рынках? Наскребет хотя бы 1%? Она и мобильные устройства тоже продвигала лет 15, пока не обосралась уже официально.

Зато языковые средства у нее прекрасны в т.ч. на Android и на iPhone. И я считаю DotNet лучшей платформой для универсальной разработки (не околоассемблерных дров конечно), хотя кого интересует мое мнение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Адын MS Azure на венде против сотен top cloud & top supercomputer провайдерс на линупсе.

Ты прямо в точку :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Доооаа, ты процент сравни, сколько MS имеет на этих рынках? Наскребет хотя бы 1%?

ты удивляешься, почему тебя необучаемым величают? да потому, что ты даже факты проверить не в состоянии самостоятельно, на вот, полюбуйся на 1% облаков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты удивляешься, почему тебя необучаемым величают? да потому, что ты даже факты проверить не в состоянии самостоятельно, на вот, полюбуйся на 1% облаков.

13% - ну прям лидер, нечего сказать, а было вооще 3% недавно. И выросло то скорее всего только из-за того, что DotNet стали официально портировать на Linux, если почитаешь на зарубежных форумах, то Linux для новых стартапов обычно must have. Компании смотрят, что есть путь для перехода на Linux в будущем, ок, но пока DotNet Core еще не очень зрелый. Кому нужен твой Azur без дотнет? А кому будет нужен Azur когда DotNet будет поддерживаться на Linux в полный рост? Azur хорош возможно интегрированностью, удобством для старта, но как только придется масштабироваться и получить независимость от одного облака, так сразу же будет вопрос выбора Linux облака с DotNet.

А сколько на твоих любимых форточках суперкомпьютеров? хоть 1% наберется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты удивляешься, почему тебя необучаемым величают? да потому, что ты даже факты проверить не в состоянии самостоятельно, на вот, полюбуйся на 1% облаков.

Ничего удивительного, что ты пытаешься выставлять свои неквалифицированные оценки собеседнику вместо того, чтобы просто дискутировать, не переходя на личности. Кто переходит на личности обычно чувствует свою ущербность и ему уже почти нечего возразить по теме обсуждения, он только может кусаться и лаять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

13% - ну прям лидер, нечего сказать, а было вооще 3% недавно

ты читать не умеешь? совсем недавно, в 2017 году было 13,7%, а в 2018 было 16,8%.

далее пошли какие-то неразборчивые отмазки и блаблабла

нахер пошёл

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Miha

Банкоматы на винде и кассы. Это просто охрененный кусок рынка.

Сколько раз я видел наш банкомат с заставкой венды вместо интерфейса, это нечто.

Охрененный от чего? От того, что миллионами экземпляров лежит на AliExpress? Боюсь, что твой охрененный кусок окажется маленьким неприятным пуком на общем фоне embedded. DotNet - это прекрасно, в т.ч. на embedded, но не на ядре Шиндос.

Как можно назвать того, кто пропихнул венду на банкоматы? На чем делают современные банкоматы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нахер пошёл

тебе ли сосунок указывать, куда кому ходить, вся Калифорния ржет над твоим дебилизмом, у них капитализация пары компаний больше, чем всей твоей страны и многие используют линукс для своих систем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

учитывая, что больше только у амазона, то ты опять обосрался.

Ога, а позвольте узнать на чем оставшиеся 100-13%=87%? ну или минус 18 не суть важно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Miha

Банкоматы на винде и кассы. Это просто охрененный кусок рынка.

Это относительно монополизированный рынок. Продукцию сертифицирует государство а потом силком втюхивает потерпевшим.

Если бы выбор был свободным от коррупции, венды в банкоматах бы никогда не случилось.

Тоже самое происходит на ваших псевдодешевых курсах, когда проприетарная часть мракетологов Microsoft в попытках не просрать свое ядро оплачивает вам курсы, продавая их по символической цене, я сам когда то покупал официальную лицензию Visual Studio 98 со скидкой процентов 90.

А потом создает рабочие места, где ненужна высокая квалификация для администрирования, сравнимая со стартапами, где происходят реальные инновации (в долине). А вам втюхивают всякие проприетарные штуковины. Вас разводят как маленьких котят - индейцев, подсаживают на привязь в вендоблобу и его ящикам, в то время как сами в США используют большей частью Linux на серверах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Visual Studio 98

Прошу прощения VS 2008 Pro.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

реальные инновации (в долине)

99.(9)% этих «инноваций» никому ненужное говно, главной задачей которых стоит в просерании денег доверчивых инвесторов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

99.(9)% этих «инноваций» никому ненужное говно, главной задачей которых стоит в просерании денег доверчивых инвесторов.

Не иначе как инноватор заговорил из страны с 80% сырьевого экспорта.

Вот вам цену то на нефть еще поднимут, чтобы загнивающие америкашки еще лучше прокачали свои инноваторские мускулы по заработку звонкой монеты, а вы совсем задрябли как холодец в своей венде, оплаченной тоннами своей инноваторской нефти.

А потом если краник перекрыть хоть на месяц, то опять доллар в космос скакнет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Звонкий всхрюк из страны 404 и зарево на горизонте. Что может быть прекраснее?

Исходя из того, что я в РФ, получается 404 - это РФ?

Тут уже реально тролят последнюю страницу, передразнивая кремлеботовских работников, работающих на форумах по методичкам, чтобы получить от меня детальные развернутые мнения по многим, казалось бы на первый взгляд несвязанным друг с другом вопросам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Исходя из того, что я в РФ, получается 404 - это РФ?
Вот вам цену то на нефть еще поднимут

ненене Дэвид Блейн. Когда пишут людям из своей страны то используют местоимение «нам», а «вам». Так что не надо мне мозг пудрить и выдавать твоё желаемое за действительное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

fix

то используют местоимение «нам», а НЕ «вам»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ненене Дэвид Блейн. Когда пишут людям из своей страны то используют местоимение «нам», а «вам». Так что не надо мне мозг пудрить и выдавать твоё желаемое за действительное.

Видишь ли, я не рвусь в нерезиновск или в политику РФ, в передовые самые инновационные виды деятельности, одобренные для РФ типа купи-продай, иногда подрабатываю удаленной подработкой, подразумевающей серьезную подготовку и опыт в области IT, несвязанные с торговлей бусами, поэтому мне как бы без разницы, кому поднимают цену вам или нам. Раз я частично ощущаю себя и участником и их экономики тоже, а правильнее сказать глобальной планетарной экономики. Мне без разницы сколько будет стоить нефть, если при этом я не буду испытывать трудностей в том числе от социальной напряженности вокруг меня среди других людей.

А свою просветительскую деятельность на форумах, как сейчас веду только потому, что мне ведь тоже возможно придется пользоваться результатами вашего вендо одминства в этой стране в качестве конечного пользователя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

иногда подрабатываю удаленной подработкой, подразумевающей серьезную подготовку и опыт в области IT

Так, я записываю, ага «серьёзная подготовка», ага «опыт», отлично «область IT». Смущает «иногда». А, я понял, это когда выпить нечего можно починить кассу в пятёрочке. Понятно.

поэтому мне как бы без разницы, кому поднимают цену вам или нам.

Так, ясно, шизофазия.

Раз я частично ощущаю себя и участником и их экономики тоже

Прекрасно, шизофрения.

а правильнее сказать глобальной планетарной экономики

Понятно, конспиролог, верит рептилоидов. Замечательно.

Мне без разницы сколько будет стоить нефть

Да как бы всем без разницы, кроме нефтянников. Пишем в диагноз, стало быть это наведённные тревожные симптомы связанные с раздвоением личности. Великолепно.

если при этом я не буду испытывать трудностей в том числе от социальной напряженности вокруг меня среди других людей

Понятно, не волнуйтесь. Пациента бьют во дворе в следствии недостаточной социализации, что является следствием предыдущих симптомов.

А свою просветительскую деятельность на форумах, как сейчас веду только потому, что мне ведь тоже возможно придется пользоваться результатами вашего вендо одминства в этой стране в качестве конечного пользователя.

Считает, что может быть социализирован в обществе через анонимизацию в сети интернет, есть признаки затуманивания сознания и бредовые идеи. Батенька! Дорогой ты мой человек! Да я на васзащищу докторскую по психиатрии!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что это было? РЕН ТВ?

Или развод на то, чтобы я начал демонстрировать какие-то результаты своей деятельности якобы для деаонимизации?

Какая анонимность может быть в нынешнем интернете с закладками и всего лишь через один VPN.

Вот когда настрою OpenBSD на одноплатнике для рабочей станции, I2P и другие сети через proxychains, замену фингепринтов, MAC адресов и т.п., тогда можно будет повторить эксперимент, и я далеко не уверен в его успешности, потому что зокладки везде. Вроде бы DNS показывает облачный, а браузер без локального dnsmasq не работает, как так? Некогда пока анонимностью заниматься, надо Родину спасать от Шиндоуз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот когда настрою OpenBSD на одноплатнике для рабочей станции, I2P и другие сети через proxychains, замену фингепринтов, MAC адресов и т.п., тогда можно будет повторить эксперимент, и я далеко не уверен в его успешности, потому что зокладки везде. Вроде бы DNS показывает облачный, а браузер без локального dnsmasq не работает, как так? Некогда пока анонимностью заниматься, надо Родину спасать от Шиндоуз.

Так-так-так, батенька, помедленнее, ага «зОкладки везде», очень хорошо. Я слышал, что юные наркоманы делают в неблагополучных районах городов так называемые «закладки» с психоактивными веществами. Я вам как ваш лечащий врач советую, да что там советую - настаиваю, не собирайте вы эти закладки, доведут они вас до нашего стационара.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.