Linux 2.4.33

хех, попробовать что-ли старичка. сравнить так сказать производительность на десктопе.

самое главное чтобы Патрик 11ую слаку не сделал на основе этого ядра... Э же тогда либо в arch либо в gentoo уйду.

В 11 Слакеваре основным будет ядро 2.4.х, но поддерживаться также будет и 2.6.х. Вот выдержка из Slackware's 11 ChangeLog:

"... reflect that Slackware 11.0 will consider the 2.6.16.x kernel series to be a supported kernel series. However, I'm probably going to leave the bare.i 2.4.32 kernel as the default kernel (or perhaps sata.i?) as it has very good performance and probably better security due to the simpler and longer-tested design..."

Патрик консервативен, и это хорошо... для Слаки ;)

о это хорошо.

2.6.xx сыровато еще

Да не, гонит Патрег, такую свинюку он не подложит ни в жисть.

Добрый сэр, не косите под эстонца, по-первых, вам не идет, а во-вторых, неправда сие ;)

2.6 уже сто лет ка юзается на всех вменяемых коммерческих дистрах, видимо по-вашему оно станет "не сыроватым" когда официально выйдет 2.8? :)

> самое главное чтобы Патрик 11ую слаку не сделал на основе этого ядра... Э же тогда либо в arch либо в gentoo уйду.

Лучше сразу в биореактор. В /testing с незапамятных времён есть 2.6 для извращенцев

> 2.4.xx ...it has very good performance and probably better security...
и я с этим полностью согласен. Сравнивал неоднократно 2.4 и 2.6 на десктопе, на не сильно навороченных компах. 2.4 рулит!
2.6 больше рулит на процах с большим кэшем (>256Mb).

>2.6 больше рулит на процах с большим кэшем (>256Mb).
Я наверно отстал от жизни - не видел таких процессоров :\

> 2.6 больше рулит на процах с большим кэшем (>256Mb).

то есть нигде

сорри - имел в виду кэш больше 256K

2.6.16 серая ветка, пусть хотябы доживут до 30 версии, тогда посмотрим,
ставить её на сервак или нет, есть в ней свои преймущества над 2.4 ...

Прекратите насиловать труб!

Это о 2.6 ветке, у которой каждую неделю находят по несколько критических багов?

>Добрый сэр, не косите под эстонца, по-первых, вам не идет, а во-вторых, неправда сие ;)

я не кошу это раз;

>2.6 уже сто лет ка юзается на всех вменяемых коммерческих дистрах, видимо по-вашему оно станет "не сыроватым" когда официально выйдет 2.8? :)

Ну так и коммерческая вейнда "стабильная" :) пока не будет 2.6.20.xx можно забыть о 2.6.

> я не кошу это раз;

Тогда проехали :)

> Ну так и коммерческая вейнда "стабильная" :) пока не будет 2.6.20.xx можно забыть о 2.6.

Коммерческая винда аки advanced server 2003 укомлектованная сервиспаком и пачкой обновлений на сраном файловом вводе-выводе и отдаче по сети через пару месяцев приходит в полурабочее состояние, сжирая гиг-полтора памяти их четырех под некий процесс "svchost", еще полгига под прочую систему и адски тормозя (средняя скорость случайного чтения-записи с NTFS - порядка 4-6 Мб/с на уже тройном рейде-1, двойного было мало). Это ни разу не стабля, этот п***дец ближе к пре-альфе.

А серваки с RHEL4 с 2.6.9 пашут >> этих самых пары месяцев с временем отклика и скоростью обработки запросов на порядок более высокой, их помойму вообще перегружали в последний раз еще до моего прихода в текущую контору, что было ой как давно ;)

Разница не в Win vs Lin ....

Разница в том что _другие_ админы настраивали Линукс и он хорошо работает. А _ты_ настроил Виндовс и он мрет ....

Вывод? Сходи - навести Томми :)

Привет, Томми ;)

Сэр, ваш "Телепатический Интерфейс" (С) (ТМ) управляется виндами, а потому принципиально неработоспособен. Я как раз линуксячий админ, один из четверки на десятки серваков, в отличие от схемы "одна венда = один админ" ;)

да ветка 2.4 радует стабильностью! подумываю на неё с 2.2 перебраться.

> да ветка 2.4 радует стабильностью! подумываю на неё с 2.2 перебраться.

Отличное решение, в 2.4.x поздних версий значительно улучшено управление паматью (в т.ч. нет пакости под названием OOM), ускорен TCP/IP стек, и много других улучшений.

LOL!!!
надо мне своему соседу сказать что на ветке 2.0 уже не модно сидеть ;)

вы что ?! там до сих пор ошибки в ext3 находят! 2.2 наше фсё!

p.s. :)

Пора, значит, обновлять на старичках.. ;-)

Я с Патриком согласен 2.6 еще сырое