Путеводитель по файловым менеджерам в Linux

меркулов....

Конхерор самый неудобный, наряду с наутилусом и другими ехплоро-виндоподобными!! mc - рулит! рулит! рулит!

Мда,.. Konqueror очень неплох..

Кто бы сомневался.

mc нортоноподобный :)

Это фича.

> ... практически всех файловых менеджеров...

про Demos Commander (DeCo) забыли! X Nothern Captain (xnc) забыли! Список продолжать?

И что означает многозадачность? "Кто есть who" в столбцах со значками терминалов?

Давненько тут кто-то на Куликсе файломенагер писал... Никто не в курсе, как там у него дела?

Полезная обзор для новичков,сам первое время долго не мог подобрать нормальный файлманагер.

s/полезная/полезный

"Для того чтобы попасть на FTP-ресурс даже не требуется создавать новое соединение. Просто напишите в адресной строке &#171;FTP://<ваш путь>&#187;"

Бугога. Быдлообзор быдлопрограмм для быдлопользователей с быдлопривычками.

Еще порадовало быдлорассуждение о UNIX-way: маленькие комбайны - тру.

ой что теперь будет
skull-у придется отбиваться от наседающих ******** с лозунгом "кде - комбайн", "нам такие фичи не нужны"

:)
birdie - провокатор !

>>Конхерор самый неудобный

это ваше имхо.

по-моему ничего.

а вообще, консоль - это удобно
я не фонатег, но написать cp|rm часто много быстрее, чем
запускать файлменеджер

а многозадачность - возможность поставить копировать файл
и одновременно шариться по каталогам без запуска другой копии
файлменеджера

Кто-нибудь знает графический файловый менеджер с консолью, кроме XNC? Давно ищу.

Konqueror? Мда...

worker понравился. Надо копнуть его глубже!

>а многозадачность - возможность поставить копировать файл и одновременно шариться по каталогам без запуска другой копии файлменеджера

А screen на что???

А чем mc в терминале не катит?

konqueror?

Тюкс-кросавчег, жалко для гтк, буду дальше крусадер юзать, чего и вам советую.

все явно запускалось в КДЕ - результат не вызывает удивления (nautilus 2.14 в гноме выглядит совсем не так - хотя я это поделие и не защищаю ;)))

дальше возникает ряд вопросов - зачем графическому файловому менеджеру: - http - Текстовый редактор - Просмотр изображений(имею в виду не "Миниатюры документов") - Просмотр видео - Просмотр HTML - Просмотр RTF - Просмотр DOC - HEX-редактор

это не unix-way - этим должны соответсвенно заниматься: браузер, тектовый редактор, просмотрщик изображений, видеоплейер и т.д.

эта порочная практика тянется со времен "дедушки нортона" - лепить из фалового менеджера комбайн: "Джинс - все и сразу" :)))

Никогда не сомневался что konqueror лучший.
Меня заинтересовала IDE, которой пользуются разработчики BeeSoft: http://www.beesoft.org/cobras.html

Никто не в курсе что за cobras? На sf ее нет. На каком она уровне?

ЗЫ: бирди - провокатор

> konqueror?

Забыл уточнить, надо нортоноподобный, заточенный под управление с клавы :)

> А чем mc в терминале не катит?

Сейчас им и пользуюсь, но там нет ни табов, ни иконок для типов файлов, ни копирования в фоне, ни других прелестей. Да и вообще, хочется, чтоб файловый менеджер как-то интегрировался с КДЕ или Гномом, хотя бы типы файлов оттуда брал и VFS использовал.

> это не unix-way - этим должны соответсвенно заниматься: браузер, тектовый редактор, просмотрщик изображений, видеоплейер и т.д.

А мы не фанатики и не считаем что юниксвей - единственно верный путь развития.

Мне нравится когдя я могу просматривая html и того же окна перейти на ftp или локальный диск.

вот уже сколько лет тянется порочная практика - лепить из персонального компьютера комбайн "Писи - все в одном "
его функциями должны заниматься - телевизор, видеомагнитофон, ауйдиоцентр, дивиди-плейер, игровая консоль, печатающая машинка, калькулятор, репетитор по английскому, газета/журнал, радио, книжная полка и много всяких других вещей :)

>>- http - Текстовый редактор - Просмотр изображений(имею в виду не "Миниатюры документов") - Просмотр видео - Просмотр HTML - Просмотр RTF - Просмотр DOC - HEX-редактор

Дак там же (в конквероре) это все embedded сделано.

не хочешь RTF|DOC - удали Kword
не хочешь видео - удали kdemultimedia(или сам плеер)

я не прав?

Прикольно... На шотах наутилус поломатый. :) А вообще я не понял, почему там нет Тунара? ПОльзуюсь им уже недели 2 - нравится.

>альше возникает ряд вопросов - зачем графическому файловому менеджеру: >- http - Текстовый редактор - Просмотр изображений(имею в виду не >"Миниатюры документов") - Просмотр видео - Просмотр HTML - Просмотр RTF >- Просмотр DOC - HEX-редактор

Это тоже самое, что консоль не уних-вей, ибо она умеет и копировать и удалять и, вообще, опупенный комбайн :D :D :D. А емакс, наверно, при таком подходе умеет ВСЁ :).

Конкверор всего этого делать не умеет - он лишь подцепляет kio расширения. Напишешь соответствующий плагин - он тебе ещё и кофе начнёт варить.

И давно Gnome-Commander не работает с FTP ?

> Мне нравится когдя я могу просматривая html и того же окна перейти на ftp или локальный диск.

Какая ирония в том, что когда-то это позиционировалось как одно из "революционных" нововведений Windows 98, а в IE7 и Висте - фигвам.

"Можно согласиться с тем, что программа обладает довольно высокими системными ресурсами."

И давно ixbt такие ошибки пропускает?

про mc много фич не упомянули. например, что он умеет как минимум ftp (про smb не знаю), умеет любые форматы при соотв. настройках -- это насчёт rtf, видео и аудио. корчое, составитель даже не соизволил разобраться в теме.

> А мы не фанатики и не считаем что юниксвей - единственно верный путь развития.

Чего же тогда цитируешь правило самого юникс-вэя?

> Чтобы изменить внешний вид панелей, необходимо вручную (зловещий союзник настройки многих программ *NIX) вводить координаты начальной позиции элементов, размеры элементов.

Звездит, как дышит. Года три назад я спокойно настраивал себе размер граф.клавиш в этом Gentoo мышкой. И уж точно ничего никуда не вводил ;)))

>Еще порадовало быдлорассуждение о UNIX-way: маленькие комбайны - тру.

а ты бы болезный вынул ручки и почитал что такое kparts и kioslaves и не позорился на весь лор

>дальше возникает ряд вопросов - зачем графическому файловому менеджеру: - http - Текстовый редактор - П

низкий уровень знаний "критиков" КДЕ и его приложений просто потрясает. сходи почитай про kparts/kioslaves родной

>а вообще, консоль - это удобно я не фонатег, но написать cp|rm часто много быстрее, чем запускать файлменеджер

Гы. сравни с тем сколько телодвижений нужно сделать чтобы сравнить а потом переписать кучу файлов по определённой маске с удалённой машины на локальную (или наоборот) через ssh

mc тут рулит однозначно ;)

>про mc много фич не упомянули. например, что он умеет как минимум ftp (про smb не знаю), умеет любые форматы при соотв. настройках -- это насчёт rtf, видео и аудио. корчое, составитель даже не соизволил разобраться в теме.
Там много о чем не упомянули. тот же конкверор умеет не два окна, а сколько влезет на экран, показывать иконками тип содержимого каталогов, предпросмотр без клика, фильтры по нескольким типам файлов, при работе с сетевыми дисками выбирать кодировку, из контекстного меню перемещать/копировать без открытия отдельного окна/таба, даже умеет man: с автодополнением по табу...

>а многозадачность - возможность поставить копировать файл и одновременно шариться по каталогам без запуска другой копии файлменеджера

В mc F5->В фоне и поехало ;)

Я так сотни мегов прокачиваю каждый день на расстояние примерно в 3000 км ;)

> И давно ixbt такие ошибки пропускает?

Да. По софту у них очень часто идёт лажа. По железу последние года три - тоже всё больше пересказ презентаций со взятыми из них же схемами и голословные рассусоливания на тему "анализа рынка".

> с большим отрывом выигрывает Konqueror, который имеет наибольшую функциональность.

Что мне до него когда я пользуюсь Firefox, Nautilus и mc. Просто потому что так функциональнее.

> это не unix-way - этим должны соответсвенно заниматься: браузер, тектовый редактор, просмотрщик изображений, видеоплейер и т.д.

> эта порочная практика тянется со времен "дедушки нортона" - лепить из фалового менеджера комбайн: "Джинс - все и сразу" :)))

В топку такой юникс вей. Юникс вей это когда есть куча компонентов (неважно как реализованных) и из них легко собирается нужное по вкусу. Когда у вас отдельно браузер, отдельно редактор и т.п то хрен из них что соберешь путное. Нормальный файлменеджер - это как раз и пример юниксвей. Смотри например FAR. В нем плагины можно хоть из меню юзать, хоть из командной строки, хоть макросы пиши. К тому же основной обьект в юникс системах - это файл, поэтому файлменеджер должен быть тулом номер один. Только почему-то нормальных ФМ под юникс нет. По сравнению с виндовым FAR-ом убогие они все.

самый лучший это безусловно Krusader

а konqueror фтопку как не нужный клон эксплорера

>ни копирования в фоне

Ты кода F5 нажимаешь, хотя бы читаешь чего в диалоге написано ? ;)

Клянусь святым Нортоном - лучшая связка под линуксом для работы с файлами это Multi-Gnome-Terminal(MGT) плюс MC!!!

MC при внимательной заточке "делает" FAR на многих операциях. SMB - при правильной заточке Samba FTP - "лехко" Вызов внешних обработчиков и др... А чего стоит его меню!!! Я уж не говорю про то, что при внимательной обработке исходников можно с ним сделать!!!

А MGT дает возможность в одном боксе иметь кучку "заточеных" консолей.

У меня в MGT постоянно "висит" пара консолей с MC из-под ssh, пара консолей с локальным MC и пара с локальными консолями.

Все это добро не под Гномом, а под WindowMaker-ом. Все просто и вполне надежно.

>Только почему-то нормальных ФМ под юникс нет. По сравнению с виндовым FAR-ом убогие они все.

Ты mc когда нибудь реально видел иди только в скринах на LOR-е ;) ?

>А мы не фанатики и не считаем что юниксвей - единственно верный путь развития.

а пичем тут фанатики?

ФАЙЛОВЫЙ МЕНЕДЖЕР должен управлять файлами, а не просматривать их, редактировать и т.д. и т.п.

то что есть конкверор уже не файловый менеджер, а нечно большее - назвали бы "сравнение супер-пупер комбайнов и файловых менеджеров" ;)))

> Только почему-то нормальных ФМ под юникс нет. По сравнению с виндовым FAR-ом убогие они все. Значит только то что они нафиг никому не нужны.

А чем MGT лучше Konsole?