Торвальдс должен создать лицензию лучше GPL

Предлагаю свою UPL в качестве кандидатуры ;-).

Ох, только этого не хватало. Как бы не получилось, что linux и gnu перестанут быть совместимы.

Что мешает оставаться на GPL v2?

Думаю утрясётся, хотя позиция Линуса мне не очень нравится. Пока что Столлман продемонстрировал бОльшую дальновидность, взять хотя бы историю с BitKeeper'ом.

Согласиться с тем, что проблема с TiVo чисто аппаратная, не затрагивающая программную часть нельзя, потому что этак в конце-концов окажется, что свободы GPL станет невозможно реализовать практически не только в TiVo, но и в большинстве случаев вообще.

>Что мешает оставаться на GPL v2?

там тоже есть свои минусы... Ну уж наверное они есть, если начали вообще заниматься GPL 3 =)

P.S. FSF - фанатики, пусть сами и пишут замену коммерческим драйверам =)

Вам не кажется, что предложения в новости стоит как-то согласовать друг с другом?

Линус, ты не прав. Одумайся пока не поздно.

а давайте на LSD^WBSD перейдем =]

>а давайте на LSD^WBSD перейдем =]

Ахтунк!!! Желающие записатся в негры и работать пока солнце еще высоко не перевелись в нашем мире.

>> Ахтунк!!! Желающие записатся в негры и работать пока солнце еще высоко не перевелись в нашем мире.

От Ахтунга слышу! =] Быть может BSD создавалась под воздействием LSD и просто стоит всем попробовать и мир преобразиться!!!

> Я сыт по горло FSF

Ой, сейчас начнется...

Есть такая Лицензия - MPL - Moscow Pirate License

Смысл такой - на любую хитрую задницу найдется свой гвоздь с загогулиной.

Под такой лицензией распостранется 99% софта в Москве...

Может ему взять ее на вооружение?

Анонимусы ЛОРа пробрались в FSF и разваливают его!!!! Ahtung min^Wanonymouses!!

>> Анонимусы ЛОРа пробрались в FSF и разваливают его!!!! Ahtung min^Wanonymouses!!

не! это все тайный заговор M$ и америковский спец. служб!!! По всему миру произошли незаметные для комьюнити подмены гентушников на адептов тоталитарной секты M$, которые таки изнутри и развалили все...

Принимаем ставки, будет форк Linux или нет.

>не! это все тайный заговор M$ и америковский спец. служб!!! По всему миру произошли незаметные для комьюнити подмены гентушников на адептов тоталитарной секты M$, которые таки изнутри и развалили все...

Собсно то что генту развалили то всем плевать.... на её(генты) место красноглазые поставят юбунтуууу...... закон сохранения энергии красноглазых компилялщегов %)

А вообще реально поменять лицензию линукса? Там ведь огромная куча людей работала, разве для смены лицензии не нужно согласие всех их сразу? Если это так, то в принципе от Линуса ничего особенно и не зависит, как был под GPL-2, так и останется.

>А вообще реально поменять лицензию линукса? Там ведь огромная куча людей работала, разве для смены лицензии не нужно согласие всех их сразу? Если это так, то в принципе от Линуса ничего особенно и не зависит, как был под GPL-2, так и останется.

fork под другой лицензией и другим названием и все.... и тогда будет история аля Debian vs MF только во вселенских масштабах :-/

Ну имхо форк GPL-программы может быть только под GPL... если я правильно понимаю

> Ну имхо форк GPL-программы может быть только под GPL... если я правильно понимаю

Это закон природы?

Фтопку. Можно то, чего нельзя, если очень хочется!

Public Domain (Общественное достояние) - вот правильная лицензия, у которой ещё не исчерпан запас прочности.

>Служащий Microsoft Джон Кэрол опубликовал статью, в которой высказывает своё мнение относительно GPL.

А не засунуть ли ему, служащему Microsoft Джону Кэролу, своё мнение да в задницу Стиву Баллмеру?!

>> Ну имхо форк GPL-программы может быть только под GPL... если я правильно понимаю

если единогласно все авторы одобрят изменение лицензии то никаких препядствий быть не может... или же не все так просто???:wq

провокация за провокацией- рекламная компания Vistы набирает обороты

Если огонь склоки между Линусом и Ричардом как следует разжечь, подливая маслице, купленное на деньги хозяев Кэрола - это в перспективе может означать конец опенсорцу и фрисофту как коммерческому явлению. Респект хозяевам Кэрола. И на кол бы их.

Чую я, что скоро HURD станет развиваться :)))

Хреново что грызня началась, и ещё хуже - что это вышло наружу.
Гейтс с Балмером щас отплясывают наверно

Хм... я на стороне Столлмана. ИМХО если и уж полная свобода, то только со свободным софтом. Этот Кэрол двигает позицию нужную только для МС. Чем меньше в ядре будет закрытого кода тем лучше, уже запарили недоделанные драйвера от АТИ, для модемов, теже ндисврапперы. Сколько можно мучать людей делать велосипеды? Взгляды GPL и коммерческого софта в принципе не совместимы, последние всегда будут стараться наживаться на первых, аля халявы. Даешь полностью свободный код!

Интересно, что придумает Торвальдс.....

>Хреново что грызня началась, и ещё хуже - что это вышло наружу.

а кто сказал, что она началась? то-то же- я не стал бы делать выводов на основании пары тщательно отобранных специалистами MS фраз

Что за бред.. Это не новость, а провокация..

>закон сохранения энергии красноглазых компилялщегов %)

не осилил - не свисти, продолжай сидеть на своем быдловантузе. или это у тебя такое убогое чувство юмора? тогда к родителями беги жаловаться что не воспитали как следует. тупых лживых фраз о линухе от вантузоидов и без тебя на лоре хватает

а типа линус когда-либо тащился от RMS и от GPL??

> > Служащий Microsoft Джон Кэрол опубликовал статью, в которой высказывает своё мнение относительно GPL.

> А не засунуть ли ему, служащему Microsoft Джону Кэролу, своё мнение да в задницу Стиву Баллмеру?!

+1

Хорошо если нет, но не стоит M$ и повода давать для радости.
Да и портят имидж скандалы.
Так что то, что может быть истолковано как раздоры и быть переврано - лучше не обнародовать
Как только появился небольшой повод - M$ тут же раззинуло рот, так лучше пусть у них не будет поводов.

нормальная такая подстава, M$ начнет кричать что "вот видите какой OS нестабильный, там даже основные разработчики конфликтуют..."

"Закон огрубляет"

>фанатики, пусть сами и пишут замену коммерческим драйверам =)

Ага. Хватит. Сыты мы уже и драйверами radeon и nv. :q! Хотя я лично был бы только за открытость.

Линус уже давно слишком много о себе мнит. А на самом деле он вообще нужен? Сомневаюсь.

Столлман Бох! Только благодаря его идеям мы имеем тот свободный линукс и ещё муллион разных софтин от домашнего компа до энтерпрайз уровня (ну к примеру астериск).

А что Линус?? Что Линус??? Да он один из первых начал хакать, и что теперь то? Логотипчик и имя то таки на его имя зарегистрированы, он и в книжонке своей пишет - мог-бы был-бы Биллом Г. А вот не смок. Его позиция как бабкозаколачивателя ясна. Ему похеру на свободу, лишь-бы звенело в кармане.

В принципе он тоже прав по своему. Но от этого веселее не становиться.

Боюсь что корпорации поддержат противников GPL3, так как видят что именно в сферу которую и "освобождает" GPL3 уходят деньги, а стрич их с леммингов ой как хоцца.

Споры, споры...

личности личности...

История всех поставит на свои места, и приподнесет сюрпризы... Чувствую я, что не зря ожил debian gnu/hurd :)

>нормальная такая подстава, M$ начнет кричать что "вот видите какой OS нестабильный, там даже основные разработчики конфликтуют..."

Ну да... рядовому недопользователю же не понять что linux kernel team не делает дистрибутивов, вот и играют на безграмотности.

>провокация за провокацией- рекламная компания Vistы набирает обороты

"План Барбаросса" в итоге все равно провалится ^_^

>Чувствую я, что не зря ожил debian gnu/hurd :)

А то, готовность номер 1 к следующей разборке после firefox'а.. Теперь в прицеле Linux (tm) :).

ну что, теперь и линуксу тоже капец? =))

Хе-хе...

> Просить Столмана пойти на компромисс - всё равно что просить Римского Папу отречься от католицизма.

Чушь, иначе не было бы публичных обсуждений GPL v3.

> Коммерческие драйвера так же хороши для Linux, однако FSF не согласен и с этим.

Это он, вероятно, недавнюю историю с WiFi вспомнил! :)

> Большинство программистов не согласны с этим.

Угу, а вы знаете, что 9 из 10 предпочитают новый сливочный чупа-чупс? ;-) Когда статистику высавывают из пальца, она способна творить чудеса! ;-)))

А теперь по Торвальдсу. Мне приятно видеть, что ни у одного меня проскакивают мысли на тему "и когда его задвинут-то". Мда... Жалко, конечно, и заслуши его несомненны, но когда человек превращается в тормоз, его как минимум не стоит держать в лидерах проекта... А торговая марка... Ну, что же, Hurd'у не привыкать неожиданно менять ядра... :)

Линуса проверить на уровень стеба.

Автора новости проверить на приверженность к террористическим организациям.

>Когда я говорил что свобода проекта очень важна, и ни один пункт лицензии не должен ограничивать её, FSF лишь сказал что я не правильно понимаю слово "использование".

ээ.. реально найти то что именно сказал Линус, а не то что написал этот потомок сказочника Кэрол? "FSF сказал".. Чё за бред? Переводчика растрелять за баней, а потом отправить на лесозаготовки.

Пьяных работников мелкогрязи, пишущих хренотень в своих блогах - отправить в школу, на переучивание.

Стоять Зорька!

I wonder why everybody but the FSF seems to know my email address, but the FSF can't find it.

If it has an anti-Tivo clause, I think it's bad. I've tried to explain it to some people (the freedom of the _project_ is much too important to let any license clause limit how you can use it), but when other people did that, the FSF just explained how they had mis-used the word "use".

But I'm so fed up with the FSF right now that I'm not in the least interested. There's no way in _hell_ they can claim that they don't know my standpoint, so what are they even asking for?

It's their hardware. I do _not_ want to ask for control of the "environment" back in a license. I want the improvement to the _software_, not the keys to the kingdom. The "environment" a program runs in (or the medium it is distributed on) doesn't have to be open. Just the program itself.

Переводчик мозес, да? Перевод либо делают дословно, либо уточняют, что это пересказ. И ведь это то что написано в блоге! Это даже не официально слова Линуса, а то что решил написать Льюис Кэролл! Изинити, даже с моим жутко посредственным инглишем разница между переводом и "оригиналом" очевидна.

НИзачот.

> А теперь по Торвальдсу. Мне приятно видеть, что ни у одного меня проскакивают мысли на тему "и когда его задвинут-то". Мда... Жалко, конечно, и заслуши его несомненны, но когда человек превращается в тормоз, его как минимум не стоит держать в лидерах проекта... А торговая марка... Ну, что же, Hurd'у не привыкать неожиданно менять ядра... :)

Что вы все на него взъелись? Пока Стлман городит свои запреты DRM, которые однозначно убьют Linux на корню. Торвальдся реально хочет свободы своих действий. В том числе и в разработке DRM.

незачем вестись на слова всяких перебезчиков. Статья ни о чем. очередное газирование.

Очередное подтверждение огромнейшего самомнения инженеришки Линуса. Неужели после выхода в свет "Just for fun" не все это поняли?

Сам-то он почти ничего без gnu не значит, но, видимо, до него до сих пор не дошло.