Microsoft включает поддержку GUI-приложений для подсистемы Linux

Это на который положили болт все, кроме Redhat и пары калек? Лучше бы реализовали поддержку иксов. Wayland уже десять лет пытается прибить иксы, да все никак не получается.

А все потому, что прибивать иксы никому, кроме мальчиков и девочек с ЛОРа и пары калек с редхата не нужно.

Ну все linux RIP. - теперь разработчики и админы будут ставить windows

Linux RIP с момента появления RPM, PulseAudio, Gnome 3, Systemd, Wayland.

Ну и какой теперь смысл в ляликсе на десктопе? Жду аргументов

ну на самом деле, WSL и вправду может пошатнуть и без того ничтожные позиции Linux на десктопе

Получается с аппаратным ускорением будет беда. Все жители на DX10-11 идут лесом??

мне больше интересно другое. Они что, встроили Wayland в Windows?

да в принципе пусть шатает. «труба шатаний» тоже движение.
тут был навек, что виндовс ядро на линукс сменит. вот тогда линух-десктопдистрам сафсем капетц настанет.

и насколько реально запустить какое-нибудь KDE в Windows?

Хорошо, что они ничтожные и ничтожными и останутся. Ибо свободы, такой как на Android, где для установки стороннего дистрибутива (кастома) нужно покупать ключ на заводе подпольно у китайца, на дескопе не нужно.

Скорее запустили в виртуалке

ну это просто будет означать, что Windows стала Linux, и Linux на десктопе победил)

Винда плавно эволюционирует в Microsoft Linux.

WSL2 и есть виртуалка.

WSL1 был трушный – с эмуляцией сисколлов. Да, трудно поддерживать, но жаль что закопали.

С технической тз пользователя - все сделано через Ж.

это wsl каличный от рождения. Вместо ВМ, которая мапит свою ФС в корень хоста и постоянно запущена. Нам предложили некий startx || c:\ win

когда линуксовая сущность выполняется только в пределах жизни окна терминала.

Я уже все мозги себе перенапряг, пытаясь понять кому эта шняга нужна, кроме разработчиков.

А вчерашнее виде с молодым разработчиком еще больше дает поводов подозревать, что на эту хрень кинули молодёж, у которой в голове мурзилки, а не инженерный подход на 10 лет.

вяленый за счет свежести и искоренения еще при разработке проблем «поколений х» проще и быстрее.
поддержкой монстра х со всеми костылями решили покамест не мудрить.

ну я вообще вангую, что свободного для установки стороннего софта железа в ближайшем будущем будет исчезающе мало. Спасибо ARM

wine наизнанку. пользуйся шиндовс полонстью

wine наизнанку wine более костыльный

Мне вот все равно не совсем понятно. Получается, что виртуалка с Linux живет, покуда, как подметил один из анонимусов, запущен процесс bash.exe. В таком случае, как им удалось обеспечить такой быстрый старт? Получается, что ядро все-таки работает постоянно?

Поддержка реализована через Wayland.

Через RDP?

Linux RIP с момента появления RPM, PulseAudio, Gnome 3, Systemd, Wayland.

)) а до этого был самой популярной системой? Интересно чем тебе rpm и systemd не угодили?

Люто плюсую. Та же история была с поддержкой git в visual studio. Сначала они сделали неплохую такую реализацию, используя libgit2, а потом её закопали и просто поставляют git4windows, который очень так себе.

в wsl нет ядра линукс.
там эмуляция функций лиункс-ядра на основе ядра виндовс.
wine наизнанку прощче говоря.

Они что, встроили Wayland в Windows?

Они прокинули кусок dx12 в виртуалку с линуксом (в виде /dev/dxg) и написали wayland-бэкэнд поверх этого.

насколько реально запустить какое-нибудь KDE в Windows?

Это уже было.

в wsl нет ядра линукс. там эмуляция функций лиункс-ядра на основе ядра виндовс. wine наизнанку прощче говоря.

DEPRECATED

WSL2 это как раз линукс в виртуальном HyperV

Правда для WSL1 (deprecated), но WSL2 – это именно виртуалка с линуксом.

не, это просто компиляция кед под Windows. Мне же интересно можно ли запустить DE, скомпилированное под Linux, через этот из MS Wayland

;)

вроде это про WSL1

А ведь могли бы сделать и через RDP. Ну что ж, посмотрим, насколько хорошо это будет работать.

ага, уже понятнее

Я даже кажется знаю, кто этот бэкэнд реализовал (https://www.redhat.com/en/red-hat-microsoft-partnership)

Вот зачем MS нужен был Red Hat, а Red Hat Wayland

и почему Red Hat мешал RMS

А с безопасностью при этом как? Chrome OS пришлось отказаться от linux контейнера приложений в пользу контейнеров в VM из-за соображений безопасности.

При этот тормозит заметно сильнее, чем в обычном lxc.

И хорошо, теперь будут клепать приложение под нормальную ОС, а запускать их на винде. В итоге в свободных системах будет ПО, а M$ доразрушит винду.

Интересно чем тебе rpm и systemd не угодили? RPM - основная причина, почему разработчики стороннего ПО до сих пор Linux шлют на хутор бабочек ловить, поскольку экономически обосновать разработку Over9000 пакетов практически невозможно. Если для Debian и Ubuntu и дериативов можно еще худо-бедно собрать один бинарник, и один для AUR, то ориентироваться на зоопарк RPM-дистров… А Systemd не угодил тем, что его сырым насильно запихивали практически во все LTS-дистрибутивы, как вам загрузка с SSD в размере 1,5 минуты?

WSL2 разве не нативный контейнер без VM?

Короче, лютейший бред.

Есть hyper-v, в котором убунту сервер бултыхается как рыба в пруду. Ну т.е. с поддержкой этого гипервизора и зайчатков консоли, как и fb, всё в полном порядке. RDP делали для десктопной 18.04, потом забросили, так как обновления ломали этот самый RDP enhanced session.

Энтузиасты переделали для 20.04, но звук заводится с помощью шаманства.

[q] Интересно чем тебе rpm и systemd не угодили? [/q] RPM - основная причина, почему разработчики стороннего ПО до сих пор Linux шлют на хутор бабочек ловить, поскольку экономически обосновать разработку Over9000 пакетов практически невозможно. Если для Debian и Ubuntu и дериативов можно еще худо-бедно собрать один бинарник, и один для AUR, то ориентироваться на зоопарк RPM-дистров… А Systemd не угодил тем, что его сырым насильно запихивали практически во все LTS-дистрибутивы, как вам загрузка с SSD в размере 1,5 минуты?

Меня заранее огорчает цена лицензии :D. (Да и в gentoo я обосновался, уютненько :D).

И что скоро можно будет удалять Linux и всё будет в Windows 10 чтоли а RedHat всё равно частично молодцы хоть вклад делают в Linux какой-то иначеб уже давно загнулся

ну лицензию можно купить на каком-нибудь ебее. Да, юридически винда будет пиратской, но технически - никаких тебе KMS активаторов и прочей малвари

Что значит «встроили»? Wayland это просто протокол.

Технически можно и позвонить в MS или сделать цифру.

Найс оффтопик от Шамана

Также предполагаю, что появятся какие-нибудь новые векторы атаки, типа повышения прав через необновленный Ubuntu в WSL, при том что обновления в самой винде будут стоять

а до этого он был стройным и подтянутым?