Обновление ядер Linux

Кто пробовал - туда включили патч sata_nv-adma-ncq-support-for-nforce4-v7.patch?

Я сейчас займусь сборкой 19-го. Скачал вот только-только.

Не наложен, но легко накладывается.

что то у меня под target=win32 не собралось :(

> Я сейчас займусь сборкой 19-го. Скачал вот только-только.

Не успеешь собрать до 2.6.19.1

Changelog в human-friendly формате: http://kernelnewbies.org/LinuxChanges

Что-то быстро они. Я ждал 2.6.18.29 (вышел бы примерно через месяц :))

Так чето я не понял... там reiserfs 4 есть?

> Кто пробовал - туда включили патч sata_nv-adma-ncq-support-for-nforce4-v7.patch?

Не пробовал, а с утра дома на тестовой тачке уже крутится. Патча не включено, т.к. не успели воткнуть в первые две недели коммитов до rc1. В .20 или .21 скорее всего будет.

Проблема в том, что дома меня с утра не было... но шансы наложить - 100%, на -rc6 втыкался только так.

00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 631xESB/632xESB/3100 Chipset SATA Storage Controller IDE (rev 09) (prog-if 8f [Master SecP SecO PriP PriO])

Может ли кто-нибудь сказать про поддержку NCQ вот на этой микросхеме?

Intel 5000PAL.

Нет. Зато есть "three new filesystems, GFS2, ext4 and eCryptfs."

А, еще забыл - NFS-клиент на amd64 поломали, собирается только 4.хх гцц-ой, сервак в порядке. Косяк где-то в asm/x86_64/bitops.h, сама бага - в gcc-3.x, как лечить - хз, дистрибутивные rpm/deb/tgz с сорцами компиляторов патча не содержат.

Вкратце / Short overview (for news sites, etc):

Linux 2.6.19 includes the clustering GFS2 filesystem (http://sources.redhat.com/cluster/); Ecryptfs (http://lwn.net/Articles/156921) the first experimental version of EXT4 (aimed at developers), support for the Atmel AVR32 architecture, sleepable RCU (http://lwn.net/Articles/202847), improvements for NUMA-based systems, a "-o flush" mount option aimed at FAT-based hotpluggable media devices (mp3), physical CPU hotplug and memory hot-add in x86-64, support for compiling x86 kernels with the GCC stack protection, vectored async I/O (http://lwn.net/Articles/202449), Netlabel subsystem (http://lwn.net/Articles/204905), allow to disable compilation of the block layer, IDE Parallel-ATA drivers based in libata (http://lwn.net/Articles/198344), Granular IPSec associations for use in MLS environments, add the Netlabel subsystem (http://lwn.net/Articles/204905), Mobile IPv6 (RFC 3775), some new drivers, improved support for many already existing drivers, and many other things.

Я слышал, что в 19 хотели включить поддержку OpenVZ. Так ли это?

а что там с k8temp или как его там, знает?

> что то у меня под target=win32 не собралось :(

ну и дура
все прекрасно собирается - http://colinux.org

Ещё версия 2.6.16.34 вышла

да, теперь знает. поддержка добавлена

Когда же они IPv6 приведут в человеческий вид? ip6_conntrack обещали как минимум год назад :(

У меня собралось и запустилось на счет "раз".

Проц Celeron-2.53 EM64T, чипсет VIA, SATA винт, PATA DVDRW.
Дистрибутив Slamd64. Драйвер NVIDIA-Linux-x86_64-1.0-9629 собрался и подцепился тоже без проблем. PATA подцепил через ATA интерфейс и DVDRWшник стал /dev/sr0 вместо /dev/hda.

Только что записал болванку. Без ошибок.

когда наконец в ядро включат suspend? достало ставить левые ядра, чтобы избавляться от угребища swsusp

Может наконец-то починили snd_hda_intel, который без model=3stack position_fix=1 не работает... По-хорошему, коммутация входов/выходов должна выполняться через микшер. А криво работающий DMA -- вообще баг.

Не нафиг, надоели такие эксперименты, стабильно через два дня после того как поставишь выходит новая версия - опять компилять влом, да и бардак на 1,5 гига от компиляции тоже не внушает.

Это случаем не патч, чтобы Линукс мог видеть сата-рейд на nForce4 того же формата, что и Виндоус? А то всё хотел поставить Линь на тот же рейд, что и Винду, но чтобы они оба видели разделы друг друга. Теперь это возможно?

Где нашёл 1.5 гига то? Собранное ядро:
$ du -sh /usr/src/linux-2.6.19 
355M    /usr/src/linux-2.6.19

Нет, это не тот патч. Этот SATA-"raid" использовать не надо. Это недорайд.

У меня несколько побольше:

r00t@root:~$ du -hs /usr/src/linux-2.6.19
397M /usr/src/linux-2.6.19
r00t@root:~$ du -hs /boot/bzImage
2.7M /boot/bzImage

Наверное, ты меньше файрволла собрал... :-)

У меня собралось со второго раза. В первый вывалился с ошибкой на
компиляции модулей token ring devices. Так как он мне не нужен,
вырубил в конфиге и скомпилил. Дрова NVIDIA-Linux-x86-1.0-9629-pkg1.run
встали без проблем. Работает нормально. Дистрибутив Slackware 11.0.

Да не. Файрвол вообще весь у меня включен.

Почему же недорейд? Прирост в скорости от этого рейда есть. Так что это минус Линукса, что он не может осуществить поддержку данного устройства. :-(

Все эти RAID'ы (Promise/VIA/Intel ICH/nForceX) - _СОФТВЕРНЫЕ_.
Драйвер под венду попросту делает софтверный RAID. А у самого контроллера просто в EEPROM записано, что "такие-то диски объединены RAID-X". Драйвер считывает эту инфу, после чего и эмулирует RAID.

Если тебе нужен RAID под Linux - ну просто включи MD. Собственно, те же яйца, только в профиль.

Я сегодня тоже рискнул поставить в Убунту 2.6.19 (благо в репозитариях есть)

Интересно, какими проблемами для меня обернется стремление быть up-to-date :)

> Не нафиг, надоели такие эксперименты, стабильно через два дня после того как поставишь выходит новая версия - опять компилять влом, да и бардак на 1,5 гига от компиляции тоже не внушает.

Мсье латентный BSDшник? Попробуйте ради прикола скомпилять без дебажной инфы - очень интересная картина получится.

>Все эти RAID'ы (Promise/VIA/Intel ICH/nForceX) - _СОФТВЕРНЫЕ_. Драйвер под венду попросту делает софтверный RAID. А у самого контроллера просто в EEPROM записано, что "такие-то диски объединены RAID-X". Драйвер считывает эту инфу, после чего и эмулирует RAID.

>Если тебе нужен RAID под Linux - ну просто включи MD. Собственно, те же яйца, только в профиль.

Такой вариант возможен, но, увы, взаимоисключающий с виндовозным рейдом. Очень жаль, что производители аппаратуры не понимают необходимости выпускать драйвера и под *nix :( Про то, что рейд софтвенный - я знаю. Но что мне делать теперь - убиться что-ли если у меня нет денег/желания покупать контроллер за $200 только из-за того, что производители аппаратуры/линукса не написали драйвера?

бугога, 2.6.19 анонсировали с поломаным IPv6

> что мне делать теперь - убиться что-ли

Дело, конечно, твое. Но почему бы просто не включить в ядре софтверный RAID и не настроить его? В чем принципиальная разница? В том, что придется создать файл /etc/mdtab и прописать в нем настройки RAID? :-)

Да и "RAID" эти софтверные под венду умеют, как правило, только RAID-0 или RAID-1, RAID-5 уже не сделаешь.

> Такой вариант возможен, но, увы, взаимоисключающий с виндовозным рейдом.

А ибо головой надо было думать, прежде чем ставить винду на фейкрайд.

Неужели подчищает?

Да и не взаимоислючающий вовсе. Можно же недорейд из целых дисков собрать, а не разделов

> бугога, 2.6.19 анонсировали с поломаным IPv6

бугога x 2. - не в первый раз...

да, там упомянут k8temp ! ура, товагищи !

>Я сейчас займусь сборкой 19-го. Скачал вот только-только.

Мда.. Монстры...:-) для чего только.. ? Неужто прежнее ядро не работало? :-)

Что-то уж больно оперативно вышли.. ;-) Впрочем, это даже неплохо, надо глянуть..

по поводу ncq на nforce4 видать курим:Update: NVIDIA has provided information (under NDA) that permits implementation of NCQ support, and a sample Linux implementation (patch) as well. Unfortunately, the patch needs debugging, and no one seems to have the time or motivation.
(linux.yyz.us)
Т.е никто не хочет его дебажить.

что ж ты там такого накомлял на 2.7 метра, у меня 1.6 метра?

s/накомлял/накомпилял

о, класс.

Тише едешь - дальше будешь! (c) Ждем-с ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ядра 10.(0)...;)

> Где нашёл 1.5 гига то?

А вот омпиляция таки и скушает все полтора гига.