qtpfsgui 1.0

Ну и название, 6 согласных подряд..

зато нет буквы К... впрочем как и G :)

прикольная вещь, надо будет скормить ей пару фоток, насколько оно отличается от HDRShop

Интересная штука. Я смотрю, что фотографу всё более и более комфортно становится в Linux. По поводу названия согласен с Demetrio, менять его надо, а то ведь не выговоришь.

кьютипиэфэсгуи - что может быть проще?

Зато из название абсолютно очевидно,

а) на каком тулките написано;
б) какие либы использованы;
в) графическая программа или консольная.

:)))

Скорее "ктфпсг фхтагн!".

Надо же, даже не подозревал о существовании подобных программ под Linux.

Объясните тёмному, что есть HDR-изображения?...

Ещё б назвали qwerty =)

High Dynamic Range

А вообще википедиа рулит: http://ru.wikipedia.org/wiki/HDR

Ничто не сравнится с Donaudampfschifffahrtskapitaenswitwenpensium :)

>High Dynamic Range А вообще википедиа рулит: http://ru.wikipedia.org/wiki/HDR

Таки рулит. Спасибо большое, просветился:)...

А по теме: я рад, что подобный софт сущесвует и развивается под Linux...

>AP **** (*) (15.12.2006 18:01:53):Ничто не сравнится с Donaudampfschifffahrtskapitaenswitwenpensium :)

Заканчивай ругатса ;)

Supercalifragilisticexpialidocious и Antidisestablishmentarianism.

Но ни что не сравнится с Aequeosalinocalcalinoceraceoaluminosocupreovitriolic.

Ну здравствуй, однокурсник по Хогварцу :)

> А по теме: я рад, что подобный софт сущесвует и развивается под Linux.

+1. полностью согласен с этим утверждением.

http://www.webspinning.com.au/home/lambertj/public_html/long.html#LIST последнее из 1913 букв я сюда постить не будут...

у кого то получилось собрать?

>http://www.webspinning.com.au/home/lambertj/public_html/long.html#LIST последнее из 1913 букв я сюда постить не будут...

тут лучше
http://en.wikipedia.org/wiki/Longest_word_in_English

Обломался на qmake, видно версия qt не та. Необходимые pfstools и pfsmo собрал.

s/qmake/make/

qmake как раз нормально прошёл.

у меня pfstool не собирается :(

g++ -O3 -o .libs/pfsinexr pfsinexr.o exrio.o -L/usr/local/lib /usr/local/lib/libIlmImf.so /usr/local/lib/libImath.so /usr/local/lib/libHalf.so /usr/local/lib/libIex.so -lz ../pfs/.libs/libpfs-1.2.so
/usr/local/lib/libIlmThread.so.4: undefined reference to `sem_destroy'
/usr/local/lib/libIlmThread.so.4: undefined reference to `sem_wait'
/usr/local/lib/libIlmThread.so.4: undefined reference to `sem_post'
/usr/local/lib/libIlmThread.so.4: undefined reference to `sem_init'
/usr/local/lib/libIlmThread.so.4: undefined reference to `sem_getvalue'
/usr/local/lib/libIlmThread.so.4: undefined reference to `pthread_join'
collect2: ld returned 1 exit status
make[3]: *** [pfsinexr] Error 1
make[3]: Leaving directory `/opt/build

>у кого то получилось собрать? Вполне нормально собралось. В Readme перечислены 3 базовые зависимости и ссылки откуда их можно скачать.

Теперь буду неделю ждать пока брат из отпуска вернется и привезет фотоаппарат.

Твоих заклинаний даже дух Брина и Пейджа не знает.

А мои известны и дочери Уэйлса и Сэнгера. :)

Млин, Qt не люблю. Есть ли порт на GTK ?

> у меня pfstool не собирается :(

Как раз он у меня собрался без звука, у тебя нехватает какой-то либы, скорее всего pthread

> Млин, Qt не люблю. Есть ли порт на GTK ?

Давно пора привыкнуть, что весь профессиональный фото-софт на Qt писан под Linux.

Ибо профессиональный софт пишется на вменяемых тулкитах, а не наборе кнопок для Gimp-а. Который кстати так и не осилил 16-bit/канал и прочее.

Название ниасилил, но вещь вроде нужная.

Ирся?!?! O_o

>Млин, Qt не люблю. Есть ли порт на GTK ?

есть. в спецприемниках КГБ в соседней камере с марсианами

кстати. так что вы там делаете с QT?

> qtpfsgui использует QImage, а для чтения EXIF используется libexiv2

Не, все замечательно, но с названиями надо что-то делать!

А стоящая вещь-то? Как оно в действии и стоит ли смотреть?

Интересная штука, но попробовать не смогу, ибо Qt :^((((

> qtpfsgui 1.0. Следующая версия будет переписана на Qt4.

Опять машина времени? На сей раз в прошлое :))

Версия на 1.2 на Qt4 прекрасно собирается, правда ещё попробовать не успел в работе.

> Ну и название, 6 согласных подряд..
для русского языка приемлемо (взбзднуть) :)

> для русского языка приемлемо (взбзднуть) :)

А если еще и про "контрвзбзднуть" вспомнить (9 согласных подряд), так и вообще лафа! :D

> Интересная штука. Я смотрю, что фотографу всё более и более комфортно становится в Linux.

Пока ФШ не портировали, в Линуксе фотографу делать по прежнему нечего.

Собрал, попроьовал. Открыть jpg так и неполучилось. Сильно падает.

>Собрал, попроьовал. Открыть jpg так и неполучилось. Сильно падает.

Оно и понятно - спотыкается на своем названии :)

О да! Из ДжоПега только HDR и делать. Бугога :)

А как такие картинки смотреть? Ведь у монитора ограниченный диапазон? Можно примеры картинок?

У матрицы фотика ДД все равно ниже чем у монитора, так что расширение диапазона хотя бы до возможностей его возможностей все равно полезно.

Как раз из JPEG и можно.

Берем серию JPEG с разной экспозицией но одной сценой. В некоторых фотиках даже есть такая функция - брэкетинг по экспозиции. Прога эти несколько снимков объединяет в один HDR.

Photomatix делает аналогичное. Не у всех SLR камеры от 1000$ =)))

> Photomatix делает аналогичное. Не у всех SLR камеры от 1000$ =)))

А вот как это по вашему тоже самое делает SLR камера от 1000$?

Ну у меня камера не от 1000 =) HDR с моего фотика из 3-х TIFFов, снятых на ISO 400 уже получается черезчур шумным. Я боюсь предположить, что будет если делать то же, но из JPEG и с компакта. В этом случае гораздо эффективнее будет ручная склейка при помощи PhotoShop и его средств Lassso и Curves. ДД это не увеличит, но небольшой эффект ToneMapping'a как в PhotoMatix создать можно.

Да-да, знакомая мантра :)

Вполне нормально смотреть

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1698439

Можно полюбопытствовать, в чём смысл съёмки в TIFF? :)

AP, в 800*600 всё отлично смотрится. Пробовал печатать А4? Обрабатывал в qtpfsgui или в photomatix?

Снимаю я не в TIFF, а в RAW, чтобы избежать JPEG-артефактов и выставлять ББ задним числом. Очень удобно, кстати.

PS) А что, бывают фотоаппараты, позволяющие снимать в TIFF? :)

> У матрицы фотика ДД все равно ниже чем у монитора

Ну, у меня с матрицы "фотика" приходит 12 бит на точку, и сохраняются. Ещё надо учесть, что это 12 бит _линейных_, а не с гаммой.