LINUX.ORG.RU

Qtpfsgui 1.9.0


0

0

Вышла новая версия Qtpfsgui под номером 1.9.0. Qtpfsgui является удобным инструментом для работы с HDR фотографиями, вобравшим в себя функциональность сведения и тон-маппинга снимков, используя многие известные алгоритмы. Интерфейс, построенный на Qt4, очень интуитивен даже для новичков.

Из изменений:
- добавлено наглядное удаление эффекта размазанности (ghosting)
- улучшен мастер создания HDR
- наконец добавлена возможность работы из командной строки
- появилась возможность прерывать длительный процесс тон-маппинга, не закрывая приложения
- традиционно, исправлен ряд ошибок

По ссылке можно найти более подробную информацию, а так же скачать исходники программы.

>>> Подробности

★★

Проверено: Pi ()
Ответ на: комментарий от floppy_formator

затем чтобы можно было привязать функционал данной программы к другой программе, либо автоматизировать работу

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от floppy_formator

значит под словом гуй они имели в виду не граф. интерфейс пользователя =))

v0rbis ★★
()
Ответ на: комментарий от v0rbis

>> ага. а название хрен выговоришь!

КуТэ ПаФоС гуй

anonymous
()

собрал. Прога действительно неплоха :) правда пришлось выкачивать ~30 метров -dev пакетов для сборки.

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от alt0v14

дык, это уже есть в pfsmo. Qtpfsgui — это графическая морда...

adarovsky ★★★★
()

Задолбали "тон-маппингом", однако :)

ghosting - это не размазанность, это призраки :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от floppy_formator

> Зачем программе, сущность которой - GUI - возможность работы из командной строки? :)

Qtpfsgui умеет сохранять параметры отображения тонов в текстовый файл. Таким образом, обработку можно запускать удаленно, когда нет возможности нормально работать с GUI и пользовать доступной там пакетной обработкой.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

*проекта.

не спал ночь... руки заплетаются)

mono ★★★★★
()

а по скринам действительно ничего...

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Гномеры вскоре после выхода новой проги стараются выдумать ей какое-нибудь простое и запоминающееся название, если сразу не было. Иногда бессмысленное, типа Maemo или Vala, иногда нет. Но такой вот клингонской лексики они не допускают. Потому что это не только пользователям неудобно, но и самим разработчикам тоже. «Ну как там у тебя продвигается с qtpfsgui?» — «Нормально всё с qtpfsgui. Думаю, не вынести ли из него половину в libqtpfsgui и в libqtpfsgui-dev».

Так что дайте ему имя какое-нибудь. А то ведь так и поплывет.

ebonent ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

hdr-tools ?

На мой взгляд, это изначально ущербная тяга связывать название проекта с тулкитами, средами и так далее. Хорошая программа, например, gimp или firefox, не нуждается в приставках qt, gtk, K или G.

uf-raw или panorama - по моему, хорошие примеры названий из мира фотографии.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да, разные варианты были с "HDR" в основе :) FreeHDR, OpenHDR...

Джузеппе одно время нравился вариант "Puffy clouds", но соответствующий логотип ему нарисовать не осилили :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну это понятно. Раз инструмент для работы с HDR изображениями, то и в его названии не грех упомянуть HDR... ;)

Free или OpenHDR, по моему, не отражает сути проекта.

я так понимаю, что хотели сделать инструмент для работы с HDR изображениями. Так что само собой напрашивается HDR-edit или более общее, HDR-tools. Или обыграть тот факт, что все крутится вокруг выдержки или работы со светом - light master, exposer.

Или просто имя собственное или абревиатура - HdrImageProcessing - "HIP" или вообще какая нибудь "panda".

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> gimp или firefox, не нуждается в приставках qt, gtk, K или G.

Они и не должны. С приставкой K обычно идут приложения интегрированые в рабочее окружение KDE, которые как минимум предполагают наличие KDE на машине пользователя.

Gimp и Forefox общего назначения.

skwish ★★
()

Когда-то давно, еще на ранних версиях пробовал использовать - без штатива ничего не вышло. Надо будет попробовать со штативом.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> hdr-tools ?

мне нравится! тоже голосую за эйчдиартулз, звучит неплохо и суть дела отображает

enby ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skwish

>Когда-то давно, еще на ранних версиях пробовал использовать - без штатива ничего не вышло.

http://balancer.ru/img/forums/0711/1351_pregamma_1_fattal_alpha_1.666_beta_0....

или

http://balancer.ru/img/forums/0711/1600x1200-3132_pregamma_1_fattal_alpha_0.1...

или

http://balancer.ru/img/forums/0711/crw_3408_pregamma_1_mantiuk_contrast_mappi...

Всё с рук :) Первая фотка - из трёх JPEG'ов, вторая и третья - из RAW'а.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> ghosting - это не размазанность, это призраки :)

угу, если все переводить дословно, то русский превратится во хрен знает что. Лучший вариант - это так и оставлять "ghosting", - но это, похоже, не совсем соответствует правилам оформления новостей.

enby ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Всё с рук :) Первая фотка - из трёх JPEG'ов, вторая и третья - из RAW'а

Кстати, да, в сабже неплохая функция ручной подгонки фоток (хотя можно и автоматом, но не всегда точно получается)

Вот у меня только один вопрос - у меня получаются аналогичные результаты при генерации фоток до 1024х768, при выборе бОльших разрешений сильно искажается цветность (saturation) - пробовал выставлять ее на минимум - та же петрушка. Почему на твоих фотках с таким разрешением все в норме?

enby ★★
() автор топика

Хорошая новость! программа куда интересней тупой photomatix

zinobi
()
Ответ на: комментарий от enby

>Вот у меня только один вопрос - у меня получаются аналогичные результаты при генерации фоток до 1024х768, при выборе бОльших разрешений сильно искажается цветность (saturation)

Я подгонял в Hugin. Он это делает отлично. Единственный геморрой - в более-менее стабильной версии нет сохранения HDR, а по отдельным слоям он почему-то сохраняет картинки сдвинутыми. Приходится сохранять многослойный TIFF, грузить его в GIMP, сохранять оттуда слои по одному и уже их грузить в сабж :)

Но нареканий нет, на нескольких сотнях точек можно добиться среднепиксельного отклонения меньше 0.01пикс.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enby

> угу, если все переводить дословно, то русский превратится во хрен знает что.

Хрен знает что получается, когда пишут новость, не поработав с программой :)

Эффект "призраков" известен ровно столько, сколько существует сборка панорам, и в HDR он попал натуральным образом: из-за совмещения одинаковых областей, на которых то есть, то нет человека. Т.е. метафора совершенно однозначная. И в Qtpfsgui она совершенно корректно передана в лоб: значком с изображением привидения.

Но Вы поспорьте, поспорьте :) У Вас получается :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Но Вы поспорьте, поспорьте :) У Вас получается :)

да ну, чего спорить, раздувать топик, особенно когда понимаешь, что был неправ. С программой то я работаю давно (на любительском уровне - чтоб свести понравившиеся пейзажи в hdr и "затонмапить" потом), но понятие "эффект призраков" никогда не слышал, наверное потому, что более менее полезную информацию по теме сложно найти на русском языке и автоматом приучиваешься к понятиям вроде "гостинг", "тонмапинг" и т.п. При переводе же на русский, "эффект приведений/призраков" показалось не очень удачным выражением, посему было использовано то, что _показалось_ наиболее схожим эквивалентом (хотя, как оказалось не совсем правильным).

PS Честное слово, неудобно себя чувствую, когда обращаются ко мне на "Вы", особенно люди явно старшие PPS за linuxgraphics.РУ кстати зач0т, надеюсь будет появляться больше статеек на русском

enby ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от enby

Без обид, недеюсь? :)

Схожая проблема есть в локализации: программисты прикалываются, а переводчику расхлёбывать: то ли убирать шутку, то ли эквивалент искать. В общем случае, ИМХО, что в локализации, что в новостях нужно писать как есть. История рассудит :)

Что касается "тон-маппинга", эта дрянь пока не успела насмерть въесться в мозг (хотя там, где пишут по теме, используют либо "тон-маппинг", либо прямо в русском тексте пишут английское "tone mapping"), поэтому больных (нас :)) ещё можно спасти. В сваязи с чем, кстати, ждём-с русский перевод документации по фотошопу: очень любопытно, как коллеги выкрутились :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Без обид, недеюсь? :)

:) по-моему никто не матюгался, какие обиды

> В сваязи с чем, кстати, ждём-с русский перевод документации по фотошопу: очень любопытно, как коллеги выкрутились :)

Не знал, что над таковым ведутся работы - тоже будет интересно посмотреть, там ведь врядли любители будут приглошены для перевода - так что выкрутятся как-нибудь

enby ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от enby

> Не знал, что над таковым ведутся работы

Документация как минимум по Illustrator CS3 и InDesign CS3 уже есть на русском. По фотошопу пока не выложили, насколько я заметил.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>HDR Image Preparing and Processing Instruments and Equipment - HIPPIE

а еще можно

HDR Image Preparing and Processing Orcestra - HIPPO

и эмблему - довольного такого, толстого синего гиппопотама с фотоаппаратом на шее.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.