Linux управляет рабочим роботом-гуманоидом

2мановар(еник?)
А кто спорит? Определенно не место. Ни в точных науках, ни в робототехнике.
И не место не только етц (а это чего, а?), но и РПЦ, и прочим мусульманам.
О чем тов. (г-ну) Игорю и сказали.

2anonymous (*) (2002-03-31 05:25:01.0)
Дело в том, что год назая работая в Банке я начал так работать.
И это проскакивало в здешних обсуждений.
В данном варианте присутствует дополнение - один образ на любую технику.
Это и есть новинка+нормальное описание предыдущего опыта.

Игорь.

2LineReader (*) (2002-03-31 16:42:43.0)
Религию оставим. Просто все так взаимосвязано.

Игорь==Игорь Храповский.

Можете лицезреть статью на citforum
http://www.citforum.ru/operating_systems/articles/effect_win.shtml

Игорь.

По поводу генетических алгоритмов: я тут давал ссылку, какие могуиче результаты оно даёт на реальном железе. Так что настоятельно рекомендую ознакомиться.

Чем вообще примечательны генетические алгоритмы? Они позволяют за конечное время найти если не лучшее, то хотя бы применимое решение. И это - как раз то, что надо для инженерных задач. ТРИЗ сосёт ;)

2manowar: иди, жри своё говно, мудило хуесосое.

Вобщем-то одни из наиболее ярых противников христианства - это атеисты, у которых какое-то искажённое понимание христианства.Читал тут одного - Христос поощрЯл рабовладельческий строй,грех быть богатым и т.д. - бред какой-то.Насчёт антигуманности тоже неправда(я говорю о восточном, а не о западном христианстве - православии) - нет более гуманной религии, чем православие,где человек и его личность самое важное после Бога.Так что все нападки на христианство от _незнания_ и непонимания предмета.

to Igor anonymouse:

Sorry,что снова оффтопик(сам-то тебя укорял),но не мог не сдержаться...

2LineReader:

Наиболее ярые противники как раз те, кто в этом "бизнесе" какое-то время участвовал, т.е. бывшие церковники.
Любая догматическая модель ущербна. Что коммунизм, что христианство, etc.
Короче, ссылка была в тему - http://warrax.croco.net/

2Игорь:
А почему слово "банк" с большой буквы? В смысле очень хороший? Просто любопытно.
Ну я начал использовать чуть пораньше, до этого хитом сезона был индивидуальный быкап,
пока не была решена проблема
с разворачиванием на разных матерях (а ларчик просто открывался).
Насчет универсальности, так это хорошо, когда везде софт одинаковый, а когда одни пользуют клиент-банк, а другие исключиельно базу на акцессе, то небольшой облом.
Одним Excel подавай, другим он нафиг не нужен. Ну и т.п.
Меня лично ломает ставить все заново. Проще, когда готовый сидюк есть.
Как правило, один сидюк охватывает от 4 машин. Уже немало. Если на каждую после разворота виндов еще
и фотожоп ставить (к примеру), я двинусь (как раньше было).
На все машины предустанавливать нет смысла.
Короче, надеюсь, мысль ясна.

2anonymous (*) (2002-04-02 00:39:11.0)

Альфа-банк, Центральный оффис.

Ну, связка, OC+Оффис, практически всем нужна, +LN, Плюс архиваторы и всякая лабуда. Так что тут экономия времени очевидна. Все равно либо руками, либо из образа. Место экономить на не полный офис - смысла нет - потом бегать доставлять всякую мелочевку. Просто есть часто употребимые пакеты и в организациях они ярко выражены. Тогда у нас было 2-3 серии одинаковых машин - но и на обкатку время нужно. NT легко ставилась на несколько подобных машин. 2000 только под определенную серию. Так что тут плодение и путаница образов получается. Какой хороший, какой не очень. Потом я столкнулся с очень разнообразнейшей техникой, и подумалось, как бы применить. В то время я искал, где бы опыт перенять - в интернете не было. По этому доделал и описал. Очень удобно для любых работ. Есть фирмы, - которые продают компьютеры с предустановленной ОС, есть те, кто выезжает к клиенту на ремонт - тут то же очень удобно - просто додумал и описал. А так конечно история уходит своими корнями в восстановление HDD с badblock приходящимися на таблицу FAT. Под Линуксом cat /dev/hda1 > bakup
и на новый винт cat bakup > /dev/hdb1 типа. Время - в начале 2000. Я ж не под DMCA кошу. Просто доделал и описал. Интересно было, почему бы Windows так не ставить - тут уже играло роль то, что все грузится по началу через прерывания BIOS и от матери не зависит (хотя ларчик действительно просто открывался, но догадаться-то надо). Только при инициализации драйверов не специфичных железу висло - по этому их убрал. Это right way. А здесь я описывал в момент обсуждения "Электронной России" Летом прошлого года - в архиве все есть. А вообще концы, конечно, трудно найти, да и не суть важно - главное, что бы было полезно.

Игорь.

2LineReader (*) (2002-04-01 23:35:17.0)
Есть куча религий. Просто они все говорят об одном - разными языками. И каждый в чем-то заблуждается. Зачем верить, когда можно понимать?

Игорь.

PS:Кто-то говорил что оффтопики на этом сайте очень интересные и здесь бывают и читают многие интересные люди, может только не пишут.
А иногда приятно, когда мысли здесь высказанные проскальзувают в журналах. Так что, если в меру - то ни чего плохого...