Archinstall 2.6

Перепиши текст так, чтобы его можно было корректно понимать, иначе его редактировать невозможно, потому что местами неясно, что вообще написано.

А поконкретнее... Я постарался сейчас добавить информацию...

Содержательная часть текста процентов на 70 совпадает с опеннетовским. Мне кажется, надо поставить ссылку.

Конкретнее могу сказать, что тот текст, который был (сейчас уже поправили, и не раз), местами было невозможно понять. А искать ошибки в том, что лишено смысла, такое себе занятие. Сейчас текст воспринимается осмысленно целиком и полностью.

Рука не поднимается назвать это установщиком. Возможности кастомизации так себе, а юзер-френдли он не является. Проще и дальше ставить арч по арчевики, через pacstrap.

Переход на использование раздельных разделов /boot и /boot/esp, реализованный через применение в systemd-boot разделов XBOOTLDR (Extended Boot Loader).

Там же граб вроде?

Я по части арча полный мимокрокодил, но в чём достижение в 2023 году иметь текстовый инсталлятор?

Уже есть каламарес для арча, как отдельный проект, но все идет к тому, что со временем он станет инсталятором «из коробки»

Переписан интерфейс PyParted и кода для работы с дисковыми разделами.

Код.

Этот установщик стабильно сыпется на установке арча… Лучше вручную…

Возможности подключения собственных репозиториев или хотя бы добавления пакетов из AUR и Yaourt, пока нет.

Перед «пока» запятая не нужна.

Вовсе необязательно, «кода» тоже может быть. Может там и правда в конце инстяллятора включена дополнительная музыка для работы с дисками. Так сказать, чтобы работать с дисками под дискач. Тогда как раз понятна новизна.

Может там и правда в конце инстяллятора включена дополнительная музыка для работы с дисками.

Шаришь :)

А то. Идея-то на миллион: ставишь такой арч, подходишь к финальной стадии, разметке дисков, и тут инстяллятор какбе говорит «Слушай же, таблица разделов, мой реквием...»

Почему бы не взять установщик из archlabs в апстрим? Уже ж готовое.

А напомните мне плиз какой ключ должен использоваться к сабжу, чтобы он поставился без инета ?

Ненужно.

Ещё cltos есть

разметка дисков - не финальная стадия

Ещё cltos есть

В общем для ленивых есть варианты.

Если текстовый инсталлятор всё ещё считается тут большим свершением, то как раз-таки разметка дисков, скорее всего, будет финальной стадией. После которой, собственно, финита ля комедия.

А в каком месте сыпется? Я единожды поставил арч через этот установщик, но вроде бы все гладко прошло.

Несколько мне запомнился арч, его и без всяких установщиков можно было запросто руками установить. Так что баловство это всё.

А есть смысл ставить роллинг дистрибутив без доступа к интернету?

Извините что отвечу вопросом на вопрос:

Я предпочитаю поставить дистр а уже только потом обновлять. Ну если оно не может без инета то без проблем, но 800 мег тогда зачем ?

P.S. Причем мне кто то вроде называл этот флаг …

ну все, теперь арч повзрослел, теперь это дистр не для школьников, а для студентов. осталось только пакетную базу стабилизировать чтоб он стал юзабелен как рабочий линух.

Час назад скачал свежий образ и ставил на комп этим установщиком. Ничего не посыпалось, встало и работает.

Когда я арч пробовал был archfi

я ставил. и использовал. смысл был. мне нравится арчевский kiss, и нужен был определённый инструментарий в локальной сети без доступа к интернету. роллинг - всего лишь модель обновления.

… в чём достижение в 2023 году иметь текстовый инсталлятор?

Чтобы можно было поставить через KVM?

А в каком месте сыпется?

Посыпало ошибками когда я нажал на кнопку установки после настройки всех необходимых мне пунктов. Предположительно подыхает на проверках UUID, но это не точно. Ставил на нетбук от ACER, напичканный старым добрым BIOS, одним хардом, двумя гигами DDR3 оперативы и процессором AMD C-60.

В итоге просто поставил вручную по арчвики и всё поставилось как надо.

wget -r ссылка_на_репозиторий и хранить на внешнем винте?

теперь арч повзрослел, осталось только пакетную базу стабилизировать чтоб он стал юзабелен как рабочий линух

Hyperbola GNU/Linux?

но 800 мег тогда зачем

теперь и я задумался :D Поискал про оффлайн установку - на вики целая статься с какими-то шаманствами. Если этот инсталлятор умеет с одним ключом поставить арч оффлайн - то я начинаю видеть в этой программе смысл. Иначе что текстовый инсталлятор, что пакстрап - все одно немного повбивать буков в консоли и дистр установился.

Ну если оно не может без инета то без проблем, но 800 мег тогда зачем ?

Чтобы скопировать все, что есть в лив-образе.

Т.е. сабж такое не умеет ?

Т.е. сабж такое не умеет ?

Не знаю.

Сыпется иногда. У меня лично ломался два раза:

1. Буквально next-next-next, но по неведомой причине установщик падает при форматировании диска. Обновил archinstall через pacman - всё заработало;

2. Как-то раз ошибка была при использовании самой свежей версии установщика: он почему-то пытался зашифровать систему (хотя я его об этом не просил), не мог этого сделать и выбрасывал исключение. Решилось тупо закомментированием одной строчки в скрипте установщика.

Так вопрос-то не «зачем», а «в чём новость». Текстовым инсталляторам сто лет в обед. Можно было бы ещё написать британские учёные открыли дверь «в арч появился менеджер пакетов, который умеет отслеживать и разрешать зависимости»...